瓶子裡的女人

最容易翻盤的明顯是宋欽宗和崇禎。

秦漢都是大勢所趨的倒塌，根本怪不了末代皇帝，隋唐也沒救，元清更是如此，

如果要我選，我一個宋粉，當然選宋欽宗。

先簡單說下崇禎，如果不作死，詔安李自成，讓李自成農民大軍去跟蠻子幹，說不定還有救，西北王？你要給你嘍。不要太執著，太固執，明朝不至於滅亡這麼快。然後再安撫吳三桂，絕對不會亡的。

說下我為啥選宋欽宗。

我選宋欽宗是因為我一直以來就有一個觀點。

宋朝的滅亡，使得中國人的精氣神沒有了，積攢了一千多年的精英分子滅亡了，文化傳承出現了一次巨大的斷層。

我對於這段歷史特別痛心。我無數次幻想過穿越到宋朝，尤其是北宋前期（這也是為啥特喜歡新宋的原因）。

為什麼要穿越到宋欽宗呢，主要是想阻止蒙古人對宋的侵入。

如果我變成宋欽宗或者宋徽宗(其實兩個人一樣的，名義上宋欽宗是亡國之君，其實是宋徽宗）

我就假設自己宋欽宗吧。宋徽宗比較容易，選一個困難模式，

1，馬不停蹄的去杭州。想盡一切辦法讓徽宗留在開封，然後把所有皇子皇親國戚全部強徵到開封。

兩個用意，

①如果開封守的失敗了，讓所有皇親國戚全部死在那，留我一個唯一合法繼承人身份。這一點也是當時明朝快速滅亡的原因，因為可以承大統的人太多，力量分散。如果開封被攻破，最好希望遼可以把他們全部殺了。然後我一個人可以大權獨攬。

②因為所有高管顯貴全部在那，他們就不可能作壁上觀，全力抵抗。這樣就有可能守得住。這樣的話，我就可以返京。然後想辦法把徽宗弄死，最好是那種慢性毒藥。這時候，如果贏了，徽宗就是我最大的敵人。

2，繼續假設在開封失手的情況下。我提前到杭州準備積蓄力量。

①這時候就面臨一個問題，我要不要和金會盟。我選擇兩頭站邊。讓兩虎相爭，我坐收漁利。我會給遼展現大度，然後爭取可以把華北，黃河附近的地方想辦法贖回來。我會派一個心腹，去和遼人達成交易，還回被侵佔的土地，雙方互市。這樣就把遼人的經濟抓在手裡。然後另一方面，通過造大船，給金大量經濟援助。讓他們火拼，扶植金。

②杭州的優勢。由於是新來的，那麼就沒有難麼多皇親國戚，達官顯貴。這樣就便於我建立一個新一點的制度。我只需要搞好關係和當地的權貴就行。

③改革。簡單來說，

1 政治思想文化，建立新的流派，最好可以在杭州這個資本主義萌芽最早的地方讓這個萌芽不斷壯大，通過改進孔孟學說，來撼動程朱理學的地位。

2 找人去阿拉伯，把智慧宮裡的書，全部抄一遍。把歐洲和阿拉伯積攢了那麼久的知識全部翻譯過來。

3 建立新的官學制度。將數學，物理，化學，地理風土，經濟等新課程加入到官學裡。同時提高識字率，規定到5歲的孩子，必須強制入小學，並且官府會給去學校的孩子補貼。將三年義務教育在全國範圍內普及。這是義務教育，只需要學習兩個知識。第一，識字。第二，新思想，新的世界觀。比如，世界怎麼樣，為什麼這樣。然後，道第三年末期，成績前50%的人可以繼續免費讀書進行為期三年的小學二期學習。這三年學完孩子就10歲了。然後讓20%的人繼續深造。這時候就可以進行分科了。進入到初中階段。按照，理科，文科，軍科進行分類。這時候就開始讓孩子們選擇。然後學校分為。縣學，府學，州學，官學。縣學就是第一階段三年，所有5歲孩子必須去的。府學就是縣學前50%的學生入學。以此類推，反正大概這麼個意思，

4，行政區劃改革。就按照省，市，縣的模式來，按人口設置這些行政區劃。

5，改革針對冗兵。

將各地青壯年軍人職業化，提高軍人選人標準。

將老弱編入建設兵團，去開墾土地，國家給地，自力更生。

6，改革針對冗官，和皇親國戚。

將海南和臺灣用作這些官員的去處，給他們封地，官職。但是得去那些偏遠地區，和冗兵一起去開墾，政策給他們。20年免稅，新開墾土地歸自己。

這樣，中央財政負擔就可以減輕很多，

7，稅制改革，貧者無立錐之地。。。

攤丁入畝，一條鞭法這種。什麼絹，徭役都不要，通通只要錢。

農業稅，也是一樣。1 先徹底排查富人但不是官的那些人，按照土地貧瘠的程度來收稅。2 排查丈量5品以下官員的土地3排查皇帝一下人的土地

2，就是累進制收稅。一個家族如果土地超過一定範圍就會稅率加倍。

3，試點制。一個省一個省，甚至一個市一個市的來。比如1和3結合，先一個省的富而無權的人的土地給我吐出來。

4，國家市價購買土地。人均擁有土地不能超過比如20畝。超過了，國家按照市價購買，然後幫助貧農。

8， 窮人政策。

以工代賑，建設各種民生工程。比如，造船，修路，修運河。

9，階級歧視問題。

提高技工，科學家，商人的地位。

10，大航海。

趕在歐洲之前文化或者武力征服，印尼，澳洲，美洲，非洲。

每年投入大筆資金在青島附近，上海附近，杭州附近，泉州附近，廣州附近，後期加上三亞附近，高雄附近。設計專門的海事大學或者技校。專門研究航海，造船，開船，海事地圖等技術。

11，發行貨幣環節銀荒，而且按照印1塊銀行裡有8毛這個模式來發行。

12，專門說下對遼，金，蒙古，西夏，吐蕃，大理，朝鮮的態度。

遼，金，蒙古，這三個都要想辦法讓他們相互爭鬥。西夏和大理是要征服的地區。朝鮮和吐蕃是可以用來制裁遼，金，蒙古的。

可惜，這些宏偉計劃並非我一代人可以完成的。

小深刻的舊書

所謂的依靠穿越來翻盤，靠的並不是個人出色的領導能力或軍事指揮能力，而是對已經發生事件的總體把握。畢竟如果你知道未來會發生什麼，那麼就會在選擇時避開對自己不利的。

按照這個邏輯推算，最難翻盤的末代皇帝是溥儀。

理由：當你穿越過去的時候，你會發現你只是個連6歲都不到的孩子，攝政的是隆裕太后和載灃，當你以一口稚嫩的口吻跟太后和載灃說如何挽救搖搖欲墜的清王朝時，對方只會跟你說：皇上，該喝奶了。類似的還有南宋末帝趙昺。同樣，當你穿越後，發現自己只有8歲，正趴在一位大臣的背上面朝大海，也許都不等你開口多問，那位叫陸秀夫的大臣就會帶著你縱身一躍進入下一個輪迴。

最容易翻盤的皇帝是崇禎。

雖然崇禎並不是嚴格意義上的明朝最後一位皇帝，但如果區分南明的話，崇禎則算明朝末帝。崇禎之所以最容易翻盤，是因為他對整個國家擁有掌控能力，可以調動一切資源，這就為翻盤提供了客觀條件。

此外，明朝末年的局勢並非一發不可收拾，相反，卻出現了多次轉機，如崇禎十一年，孫傳庭和洪承疇曾將李自成擊潰，僅剩18騎逃走。但可惜在同一年，清軍南下，洪承疇被抽調馳援京師，如果崇禎是一位穿越者，提前知道這些信息的話，可以以冒險丟失京城的代價，不調陝軍增援，從而平定起義軍。彼時，山海關一線牢牢掌握在明朝手中，所以清軍入關的兵力是不足以攻克並守住北京的。

至於關外的清軍，明朝奉行的策略應該是堅守寧遠山海關一線，待內地平定，恢復生產，再與其爭鋒，歷史上的崇禎失誤之處就在於不敢公開奉行與清朝求和的戰略，導致始終處於兩線作戰。此外，崇禎三年沒有殺掉袁崇煥，那麼至少皇太極需要面臨一個勁敵。

如此種種，關於崇禎皇帝的戰略失誤，後世有不少的總結。所以，規避這些風險，那麼明朝是有極大的希望覆盤的。當然，歷史不可假設，以上內容僅僅是針對題主問題開展的合理推演。

秦皇漢武

末代皇帝一般分兩種。

第一種是祖宗造孽，報應到自己身上了。

這一類末代皇帝是很難翻盤的，因為王朝覆滅不是自己導致的。國家積弊太深，自己很難扭轉。這樣的皇帝有：

『秦子嬰、西漢的孺子嬰、東漢的獻帝、西晉愍帝、東晉恭帝、唐哀帝、金哀宗和金末帝、南宋的三少帝、明朝的崇禎、清朝的溥儀等等。』

這些皇帝中，最難翻盤的皇帝是金末帝完顏承麟。他是金世祖完顏劾裡缽的後代，原本只是一名金朝將領。只因為金哀宗不願意做亡國之君，遂將帝位傳予他。在下旨傳位的當天就舉行即位大典，但大典未結束，蒙古大軍就已攻入城內。完顏承麟在草草完成大典後，帶兵出宮迎擊蒙古大軍，結果死於亂軍之中。完顏承麟在位時間不足兩個小時，被稱為為中國歷史上在位時間最短的皇帝。

試想一下，穿越到金朝末年，如果你是完顏承麟。城外是十幾萬蒙宋聯軍，城裡連糧食都沒有了。只剩幾千殘兵敗將，怎麼翻盤？翻盤可能性是零。

翻盤難度僅次於金末帝完顏承麟的是南宋的三少帝。宋恭帝的悲哀在於，他繼位的時候只有三歲。就在繼位的當年，蒙古大軍已經攻破襄陽城，並且擊潰了兩湖地區的宋軍。軍事上翻盤很難，因為對手是橫掃歐亞的蒙古大軍。

試想一下，穿越到南宋末年。外有精悍的蒙古大軍，內有賈似道這個大奸臣。而你自己又只是一個三歲的小孩子，怎麼翻盤？翻盤可能性無限接近於零。

第二種是自己把自己作死了。

這一類末代皇帝比較容易翻盤，因為國家本來沒亂，是因為他們自己作死，把國家搞亂了。只要自己不作死，王朝覆滅的可能性不大。

代表人物比如，秦二世、北宋的徽宗欽宗父子倆、隋朝的煬帝、遼朝天祚帝、元順帝等。

這些皇帝中，最容易翻盤的是隋煬帝。（雖然正史上還有隋恭帝，但是恭帝是李淵擁立的傀儡，並不是隋煬帝所立，這一點與金末帝有根本區別。）

隋煬帝翻盤之容易，甚至不需要用過多的文字描述。只要穿越者不作死，不瞎搞，隋朝不可能覆滅。翻盤成功率無限接近於百分百，甚至還能博得一個千古一帝的美名。

Mer86

中國有2000多年封建王朝史，王朝如走馬燈一樣，一姓天子替代另一姓天子。每一次改朝換代，必然誕生一個末代皇帝或亡國之君……

說實話，歷史沒有如果。歷朝末代皇帝，之所以滅亡，多數原因有三：

1、被上層權臣顛覆（政變、奪權、禪位等）

2、被底層老百姓拋棄（農民起義、暴動等）

3、被國外力量吞滅（國吞國等）。

但歸根結底一句話：統治者hold不住了。

對於一個王朝的末代皇帝，我們只能作適當的推演，來推測可能性大小，不作結論。

所以，在歷朝末代皇帝之中，我認為可能最難翻盤的是：清朝末代皇帝溥儀，最容易翻盤的是：隋煬帝楊廣（可能很多人會覺得不可思議）。

先說，可能最難翻盤的末代皇帝溥儀

△末代皇帝溥儀 登基（劇照）

清代的滅亡，本質是封建制度的沒落和消亡。中國2000多年的封建制度，到了唐朝時達到頂峰，而到了清朝，封建制度已到了晚期。

清末，世界大勢使然，世界上很多國家已推翻了帝制走向民主共和。這是新民主制度，取代舊封建制度，而不再是一姓取代另一姓的家天下。本質上是2000多年封建制度不行了，無法再適應新的社會生產關係，且這種大勢不可逆轉。

△孫中山 領導“辛亥革命”（劇照）

中國歷史上其他朝代的迭代，只是一姓天子取代另一姓天子，本質還是封建制度。而清朝末代皇帝溥儀，所面臨的不僅僅是改朝換代那麼簡單，孫中山領導“辛亥革命”，原因是2000多年的封建制度，已行將就木、壽終正寢了。

清朝末代皇帝溥儀，3歲登基，6歲退位，很不幸，成了新時代碾壓舊時代的“背鍋俠”。2000多年封建帝制已窮途末路，溥儀就算有心翻盤，還想做皇帝夢，也難以對抗全球進入進現代化。

說個例子，袁世凱就曾妄圖復辟稱帝，這位“洪憲皇帝”在僅僅當了83天皇帝之後，在全國洶湧反對聲中，灰頭土臉的取消帝制，隨後一命嗚呼。

再說，可能最易翻盤的隋煬帝楊廣

△隋文帝 楊堅（劇照）

隋朝二代而亡，並不是隋朝不強大，而隋朝卻是在強大中滅亡。隋朝開國皇帝隋文帝楊堅，是一代很有作為的君主，勵精圖治，勤儉治國，雖後一統天下，四海賓服。

隋朝在軍事、經濟、文化方面，都可圈可點，猶為強盛。比如，輝煌千年的科舉制度，就正是從隋文帝楊堅開始。隋朝文帝一代，開創了有名盛世“開皇之治”。國家底子還是很厚的。

△隋煬帝 楊廣（劇照）

可正因為家底厚，到了兒子隋煬帝楊廣繼位後，打破了老爹的節儉作風，生活奢侈無度，大興土木，濫用民力，導致遍地農民起義。隋朝在隋文帝死後，短短十多年就亡了。

根本原因隋煬帝楊廣濫用民力，過度耗空了民力，大大超過了老百姓的承受範圍，百姓不堪其負，為了活著，只能鋌而走險，逼造反了。實際上，隋朝是強中而亡。

如果隋煬帝，規避一些致命錯誤，翻盤是很有可能的。畢竟有老爹隋文帝開創的盛世“開皇之治”，距盛世僅僅過了十幾年而已，國家整體底子還是有的，軍隊實力還在。

△京杭大運河（隋朝工程）

另外，楊廣並不是昏君（說昏君，被李唐黑化居多，當然也不能矯枉過正），不是無能平庸之輩，楊廣的個人綜合能力還是很強的，有謀略、有才華、有手段。

隋朝滅亡，表面看原因很多，看起來也好像都是隋煬帝的生活作風問題，其實不然，隋朝滅亡最核心原因是：濫用民力，不恤民力，勞民過甚。

如果能規避這些錯誤：1、停止大興土木，棄建京杭大運河，緩和階級矛盾，與民休息。2、拒絕南下江都，懲治宇文化及等奸臣勢力，肅清朝政，保證國家中樞正常運轉。3、加強軍隊控制，剪除皇權隱患（如李淵等關隴貴族）。4、扶植宗室力量，制衡門閥貴族。5、收斂自身慾望，拿出前期英明，重塑乾坤。

當然，以上僅僅只是推測可能，並不代表結論。最後說一句：末代皇帝，該亡還是上他亡吧。

峰子奇觀

最難翻盤的莫過於唐哀帝李柷，最容易翻盤的莫過於隋煬帝！

唐哀帝李祝——生而為傀儡，毫無翻身希望

唐哀帝即位時，已經不過是藩鎮手中的一個傀儡皇帝，只等待良機廢之。天祐二年(905年)，掌握實際權力的梁王朱溫(朱全忠)見廢帝滅唐時機已到，便先將唐朝朝臣全部殺光(見白馬驛之禍)，接著在天祐四年(907年)又逼李柷禪位，降為濟陰王，自己做了皇帝。

整個唐朝290年，其中安史之亂前130多年，安史之亂後150年，軍閥的發展和持續時間甚至比起亂前的時間還長，也就導致了唐朝的軍閥發展更成熟，影響更深遠，軍閥的影響甚至一直延續到宋初。這點和漢朝很不一樣，兩漢加起來400多年，而給軍閥的發展時間才36年，如果按照正式亂起開始算，其實應該是董卓弒少帝，只亂了30年漢就被禪讓了。而且，曹操比起朱溫還是相對仁慈的，至少對於漢獻帝有救命之恩，一生也沒有稱帝，曹操的隊伍裡也一直不缺乏對漢忠心的臣子，例如荀彧便是，因而漢獻帝比唐哀帝幸福多了。

隋煬帝楊廣——打爛一副好牌

隋煬帝楊廣同學生而得一副好牌——殷實的國力，外加超強的軍事實力。隋軍的戰鬥力無比強悍，把大一統的突厥硬生生打到分裂（東突厥和西突厥），還進一步蠶食突厥在蒙古高原的地盤，遠勝後來的唐軍。

另外，楊廣其實是一位年輕有為的君主，他做的兩件大事沒有錯：

（1）修建大運河（開通永濟渠、通濟渠，加修邗溝、江南運河），貫穿了河南、河北、江蘇、浙江等省，連接了海河、黃河、淮河、長江和錢塘江五大水系，加強了南北聯繫，維護了國家統一，不僅成為南北政治、經濟、文化聯繫的紐帶，也成為溝通亞洲內陸“絲綢之路”和海上“絲綢之路”的樞紐。

（2）三徵高句麗，想馬上解除突厥和高句麗聯合對隋造成的威脅

楊廣事情沒做錯，就錯在一起做，把隋朝國力一下子透支，民憤四起，被自己關隴集團的親戚撿了漏。若穿越為隋煬帝，只要不折騰，天天歌舞昇平真當個昏君也不會有絲毫的問題，畢竟隋朝國力擺在那~

數說社會

具體歷史不是知道的很多，就感觀的說下，如果讓我穿越回去，最好翻盤的感覺是明思宗崇禎帝朱由檢，從登基開始，繼承老祖宗朱元璋的遺志，大刀闊斧的改革治亂，重用提拔青年才俊，剷除東林黨，讓整個朝廷大換血，凡是官商勾結，牽扯貪汙腐敗，證據確鑿，一律殺無赦，殺到聞貪色變，家財充公，同時重賞舉報者；重用提拔人才，學商鞅“南門立木”，增加朝廷威信，學曹操頒佈“求賢令”，唯才是舉，減免苛捐雜稅，妥善安頓流民，開倉放糧，扼殺起義苗頭，反正把所有後世好的政策都照搬一遍，適用就實施，官民同心對抗天災，有為有才者，賞！邊關海防調兵遣將，整頓軍紀，重用愛國有為的鷹派將領，有能者皆可為將，剷除地方惡勢力，大力發展火器炮船等科技，專門對付後金騎兵、倭寇賊船。屯兵屯田，練兵強軍，各種戰略要地，險要關卡，派重兵閉關堅守，休養生息，避免重蹈薩爾滸被殲滅的覆轍，借鑑秦朝二十級軍功爵位制，殺敵求勝，獎勵軍功，做好宣傳，鼓勵參軍報國，軍民同心共抗人禍，有能有功者，賞！同時對於努爾哈赤吳三桂李自成等這些對亡國造成直接影響的各種“名人”要有條不紊的暗中除掉，暗殺也好，莫須有也罷，通通消失，斬草除根！什麼高麗呀，倭寇呀等周邊在今天看來對中國耀武揚威的國家也是早晚要滅掉的！我想作為新一代的“明君”，大明王朝一定能重現大明雄風！

最難翻盤的當然是清末皇帝溥儀了，已經不想解釋了。。。

馬後炮，瞎亂吹，笑看笑看。。。

又在榕樹下

根據愛因斯坦的相對論，人可以穿越時空的，當速度達到光速時，我們可以穿越到未來。但是我們永遠穿越不到過去的！

最不可能實現翻盤的皇帝：宣統～溥儀，對於末代皇帝來說，他是不幸的也是幸運的，對於大清來說，當1842年簽訂南京條約後，就註定這個統治中國兩百多年的王朝終將要滅亡。政府的腐敗、官員的無能、新思想的傳播、人民的反抗。慈禧在位時，這座王朝大廈就已經快倒塌了，甲午海戰的失敗，北洋水師的覆滅，對外的妥協……為了挽救這座大廈，慈禧太后從西安迴鑾之後，在一片困頓之中，在洋務派朝臣的建議下，在各國的壓力下，開啟一系列涉及政治、經濟、軍事、文化等多方面的政治改革運動，這場政治改革運動被稱為“清末新政”。但是這些都無法挽救這座大廈。對於這個3歲繼位的小皇帝來說，朝中大事由隆裕太后與其父掌握，登基3年後，辛亥革命就推翻了清王朝！！不管誰登基，大清都是要亡的，何況一個3歲小孩！民主已經在中國紮根，新文化已在中國傳播！即使是後來有權勢的袁世凱都敗於皇位，張勳擁護溥儀的鬧劇只存在12天，一個沒勢的小孩怎麼能阻擋中國的進步，所以他是最不可能翻盤的人！

最容易翻盤的皇帝：隋煬帝～楊廣，他為了擺脫關中士族的控制，3徵高麗，搞得民怨沸騰，若是他循序漸進的話，後話就另說了！！！

牧世者

我來另類回答一下！

派誰去呢，這個“你”到底是一個什麼樣的貨色！智商高嗎，歷史知識豐富嗎，會繁體字嗎，能搞清楚厲害關係嗎，能控制軍隊與權臣嗎，腎夠好嗎，後宮這麼多美女，宮庭這麼多美酒，聲色犬馬能頂得住嗎，口講說能的，把你跟100個美女網紅放在超級郵輪上獨處1個月，你下了船還能正常跑2000米，算是過了關！

就單上面一條，百分之90%以上的各種“你”已經完蛋了，還翻什麼盤，因為你過去了，比原來的君主更差勁，更無度，更好色，你不死誰死！

其二，什麼時候過去呢，比方秦二世，如果扶蘇在，你覺得你能競爭得過他，扶蘇己死，你覺得你有幾成把握能搞定趙高，你連趙高都搞不定，還談什麼搞定大秦帝國，只怕那個時候，你會說：報告，一個人不行，你還得多派一個特種小分隊給我……你會有很多沒完沒了的要求，乾脆組團過去扶持你最好了。

其三，這個皇帝不可能憑空就消失的，比方隋煬帝，你是要你在的時候，他就消失嗎，還是說你找機會取而代之，如果科技有第一種能力，那還要你去做啥嘛，直接改楊勇做皇帝比派你過去成功的機會大多了，而且成本還低，如果做不到你去他就消失，這個遊戲就更難了，你首先面臨的事情就是怎麼處理原來那個皇帝，你覺得你有幾成勝算，九死一生只怕是高機率了，還談怎麼翻盤喲。

我看還是得了吧，翻盤只怕不成，翻牌還差不多，但為了你的身體著想，後宮牌就不翻了，翻菜牌好了，既然是菜牌，那就不用穿越了，現代就有！歸結一句話，用穿越真人取而代之過去翻盤的做法，是所有手法裡面最蠢的一種！

佛前的紅蓮

既然是穿越，那麼自然你就比古人擁有更多的知識和見識，你能對未來大勢有個基礎的把握，所以最難翻盤的應該離我們最近的溥儀，因為你穿越過去一點用也沒有，頂多知道自己是個什麼下場，是阻止不了這天下大勢的。清朝的滅亡也不是因為孫中山的革命，更多的是因為像袁世凱這樣的權臣已經不聽從清政府了。

而最容易翻盤的就是秦二世了，諾大的一個秦國，無非就是趙高一個閹人在作祟，而秦王子嬰登基之後，簡簡單單就幹掉了趙高。所以秦二世有很大的把握扳倒趙高，因為只要他那二百五的智商機靈一回，將趙高除掉之後，大秦還擁有鐵軍幾十萬，足夠同起義軍談條件。

秦二世大不了承認各個諸侯國獨立，讓天下回歸到秦統一之前，在秦人的地盤上，秦二世還是有很大優勢的，畢竟秦法還是商君留下來的秦法，秦人還是熱血的秦人。那麼可能歷史也就多了一個戰國時期，或者諸侯之間會因為利益不合又打起來，因為還有不少不是六國後人的起義軍，自然會有利益衝突。

不過回想一下，其實崇禎皇帝也是有很大希望可以翻盤的，無非是隻要答應李自成的三個條件，然後做長遠打算罷了。可是崇禎作為一國之君，卻放不下那可憐的自尊，同一個國家相比，誰的自尊又是值錢的？

小司馬遷論史

我們就看大一統王朝的結局吧。

時間順序為，秦漢唐宋元明清

穿越末代後翻盤難度係數為，明元漢秦清唐宋

明朝皇帝崇禎，上位的時候翻盤機會多大啊，當時至少還有幾十萬兵馬和大部分的封疆大吏還聽中央號令，崇禎勤政不假，但是太過自負，而且昏招百出。

漢朝唯一的翻盤是漢臣仍然有很多，天下間仍然有人心向漢廷，但是和董卓，李汜，曹操等人鬥爭，我覺得即使是穿越的，也沒人能比劉協做的更好，劉協盡力了。

秦朝子嬰幹掉了趙高，但是手中兵力不足，天下皆反，已經無力迴天，清朝唐朝的末代皇帝沒有實權，權力在攝政王和朱溫手上，宋朝的末代小皇帝還不懂什麼叫國恨家仇，就被宰相陸秀夫揹著在崖山跳海了。

有人非要鑽牛角尖說南明皇帝那我也沒辦法，我覺得隋煬帝應該是翻盤最容易的，因為他接收的國家完全是一個強大的初生帝國，但是由於他的急功近利和對關隴貴族的不妥協，最後帝國崩塌。

關鍵字: 宋欽宗 翻盤 中國古代史