為什麼一些人對於“夏朝是否有無”的爭議這麼大?

迷戀不若寒暄

沒有爭議,所有的爭議都是在紙面上。

我們都知道:夏始於4100年至3600年,經歷了四百年左右的時間。如果想證明夏朝的存在,就必須找到確鑿得證據。

以前人們認為是二里頭,最早測出它開始於3900年至3500年之間。但隨著考古的深入研究,上限定為了3750年,這樣爭議就來了。好多人認為它是商早期而不是夏,甚至他還不如鄭州商城有說服力,因為他最大的硬傷就是沒有城牆,更像是一個部落而不是城。有些學者毫不客氣地說:“就是一個大茅草棚子”,聽來有道理,在那個亂世的年代,你就不怕出來一隻部落把你一把火給燒了?而且他的文化遺址屬於疊加層,所謂的三百萬面積其實只是不同的時間的總和而已。

到了山西陶寺大規模的發現以後,這裡被稱為是夏初的都城。山西陶寺4500至3900年,面積高達300萬平方米,是一座完整的都城樣式,他有完整的城牆和宮殿區,他有豐富的玉石文化,並且發現了青銅武器和象徵王權的數種物品,所以他被認為是夏初“堯、舜”的都城,而且受到了大家的一致認同。但是這裡曾經發生過一次災難,這裡曾經慘遭過報復性屠殺,並且推倒了城牆徹底抹掉了這座有著“最早的中國”之稱的王城。誰會對這裡這麼痛恨呢?又有誰能有這麼強大的軍事實力可以滅掉這裡呢?經過分析只能有一種可能性,那就是“禹和啟”。那麼他們的都城又在哪裡呢?

在它的西邊,人們又發現了一座空前規模的中國史前最大城市“陝西石峁古城”,他的發現當時震驚了整個考古界,用“石破天驚”來形容他。最早他的年代被定為4300年至4000年之間,經過對《山海經》的分析,很多人認為他就是傳說中的崑崙虛,也就是末代黃帝族的“崑崙城”。

後來經過大量的考古研究,石峁古城的年代又被定在了4300至3780年之間,幾乎貫穿了大半個夏朝。由於他的體積過於龐大,達到了425萬平方米,所以人們把他聯想到了“夏都”。後來,就在他的周圍數百里又發現了大量的衛星城一起護衛著他,明顯是一箇中心都城的規模。


反對者說:由於這裡軍事色彩太過於濃厚,享受的東西少,更像是一座軍事重鎮。

之所以出現這種聲音,這是因為石峁剛剛被開發不久,剛開始只開發了他的城牆和城門,並沒有深入到內城和皇城臺。

後來皇城臺及內城的初步開發,就已經震驚的人們的視野。

一:發現了“揚子鱷甲骨”“鴕鳥蛋殼”來自於南方的物種,說明這裡統治階層受到了全國各方勢力的尊敬。上面還有一個大型的水池用來養鱷魚,上面是沒有水源的,這些水必須從別的地方動用人力挑上去。


二:前幾天報道,又在皇城臺發現了不少於20個的“口絃琴”,說明這裡的統治階層已經到達了享受精神文明的境界。

三:這裡的居民都是土豪。

為什麼這麼說呢?這裡發現了大量玉器,每個都製作精美,據統計僅僅流失在國外的石峁玉器就高達4000多件,也是一種遺憾。這裡的玉器豐富多樣,這裡並不產玉,他的玉器是來自全國各地的。這裡不僅有新疆的和田玉,青海的青玉,甚至還有浙江良渚的玉石、玉器種類。說明這裡曾經一度是華夏的統治中心,受到了全國的崇拜。有趣的是,大量製作精美的玉器是用來塞牆縫的,當地自古就有“藏玉於牆”傳說,考古專家們也在牆縫裡發現了石峁玉器!


這座史前最大規模的都城什麼時候才能被開發完呢?考古專家們給出了時間表“50至100”年,我們期待有更多的證據來證明夏朝的存在,但是這有一個過程,叫我們拭目以待吧!


大唐神都

因為沒有發現能夠證明夏朝存在的實物。

正確的說法不是說夏朝不存在,而是現在還不能確認夏朝存在。

現在所有關於夏朝的記錄都是來自周代,距離夏代滅亡已經一千多年了。基本沒啥可信的。就好像現在,如果沒有史書,沒有考古發現,我們討論是否存在宋朝一樣沒有說服力。

二里頭遺址直接承接了商代,屬於商代早期最多商代前期,是不是夏?不知道。

我個人傾向認為商代之前可能存在有一個小範圍的,早期的,還比較粗糙的王權國家,但是這個王權國家是不是夏,這事真心不好說。


遊戲怎麼玩yxzmw


分享到:


相關文章: