本測評只代表作者個人意見,如有雷同,純屬巧合
夏天來了,又到了拋棄各類沖泡熱飲、擁抱冷飲的時候了。但畢竟我不是頓頓都喝得起冰美式的壕,又不想在各類“肥宅快樂水”中攝入過多的熱量。於是,我整個夏天的半條命,是無糖飲料給的。(另半條還用說?空調啊!)
這次測評選擇的22種無糖飲料,都是便利店常見的,且單品在3-8元不等的親民商品。致力於喝遍且安利各類無糖飲料的我,自然也想知道,到底哪款最符合我心頭最完美夏日無糖飲料的標準?
測試說明
1、什麼是完美的無糖飲料?廢話當然是好喝(……)。往細了說,一定要清爽,香氣和口味要平衡(沒味兒的就算了,我不如喝礦泉水),最好還能給一點愉悅(茶味?甜味?果味?)。
2、這次把茶飲和碳酸飲料分開評測。碳酸蘇打類,則需要把握二氧化碳的度,有代糖的話,代糖的口味也很重要。茶要注重香氣和口味,以及茶的純度。
3、只考慮口味,不考慮什麼減肥健身修身養性變美變帥等宣傳作用。
4、測試過程採用雙盲實驗。在我不知情的前提下,由同事先給空杯子編號,再隨機為被測飲料編號,並朝編過號的杯子裡倒飲料。
6、還有沒覆蓋的品類,歡迎大家補充。
01
“肥 宅 快 樂 水” 系 列
/ 重頭戲1:無糖可樂 /
可口可樂零度
主要配料:
二氧化碳,焦糖色,磷酸,咖啡因,檸檬酸鈉+苯甲酸鈉,阿斯巴甜+安賽蜜+蔗糖素。
盲測結果:
李子:甜是甜,但是甜味感覺比較單薄,有一點刻意的感覺。
3分。老貓:不行,什麼鬼。2分。
其它意見:
經常嗑零度,但是好像味道不是很穩定(不同的產地配方不一樣?)——技術部同事
就靠零度活著,味道還行吧。——物種日曆同事
可口可樂健怡
主要配料:
二氧化碳,焦糖色,磷酸,咖啡因,檸檬酸鈉+苯甲酸,檸檬酸,安賽蜜、蔗糖素。
盲測結果:
李子:有點酸有點苦,不夠甜。2.5分。
老貓:不行,什麼鬼x2。2分。
其它意見:
是最不受待見的一種了……
百事可樂極度
主要配料:
二氧化碳,焦糖色,磷酸,咖啡因,檸檬酸鈉+苯甲酸鈉,阿斯巴甜+安賽蜜+蔗糖素。
盲測結果:
雖然是人造的甜味,但這個甜味和香味比較濃厚,我個人比較喜歡。4分。
老貓:不行,什麼鬼x3。2分。
其它意見:
甜味還是不太對啊。——物種日曆同事
小結
其實這次盲測讓我比較意外。對於高峰時期日均一瓶零度的我而言,我以為我會偏好零度,然而百事的極度卻比較投我心意。但是也會有人覺得,百事的所謂糖精味(or 香精味)太重了,對原有的可樂甜味配方進行了大刀闊斧地修改,接受不能。對於老貓這樣的人來說,三種無糖可樂只能說是各有各的難喝之處了吧……
輕怡/健怡作為比較早的無糖配方,味道離原版可樂相去甚遠,只能提供聊以解饞的甜,雖然零度/極度提供了比較理想的選擇,然而,原版的“肥宅快樂水”依然是難以企及的高度啊!
/ 重頭戲2:無糖雪碧 /
雪碧纖維+
主要配料:
抗性糊精,二氧化碳、檸檬酸、檸檬酸鈉,安賽蜜、阿斯巴甜、蔗糖素
盲測結果:
李子:檸檬味是有的,喝下去是比較愉悅的甜味,但是感覺有點過。
3.5分吧。老貓:這個味道是不錯的,甜得比較對。5分。這一群無糖飲料中最喜歡的。
其它意見:
這個很好喝啊!——物種日曆同事
雪碧零卡
主要配料:
二氧化碳、檸檬酸、檸檬酸鈉,安賽蜜、阿斯巴甜、蔗糖素
盲測結果:
李子:聞不出檸檬味。和上面那個比,明顯甜味不對。2.5分。
老貓:hmm……3分。
其它意見:
酸不拉幾的,不好喝。——物種日曆同事
小結
這兩種雪碧,雖然配料相同,但是配方比例不同造成了口味(甜度)的不同。纖維對口味並沒有顯著影響,檸檬酸鈉和另外一種苯甲酸鈉是防腐,檸檬酸提供酸味,而安賽蜜、阿斯巴甜和蔗糖素(三氯蔗糖)提供沒有熱量的甜味。這三種甜味劑常常疊加使用、模仿蔗糖的甜味曲線,而且遮蓋單獨使用之後的回苦或者金屬味兒。
兩種雪碧裡,新出的白雪碧更接近真雪碧一些,而零卡雪碧明顯沒有“糖”的那種充足的愉悅感。不過,對於不嗜甜的人來說,白雪碧可能沒有那麼吸引人。
/ 有汽蘇打水 /
怡泉(檸檬味)
主要配料:
二氧化碳,碳酸氫鈉,天然香料
盲測結果:
李子:聞起來有檸檬香味,喝起來是爽口的檸檬味兒,氣兒不多不少。4分。
老貓:有檸檬香,但是沒味兒,感覺被騙了。3分。
其它意見:
普遍反映聞起來像檸檬水喝起來像水……畢竟只是香料而不是檸檬酸……
怡泉(原味蘇打)
主要配料:
二氧化碳,碳酸氫鈉
盲測結果:
李子:正常的蘇打水。3分。
老貓:不太喜歡。2分。
其它意見:
感覺好普通啊……
屈臣氏蘇打水
主要配料:
二氧化碳,碳酸氫鈉
盲測結果:
李子:沒味兒,雖然是蘇打水,但是尤其扎嘴。二氧化碳打多了?很“難”喝。2.5分。
老貓:什麼鬼……1分。
其它意見:
強烈地不喜歡,有個很奇怪的味兒……特別是汽跑了一點之後特別難喝。——一個打醬油的同事
小結
對於蘇打水,大家的感覺都比較稀鬆平常,但是偶爾會有非常討厭屈臣氏蘇打水的人出現。蘇打水很多時候是為了調製雞尾酒而存在的,單喝當然差點兒意思。
/ 無汽蘇打水 /
名仁蘇打水飲料
主要配料:
碳酸氫鈉,氯化鉀,檸檬酸,安賽蜜,三氯蔗糖,食用香精
盲測結果:
李子:沒有香味,沒有汽兒,有種很明顯的人造甜味,除此之外沒有奇怪的味道。有點像口香糖嚼久了那種若隱若現的甜味。3.5吧。
老貓:甜甜的,還蠻好的。4分。
其它意見:
沒汽兒,軟綿綿的味道,不好喝。——物種日曆同事
對對對,就是口香糖嚼久了那種味。人造感很明顯,不喜歡。——物種日曆同事
小結
嚴格來講,名仁蘇打水不是蘇打水,而是蘇打水飲料。在日系的便利店裡是買不到的,反而是一些路邊攤有賣,包裝也特別90年代風。
總之,沒有汽兒應該是一些人的特殊喜好(我曾經聽說有人喜歡把可樂搖沒氣之後再喝……)。此外淡淡的木糖醇味也算是比較愉悅吧,但確實會有很多人覺得甜得比較造作,又沒有汽兒的刺激感掩蓋,就很減分。
02
無 糖 茶 飲 系 列
/ 道地系列 /
道地解茶
主要配料:
大麥茶、決明子、烏龍。
盲測結果:
麥茶香,喝起來也是麥茶的感覺,麥茶味道比較突出。完全不苦,還挺清爽的。3.5分。
其它意見:
無功無過吧。——物種日曆同事
道地玄米茶
主要配料:
綠茶,玄米
盲測結果:
米味兒還挺明顯的,喝不出來太濃的茶味。香味比較平衡。3.5分。
其它意見:
有一點回甜味。——一個打醬油的同事。
小結
綜合反饋,此兩種茶雖然不是傳統茶的味型,但大家並沒有表現出強烈的喜愛或者厭惡,算是無功無過。玄米茶的回甘算是亮點。
/ 東方樹葉組 /
東方樹葉綠茶
主要配料:
綠茶
盲測結果:
聞起來有一點點茶味,喝起來茶味不明顯,來得比較慢。像白開水。但味道也不奇怪,3分吧。
東方樹葉烏龍茶
主要配料:
烏龍茶
盲測結果:
有一點奇怪的香味,是什麼茶?有點疑惑。喝起來也感覺不太「正」。說不清楚啥味兒,大部分是水中透著一點點肥皂味?2分。
其它意見:
不好喝。——物種日曆同事
東方樹葉茉莉花茶
主要配料:
茉莉花茶
盲測結果:
很濃的茉莉花茶香味,還蠻不錯的,也很乾淨的香味。但是喝起來像水。3分。
其它意見:
這個其實還挺不錯的。我喜歡淡口的。——物種日曆同事
小結
喜歡淡口的人可能會喜歡他們的感覺,茉莉花茶收到一些好評,但別的風評不高。這次居然沒買到紅茶,可惜!
/ 伊藤園組 /
伊藤園祁門紅茶
主要配料:
祁門紅茶
盲測結果:
(第一口)wocao 這啥玩意兒,苦到爆炸,完全沒有飲料的預期,嚇死了。負分!(喝兩口之後)習慣了苦味和它濃郁的茶味之後或許能喝,1分吧。但我不會買。
其它意見:
好難喝!——物種日曆同事
但我覺得還挺好啊,意外地很喜歡。——一個打醬油的同事
伊藤園鐵觀音
主要配料:
烏龍茶(鐵觀音)
盲測結果:
……沒啥特別的,就是比較普通的茶味兒。紅茶?烏龍茶?綠茶?一時有點傻傻分不清。還算清爽, 3分吧。
其它意見:
有點酸?難道是添加劑維生素 C 的作用……(伊藤園系列)都有點偏酸。——一個打醬油的同事
伊藤園綠茶
主要配料:
綠茶
盲測結果:
香味淡到聞不到。茶之外有一種……奇怪的味道?什麼味道呢?(思索)有點像……青菜?總之那一種淡淡的味道不太像是任何一種正常的茶。2分。
其它意見:
伊藤園大麥茶
主要配料:
大麥茶
盲測意見:
聞起來幾乎沒有香味……喝起來又有一種形容不出來的味道。紙板?!2.5分吧,個人不是很喜歡。
其它意見:
伊藤園濃黑烏龍
主要配料:
烏龍茶
盲測意見:
香味偏淡,但是澀,澀到卡嘴。可能習慣了之後會喜歡吧。2分……
其它意見:
是有點澀。——物種日曆同事
小結
伊藤園的綠茶和鐵觀音不溫不火,而另外幾款則出現了兩級分化的評價。特別是紅茶和黑烏龍,我個人在喝第一口的時候真的非常難以接受,無法給人“飲料”的預期,但是喝多了之後,除了嗓子眼感到苦和澀之外,還是有一定特點的味道的,習慣的人可能很快就能接受並喜歡,但一般人第一次選擇需要冒一點點風險。此外,還有一些反饋表示伊藤園的茶飲香味淡但是後味足。
要注意的是,濃茶那一款含460mg茶多酚,每日安全劑量是800mg。
/ 元氣森林的燃茶組 /
燃茶醇香烏龍
主要配料:
烏龍茶(安溪黃金桂)+烏龍茶粉,赤蘚糖醇,聚葡萄糖(膳食纖維)
盲測意見:
誒,甜味的。雖然沒有香味,但是茶配合一丁點代糖的味道是非常愉悅的,有那麼一點果汁的感覺。我覺得好喝,4.5分吧。(但是真的是甜飲,不是茶了!)
其它意見:
我挺喜歡的,口感很舒服,味道好。——物種日曆同事
不是很喜歡茶裡有甜味。——物種日曆同事
燃茶桃味烏龍
主要配料:
烏龍茶(安溪黃金桂),赤蘚糖醇,聚葡萄糖
盲測意見:
這個也有淡淡的甜味,但是裡面的果汁味有點刻意了。4分吧。
其它意見:
沒有黑色那瓶(醇香烏龍)好喝。——物種日曆同事
小結
讓兩種帶甜味的茶參加茶飲評選確實不太公平(捂臉)。添加的甜味來自赤蘚糖醇,幾乎沒有熱量,由天然葡萄糖發酵而成。講真,甜的東西雖然是代糖,但是確實會對口感產生非常大的影響,甜味無論如何都會刺激愉悅受體,從而讓茶的香味和口感都變得不那麼重要了。當然,對於喜歡茶味兒的人來說,燃茶這兩款的甜味無論如何都會有點“不自然”,茶香和茶味也不是最好的,添加桃汁那個也有微量的熱量(雖然幾乎可以忽略不計)。但不得不說,
作為冷飲的這兩款確實是喝著挺爽的。/ 三得利的烏龍茶組 /
三得利烏龍
主要配料:
烏龍茶、烏龍茶粉
盲測意見:
有淡淡的茶香,入口是比較正的烏龍茶味,有一丁點回甘,苦味和澀味都控制得比較好,4分。
其它意見:
相對來講比較無功無過的茶,可能適合大眾口味吧。——物種日曆同事
小結
差不多十年之前吧,那時候零度還不常見,三得利恐怕是唯一的無糖茶飲選擇,而且只有高端的便利店裡有賣。在我磕無糖烏龍的時候,總會收到旁邊喝著康師傅的小夥伴們詫異的目光——這麼難喝,你是怎麼想的?
實際上,我很難做到客觀評測,因為我一口就能嚐出三得利的味道,喝太多了。我問了身邊的人的意見,有人表示喜歡,有人表示味道其實還蠻普通的,也比較淡、沒有什麼特色。
不管怎麼講,沒有甜味的飲料都是對口味有所犧牲的。對想要減肥、低糖飲食的人來說,把這種犧牲降到最低,或者用其它的愉悅之處(茶香、果香)來彌補,這樣的無糖飲料是比較現實的選擇。
- 對於喜歡清爽的人來說
帶一點氣兒的蘇打,或者提供平衡茶香的茶飲是比較好的。這種情況下,綜合大家的意見,推薦可以從怡泉檸檬蘇打、道地玄米茶、三得利烏龍開始嘗試。
- 對於喜歡茶的人來說
……還是自己泡茶冰鎮吧,這些飲料都不如茶好喝。
- 對於想要有甜味的人來說
燃茶系列、零度、極度和雪碧纖維能夠提供比較接近正常的甜味。
我個人也期望市場能夠引進更多無糖的飲品,給我們更多選擇。但要是你還在乎啥功效,那勸您還是......
.
本測評只代表作者個人意見
歡迎轉發
閱讀更多 吃貨研究所 的文章