2017年11月30日，查理.芒格在密歇根大學羅斯商學院出席商業活動時，接受了羅素商學院教授Scott Derue的採訪，採訪全長1個小時，芒格指出了著名經濟學家亞當.史密斯和大衛.李嘉圖最嚴重的錯誤，還對中美貿易關係等熱點話題表達了自己的看法。在這個特朗普簽署總統備忘錄、貿易戰似乎箭在弦上的早晨，重讀芒格的話顯得格外必要。
我問你們，亞當.史密斯犯的最嚴重的錯誤是什麼？我看沒有任何人想回答。
亞當.史密斯對於市場、貿易優勢、勞動分工等都完全正確，但他忽視了科技穩步發展會大幅提升財富和生活水平。他生活在18世紀，生活方式和羅馬帝國時期並沒有太大不同，他忽視了科技進步的力量。
現在，我問一個更難的問題，大衛.李嘉圖犯的最嚴重的錯誤是什麼？我打賭，你們的院長都無法回答這個問題，所以我也不會讓你試著來回答。
李嘉圖所說的自由貿易的一階後果完全正確，但他忽視了二階後果。
如果有一個相對發達的國家，比如美國，與另一個某些方面比美國有優勢的國家，比如中國，他們相對貧窮而你是更發達的經濟體。當你們突然展開自由貿易，就像李嘉圖所證明的，兩方都能活的更好。
但是，欠發達國家將會發展得更快，相對發達的國家每年經濟增長2%，欠發達國家會增長12%。不久之後，他們會超過你成為首要經濟體。
李嘉圖從沒想過這個問題，你們可以補充所欠缺的李嘉圖的知識。不瞭解李嘉圖理論的缺陷，就無法完全瞭解美國和中國之間的問題。
真實情況是，世界上並不只有中、美國兩個國家。如果只有中、美兩個國家，美國完全可以不和中國自由貿易，以防止中國崛起。但世界上還有很多國家，中國和其他國家自由貿易，仍然可以實現崛起。
既然我們無法阻止中國崛起，就應該和中國自由貿易。一旦這麼做了，雙方都能更強大，共同完成想要完成的事情。所以，我們必須和中國保持友好。
特朗普指責中國是特別愚蠢的。美中之間是強制性友誼（Compulsory Friendship）,任何其他做法都是瘋了。
有人說，這是新冷戰的前夜；有人說，這是全球化開始了逆轉。對於特朗普的一系列對華貿易舉動，你有什麼見解？請留言與我分享。
閱讀更多 楊現領 的文章
