歐冠決賽落下大幕，利物浦全隊心情苦澀異常，而卡里烏斯必定是最苦的那一個。皇馬全隊享受著勝利的喜悅，但他們之中也有人喜悅中還會夾雜著苦澀，這個人無疑便是皇馬隊長拉莫斯。
在一場大決戰之後，有兩位球員被輿論打成“足球公敵”：卡里烏斯和拉莫斯。卡里烏斯被斥為罪臣，這很好理解，因為他的兩次低級失誤，近乎直接送給了皇馬兩粒進球，一場決賽裡犯下如此嚴重的失誤，自然淪為球隊丟冠的頭號“罪臣”。至於拉莫斯，他是因為做出了兩次引起嚴重後果的“防守動作”。
這一次爭議對抗，讓薩拉赫傷退
拉莫斯的第一次爭議動作，出現在比賽第25分鐘。他在防守時和薩拉赫胳膊互相夾在一起，這一下子可鬧出了大事件：利物浦55場44球天王薩拉赫直接肩膀落地重摔，這導致他無法堅持只能提前傷退，把皇馬一度壓制的利物浦就此氣勢衰退。
這還不是拉莫斯唯一的爭議動作，他在隨後的第49分鐘，又一次引發了爭議，在一次禁區拼搶中，拉莫斯“肘擊”了卡里烏斯頭部，2分鐘之後，卡里烏斯莫名其妙的手拋球直接砸在本澤馬腳上導致丟球。前巨星門將卡恩評論說：“你可以猜測這次肘擊影響了卡里烏斯，畢竟臉上被肘擊是讓人很不舒服的，在那種情況下，拉莫斯的行為是很不必要的。” 又一次，拉莫斯成為千夫所指。
兩次防守動作，導致利物浦接連遭受重創，說拉莫斯是皇馬獲勝的第一功臣，似乎也不算錯誤。但相應的，拉莫斯卻得承擔起球迷的怒火，在歐冠賽後，拉莫斯被斥為足球公敵、罪犯等等，聲討拉莫斯，成為了輿論的主流。那麼，到底該如何評價拉莫斯的表現呢？
從競技角度來講，輿論對拉莫斯的評價分為了兩派。部分球迷、網友怒斥拉莫斯的行為不夠光明磊落，有些“小人”。但踢過球的名將們，卻都是一邊倒的為拉莫斯說情。蘭帕德表示：“對拉莫斯的批評是不公平的，他只是做了所有防守球員都會做的事情。”里奧-費迪南德表示：“拉莫斯的這次防守動作很教科書，而且很好。”卡恩表示：“在學校球隊裡，你肯定願意選拉莫斯這樣的球員，他就是天生的領袖。”
還有一種防守球員，他叫內斯塔
這就是區別，單論競技層面，似乎每個教練都會希望隊中有個拉莫斯，每個球員都希望隊中有個拉莫斯，因為他是那種能夠領導球隊獲勝的球員，因為他是那種讓對手氣的牙癢癢卻沒有任何辦法的球員。你看，就是他剛帶領皇馬拿到了歐冠冠軍。從競技和冠軍角度來講，拉莫斯無疑是一位大贏家。
但，競技之外還有人情。
拉莫斯這一次雖然贏了冠軍，但他卻輸掉了人情。至少輿論層面，拉莫斯受到了嚴厲的批判。在著名的在線請願網站“Change.org”上，已經有超過27萬人請願，希望歐足聯和國際足聯處罰拉莫斯。你點開任何一篇涉及到拉莫斯的新聞，底下的評論劈天蓋地幾乎都是聲討他。名與利，拉莫斯收穫了“利”，卻正在失去“名”。
27萬人請願處罰拉莫斯
自古以來，人類最高的憧憬就是名利雙收，但這似乎更多的只是一種理想狀態。有時，你只能選擇其中一樣。設身處地的想，如果你是職業球員，那你會在一場重要的比賽中，捨棄“名”，而去做一些有利於爭奪冠軍的事情嗎？就比如，南非世界盃上，烏拉圭與加納的淘汰賽中，蘇亞雷斯在門線上用手拍掉了對手的必進球，他個人吃到了紅牌，但死裡逃生的烏拉圭卻淘汰掉了加納。
這個問題，就如同坐在寶馬車裡哭還是坐在自行車後笑的悖論問題一樣。不同的追求，不同價值觀，便會有不同的選擇。至少從拉莫斯的履歷上來看，他顯然選擇了抱著獎盃承受批評。那麼你若是球員，你會如何選擇呢？
閱讀更多 足壇最前線 的文章
