P2P備案的達摩克利斯之劍高懸，一些平臺勉力合規，日夜兼程；另一些平臺回天乏術，清盤或跑路。
繼手握4000萬風投的車貸平臺沃時貸突然清盤後，又一家車貸平臺泓源資本宣佈清盤。
兩家的清盤公告都很苦情：公司響應國家政策，拒絕暴力催收，改為電話等文明催收後，逾期率及壞賬增加、平臺不良資產處置週期長，平臺墊付資金壓力大;線下收益減少;國家已明令禁止借款利息及各種收費綜合年化不得超過24%，而公司線上資金及運營成本一直過高;考慮監管政策，整改合規成本高等。
句句在理，字字泣血。也是道出了合規高壓下，很多中小平臺的生存窘境。可以預見，還會持續出現一批問題平臺。
從第三方數據看，2018年全國問題平臺217家，其中1月69家，2月54家，3月41家，4月43家，而5月份在短短的幾天之內已有10家。
這當中，一大半的情況是清盤。相比起跑路，平臺清盤讓投資人沒那麼惶恐：畢竟是良性退出，利息雖然虧了，本金至少還安全。
清盤就相對安全了嗎？
不一定哦，“清盤”今年突然在網貸圈很火，因為政策指了明路，備案通不過的，要引導清盤或其它良性退出方式。於是一些合規無望的平臺，自行了斷的時候，都用的清盤的名義。
但你要知道，按以往的情形講，能直接清盤的平臺很少的。而部分平臺號稱的清盤，實際上是出了問題後用來畫餅和維穩的伎倆。這樣的清盤，就等於無法提現，平臺爆雷了。
那麼，投資人到底該如何識別和應對清盤？
清盤，良心還是套路？
真正意義上的清盤，指的是逐步清算平臺的產品，把本息提前歸還給投資者，並且停止運營。
成功案例有當年的東方金鈺，但因為它的借貸業務本身就是自己企業的，所以處理起來比較快。而其它的平臺，既要把不同期限、不同借款人的業務都處理掉，還要自掏腰包墊付投資人的本息，所以清盤沒有想象那麼簡單。
清盤的解決方案一般有兩種：
一種是分期兌付。
比如開頭提到的沃時貸和泓源資本，待收利息清零，待收本金分2-3年退出完畢。沃時貸的方案一還更人性一點，按銀行定期存款利率給付利息。
這類方式，好處是本金受到的損失比較小，壞處是資金佔用的時間跨度長。
第二種是打折回購。
投資人根據投資金額分級，按級別打折歸還本金。這類方式，本金的損失是實實在在的。
有的平臺清盤，只是找到了合適的債權接收機構，但是真實的債權還沒有解決。不過對投資人來說，體現出來的是平臺結算了本息，所以也算是清盤成功。
而另一些平臺，在藉口清盤之後，限制提現，分期兌付不兌現，甚至一些大戶被迫轉為股東。這類清盤，可以認為有名無實。
投資人如何應對？
有誠意良性退出的平臺，投資人可以選擇等。有惡意跑路苗頭的平臺，投資人要第一時間嘗試提現，同時準備啟用針對跑路平臺的一套預案：
1.蒐集證據：包括自身與平臺關係的證明資料，比如投資記錄、交易合同、轉賬憑證、網站服務協議等等；以及平臺相關資料，比如網站截圖、公司內部照片、經營資料、管理團隊信息等等。
2.組織團結：刑事訴訟有立案標準，一旦發現被騙，儘快建立維權群，儘可能集合受騙投資人，同時統計被騙金額，人數越多、金額越大、證據越充分，越利於立案。有條件的投資人，可以立即奔赴現場。去得早，老闆可能因為沒來得及脫身或者給一些封口費而把錢兌付了，去得晚，就真的人去樓空了。
3.凍結賬戶：及時向警方提供更多有價值的信息，同時可以向辦案人員申請凍結平臺銀行賬戶。
立案之後，更多地是積極配合警方調查，不要胡攪蠻纏。
當然，最重要的是，嚴監管背景下，遠離“看不懂”的平臺，保守投資，安全第一。
閱讀更多 P2P金融圈 的文章
