看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

​中國有一類職場劇,只有港劇拍得最好。

金融類+商戰劇。

《創世紀》、《大時代》,都是港劇黃金時代留下的經典。

很多金句臺詞,現在看都會被震住。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

這臺詞,扎心不?

最近又一部迷你商戰劇來了——

《東方華爾街》

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

吳鎮宇、張孝全主演,余男、張可頤、譚耀文、廖啟智、羅家英等出演。

這麼豪華的卡司陣容,也只有監製劉德華有這麼大的號召力。

這也是劉德華第一次監製網劇。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

《華爾街》的節奏快到飛起,一共只有5集,每集信息量大到驚人。

畫面有電影般的美感和氣勢,也有美劇的質感,畢竟製作方還有Fox。

《華爾街》還有美劇《億萬》的影子,題材相近也是雙男主相愛相殺的架構。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

當然,《華爾街》在分線敘事和剪輯切換上還有明顯的差距。

好在它是一集挖坑,下一集填坑,節奏還算不錯。

吐槽第一集看不懂的同學,堅持看了第二集就好了。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

2018年,東南亞,高雲城。

城市背景當然還是香港,設定為高雲城才能方便講故事。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

十年前,有群年輕人成立了一個有情懷有夢想的CASH小組。

他們希望憑藉自己的聰明才智,化身為白武士,專門打擊金融大鱷,保護散戶和小市民。

這些人裡,有經濟學教授葉抱一(吳鎮宇 飾演)及其學生韋航(張孝全)、金管局顧問卓意寧(譚耀文)、Pamela(張可頤)。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

因為勢單力薄,這個正義感爆棚的小組很快被資本巨輪撞翻。

韋航親眼看著自己心愛的女人(Pamela)被殺,卓意寧也被打斷了雙腳。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

他揹負著罪名和傷痛,遠走緬甸坐牢多年。

老師葉抱一卻搖身一變,進軍政界,如願做了高官。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

十年後,韋航為了復仇,重新回來了。

他堅持初心,要幫助弱小股民,維護金融秩序。

他聯合好友老爺(潘燦良)、Pamela的女兒阿莎(蔡潔)、小痞子Dow(江奇霖)、電腦駭客BJ(陳家樂)重組了“CASH2.0”。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

“CASH1.0”和“CASH2.0”,一個是為了實現抱負,一個是為了復仇。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

韋航要面臨的最大敵人,就是曾經的恩師,葉抱一教授。

兩人重逢後相談甚歡,無所不談,看似相逢一笑泯恩仇。

“一碗餛飩麵,不要蔥”。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

十年了,葉教授還記得韋航的喜好。

韋航也深情的說,我這次回來,就是幫你買單的。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

但即使有交情,也都是過去了。

背後劍拔弩張,雙方都話裡有話。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

兩個小組兩大陣營針鋒相對,大戰一觸即發。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

股票漲落,如同潮汐。

股市裡,財富神話太多,有人一夜發財暴富,有人一夜清貧如洗,有人起起落落幾十年。

股市,更是人性的放大鏡。

“江湖的背後,從來都是人性的暴露。”

在股市裡,從來沒有默默的溫情,更沒有交情一說,只有赤裸裸的金錢交易。

師徒對抗,到底誰贏誰輸?

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

其實,葉教授一直是有想法的。

“有權才能賺大錢,我要加入政府,我要做官。”

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

在1.0時代,他意識到自己單打獨鬥的脆弱,只有獲得權力,才能實現自己的理想。

於是,他選擇了向政府投誠,計劃假借政府權力實現自己的夢想。

但是,他嚮往權力,用聰明才智追逐權力,權力也吞噬了他。

為了實現理想,他甚至可以拉所有人下水。

當每一個人都在輸,規則就可以重新修訂。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

在股市裡,最常見的對弈雙方,是莊家和散戶。

莊家要通過擴散消息來刺激散戶買進,等大家把價格集體抬上去了,莊家及時獲利,馬上撤退。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

謠言需要一個故事,故事需要新聞來證明,新聞的散播是非常有技巧的。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

在這部劇裡,用了許多通俗易懂的語言來闡述股市術語和套路。

比如韋航為了復仇,他開始空殼做傳媒股:

炒作一部電影,讓幕後公司上市。

接下來,你就會看到,現在的大爛片是怎麼拍出來的。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

套路很簡單:請最紅的明星過來,最大程度曝光,創造最大的流量,而明星的片酬直接用股權置換。

通俗點的玩法還有,先預定再退票,先投點小錢做假票房,或者搞9.9元電影票團購。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

觀眾一看票價這麼便宜,那肯定跟風來了,票房衝10億絕對沒問題。

炒作電影如同炒股,兩者的道理都是相通的。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

在莊家的操控下,那些自詡高明的技術圖表派都被玩之於掌中。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

當莊家需要新聞媒體配合炒作時,藝術品就成了最好的洗錢籌碼。

買幾幅畫,雙方就達成了操控股票交易的“共識”。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

現在,你知道為什麼有錢人、傳媒大佬總喜歡玩藝術品了吧。

而政府也沒閒著,發現股票有異動時,馬上就會出招。

甚至讓群眾演員出場,假扮食物中毒,迎頭痛擊股價飆升的食品業“妖股”。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

莊家操控股票的過程,其實一點都不復雜。

政府對付莊家維護股市的穩定,也不復雜。

都是基於市場環境的判斷,以及對人性的精準把握。

在股市裡,貪婪和恐懼是兩大人性點,也是推動著股市的起起落落。

一個人因為貪婪就會了慾望,因為恐懼會暫時抑制慾望。

但是,人的慾望,始終是無止境的。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

輸家輸給了人性,贏家對抗的是人性,永遠不變的人性。

一個有人性的人,能對抗戰勝人性嗎?

或者說,作為一個人,能滅絕人性戰勝自己嗎?

這個問題是個悖論。

劇中葉教授,最喜歡看西西弗斯的油畫。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

在古希臘神話裡,西西弗斯受到懲罰,必須將一塊巨石推上山頂。

而每次到達山頂後巨石又滾回山下,如此永無止境地重複著徒勞無功。

在第二集結尾,葉教授用獨白講了這個故事,點出了主題。

華爾街也好,本地金融街也好,樓下銀行、菜市場,每個意氣風發談論金融、經濟 、股票的人,都不過是西西弗斯這個傻瓜。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

顯然,跟任何人比起來,葉教授更像是西西弗斯。

他胸懷大志,努力推著石頭上山,卻發現自己永遠做著無用功。

但他不得不做,還必須要做。

因為,山的坡度永遠不會被填平,山也永遠在那裡。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹

ps.張孝全這條敘事線有一段很短暫的回憶殺,BGM用的居然是王菲的《暗湧》。

劇情和臺詞相映成輝,十分驚豔。

看了這劇你不想再炒股,因為它把人性講得太透徹


分享到:


相關文章: