這是一個對國家迷失時的不負責任的挑戰

這是一個對國家迷失時的不負責任的挑戰

意大利總統任命候選總理放棄組閣一事令人難以理解。面對總統、這個國家可能面臨的經濟與金融危機,這一舉動可謂是對體制的挑戰。此舉不僅使得長達84天的協商努力付諸東流,且或於秋季重新選舉將不可避免地延長這場政治危機。

3月4日大選的兩個贏家,五星運動與聯盟黨不能責怪自己的失敗。他們一開始有著充裕的時間制定了一份包含了資金來源不詳的預算措施的“合同”,並隨後通過網絡方式讓選民決定。隨後薩爾維尼與迪瑪約為了成為候選總理而互相爭吵,並提出了孔特,這個沒有政治與行政經驗,完全就是個命令執行者角色的總理候選人。最後他們因提出持退出歐元立場而聞名的著名教授薩沃納成為經濟部候選人選而造成衝突達到巔峰。要知其雙方在競選中從未拋出過退出歐元的話題。

而就在發生這一切的同時,我國與德國的國債比(儘管這個概念極為抽象,但涉及社會的方方面面,例如它決定了我國債務的利息,或者普通市民的貸款還貸率等)從130點升至215點。總統依據憲法授予的權利,要求兩黨給出一個符合當前敏感局勢的、能平息外國針對意大利無意償還債務疑慮的經濟部長人選。這也能更好地回應德國媒體針對意大利的無恥評論,並表明我們有充分的要求歐盟必須扭轉局面的權利。

這不是第一次發生總統要求黨派更換某個部長的情況,但這幾天發生的政治危機卻是史無前例的。不惜使用這種傲慢的、擬挾民意(更確切的說是半數意大利選民)號令、甚至有些羞辱共和國最高領導人的舉動,去挑釁體制、去進行兇猛卻又無意義的對抗。例如,總統曾質疑為何不將聯盟黨另一位領導人喬傑迪推選為經濟部長呢?

這場鬧劇給外界的感覺是薩爾維尼,甚至包括迪瑪約都醉翁之意不在酒:他們或許都不曾認真考慮過組閣,他們真正的目的是為新的選舉做準備,人為創造一個能從一開始就可能無法兌現承諾、脆弱且危險的協議中脫身的藉口。對他們而言,煽動選民才是他們的拿手戲,總統就是個完美的目標。他們在總統府時表現得理性和善,但片刻後卻提出匪夷所思、甚至可以說有些顛覆性質的要求,例如五星運動領導人呼籲彈劾總統。

之後的日子會很艱難。各方政黨必須重新拾起最低限度的責任感。許多經濟問題亟待解決,為了防止再現3月4日大選後出現的政局癱瘓情況,我們必須對現有選舉法進行改革。畢竟,這是他們對所有迷失的意大利人的虧欠。


分享到:


相關文章: