高鐵吃泡麵被狂罵:你說話的樣子,真醜!

高鐵吃泡麵被狂罵:你說話的樣子,真醜!

前天,在高鐵上一女子因為身邊一男乘客吃泡麵,氣味影響到了她,就破口大罵。

整個過程被男子發到網上,視頻迅速在網上發酵。

視頻來源微博網友轉發

視頻中我們能夠看到,吃泡麵的男乘客在被罵的整個過程中沒有一句過激言語,男子女友只是說了幾句話就被女子狂懟,一旁的孩子也被嚇得直哭。

非常嘲諷地是,正當女子大聲疾呼“高鐵上不準吃泡麵,知道嗎?”時,乘務員端著一桶泡麵經過,目測是老鴨酸菜面。

該女子潑婦罵街式的行為,引來了眾人的圍觀,大家都說:“大過年的互相理解下”,乘務員也過來勸解男子說:“那女的神經病。”

那高鐵上吃泡麵,真的是一件極其不道德的事嗎?

高鐵雖然沒有明文規定不能吃泡麵,但是不鼓勵吃泡麵這樣帶刺激性氣味的食物。

動車和普通的空調列車不一樣,它是全封閉的,車上沒有任何一個窗口可以打開,包括衛生間。

動車內的空氣通過機械設備循環流通。如果在車內進食方便麵,泡麵散發出的味道將通過循環系統散佈至整列車廂,並且很難消散。

2016年,中國鐵路總公司運輸局營運部副主任黃欣表示,“動車組密封性特別強,而泡方便麵味道很大,在動車組列車上,不利於車內的空氣質量,影響大多數人的感受,所以沒有賣方便麵,也是從側面引導大家儘量不要在車上吃方便麵,共同營造一個比較舒適的乘車環境。”

輿論一出,立即引發群眾譁然。

營造一個舒適的乘車環境,的確是每個乘客的共同願望,可是影響“乘車環境”這個鍋,真的輪得到方便麵來背嗎?

況且,高鐵之所以不賣方便麵,原因恐怕不是因為“氣味大”。

高鐵兩個小時左右的路程,我們忍忍就好,可是一旦有五個小時的車程,人必然是要吃點食物的,不吃泡麵的話,我們有什麼選擇呢?

高鐵上的盒飯,一直被網友詬病,最低15塊錢的盒飯,裡面只有點青菜苗,還經常斷供。其次就是梅菜扣肉、魚香肉絲、西紅柿炒雞蛋等盒飯,價格動輒四五十元,而且味道也很大,一到飯點,整個車廂依舊充斥著味道。

2017年全國居民人均可支配收入25974元,平均每月是2164元,高鐵上一個盒飯就五十元,這樣的價格絕大多數人顯然是吃不起的。

而泡麵呢,價格一般三到五元,即便是在“綠皮車”時代,它的售價也不超過七元,價格相對透明。

高鐵不賣泡麵並不是真正為乘客的乘車環境考慮,歸其原因還是利益驅動,如果高鐵賣泡麵,價格維持原樣的話是沒有利潤的,如果價格翻倍就會明顯讓人覺得“哄抬物價”,還會讓高鐵的天價盒飯銷量減少,這顯然是一筆虧本生意。

所以說,高鐵如果實施禁止吃泡麵的規定,這是有悖人情的,是逼著大家“削足適履”。

近年來,高鐵的通風系統已經得到增強,高鐵上吃東西味道不是那麼大了,這是一種進步。

但高鐵還應該做的更多,比如思考如何提供給乘客更便宜、更沒有氣味、更優質的食物。

同樣是高密閉空間的飛機,就已經實現了飛機餐免費化,飛機上雖然目前僅能提供“牛肉麵”或“雞肉飯”,但這兩種食物氣味是不重的。這依賴於2009年起,隨著真空低溫烹飪技術的普及。

知乎大V肥肥貓說過這麼一個段子。

中國高鐵喲,請你慢些走。

停下飛奔的腳步,等一等你的人民,

等一等他們顫顫巍巍拿出的杯面,

讓那水汽得以升騰出精製棕櫚油的芬芳。

火車啊,請你慢點開,讓疲憊的的旅人吃上一口。

所以,在這場幾億人次的春運中,高鐵上小小空間的環境維護,不應該由泡麵來背鍋。

要想實現真正的文明乘車,有關部門應該想辦法在“軟件”和“硬件”上多下功夫,真正想辦法落實“以人為本”。

高鐵吃泡麵被狂罵:你說話的樣子,真醜!

對於高鐵上吃泡麵這件事,鐵路相關部門曾經做過統計。

高鐵吃泡麵被狂罵:你說話的樣子,真醜!

圖上我們可以知道,有53%的人沒吃過泡麵,但其中只有46%的人贊同泡麵味道太大,接著也只有41%的人不支持賣泡麵,最終真正覺得應該禁止帶方便麵乘坐高鐵的人只有26%。

如果再做個調查,有多少人支持高鐵應該直接懲罰吃泡麵的人,恐怕會更低。

這說明了什麼?說明有一半人是不支持吃泡麵的,但他們中有相當一部分人,或多或少理解人們吃泡麵的原因。

雖然我很討厭,但我給與你理解,這就是一個國家文明的體現。

地鐵上,一位民工小夥蹲著睡著了。哪怕車上有空位,他也不去坐,因為他擔心自己的衣服蹭髒別人。

高鐵吃泡麵被狂罵:你說話的樣子,真醜!

深夜的南京地鐵,座位空了很多,但一位民工大叔卻把外套脫了給孩子墊坐在車廂地上,問他為什麼不帶孩子坐座位,他說身上衣服有泥巴,怕弄髒了座位。

高鐵吃泡麵被狂罵:你說話的樣子,真醜!

這樣的圖片或者新聞讓大家感到暖心,但我卻看到一絲絲心寒。

上下班擠地鐵,過年回家坐高鐵的,都是在這個社會上艱苦奮鬥的一群人,本就是泥土和灰塵的關係,何必要相互看不起呢?

他們需要的不是在做了這些不打攪別人的舉動被人稱之為“有教養”,他們需要和他們同坐一車的人給予他們包容或者諒解。

可想而知,他們之所以選擇坐在地上,一定不是因為他們有文化有素質,而是他們肯定因為坐在過某個人旁邊,而被這個人罵得狗血噴頭。

你說你受不了泡麵的味道,可誰又活得順風順水。當一個媽媽因為五毛錢而痛罵女兒時,你可曾想過,四十元的盒飯和五塊錢的泡麵,也許就是天與地的差別。

歷史的差距讓一箇中國人只需四十年,就體驗了歐洲工業革命四百年的動盪,跳過貴族蒸汽機車、西門子電力機車、瓦特內燃機車,直接進入如今的磁懸浮列車。

結果有些人的靈魂來不及提速,專揀軟柿子捏,只想威脅同行乘客別吃泡麵,沒想過怒懟有關部門盒飯降價。

挪威易卜生曾說:每個人對於他所屬的社會都有責任,那個社會的弊病他也有一份。

高鐵吃泡麵被狂罵:你說話的樣子,真醜!

高鐵上真正的不文明行為是哪些?

1、用移動設備看電影開公放,開公放的也不全惹人煩,整個車廂的人陪他看綜藝,這屬於“噪聲汙染”。

2、一上車就脫鞋,搞得整個車廂臭氣熏天。

3、小孩子打打鬧鬧追追跑跑,大聲喧譁,家長不管的;小孩子覺得新奇亂按座位上的按鈕,導致座位突然立起來的。

4、旁邊坐一嗑瓜子亂丟的。

5、將座椅靠背使勁往後調,影響後面乘客的正常進出。

7、鄰座的男女摸摸親親,不顧他人尷尬的。

這些行為和吃泡麵最大的本質區別在於,個人為滿足自己的一點惡趣味,而非生活基本需要,就絲毫不顧及別人感受,肆意侵犯他人的邊界。

因為旁邊旅客吃泡麵,她就瞬間搶佔道德制高點,盛氣凌人指著鼻子罵人,還髒話連篇,肆意宣洩情緒。

那她嘴裡發出的臭味,勝過泡麵十倍。

男子視頻連乘務員也錄進去的行為,這也是真正的沒素質。

說話是門藝術,不可能人人都能精通,但是我們都明白,不要出口成髒,不要咄咄逼人這是最起碼的底線。

曾經有一位司機因為一位母親把嬰兒車放在機動車道上,與女子發生劇烈爭吵,司機暴怒之下就把孩子摔死了。

摔孩子的惡魔已經得到懲罰,但也有相當一部分網友批評這位媽媽不該情緒激動,與司機吵罵。

人間很多悲劇都是從不好好說話開始,語言暴力像一把把尖刀紮在人的心上。

如果是女子將男子不聽勸執意吃泡麵的視頻錄下,那網絡的輿論可能就是另外一番風景了。

如果泡麵味道實在影響自己,女子可以說:“您好,我的孩子對這個味道過敏,而且泡麵的味道太過刺激,對孩子影響也不好,可以方便您到餐車去吃嗎,非常感謝!”(原因+請求+加妥協方案)

如果好言相勸無用,可以在其吃完泡麵時,自己過去將他的泡麵丟掉。

如果男子真奇葩到阻止你倒面,那不妨掏出手機來錄像吧,請在整個過程中保持優雅讓對方充分暴露無恥。

解決問題靠撒潑耍賴是沒用,解決人際問題,請使用你的情商,而不是宣洩你的情緒。


分享到:


相關文章: