奔馳“失控門”司法鑑定結果出爐,北京奔馳和車主各自這樣說

奔馳“失控門”司法鑑定結果出爐,北京奔馳和車主各自這樣說

關於3月14日發生的“失控奔馳車”事件有了最新進展,經過數月等待,終於等來了司法鑑定結果。

鑑定結果:車輛不存在失控情況

奔馳“失控門”司法鑑定結果出爐,北京奔馳和車主各自這樣說

司法鑑定意見書認定,2018年3月14日在連霍高速相關路段行駛過程中,排除腳墊卡滯導致失控的可能性、排除定速巡航功能開啟狀態下ABS或ESP起作用的可能性,確定駕駛員至少未採取通過將電子擋杆撥入N擋的方式進行強制關閉定速巡航功能操作。

結合車輛制動系統、巡航系統均工作正常、無故障的客觀事實,綜合認定車輛不存在失控情況。同時,意見書認定,排除車輛行駛速度高於2km/h時,打開車門實現車輛降速的可能性。

2個多月前的“失控飛馳”

奔馳“失控門”司法鑑定結果出爐,北京奔馳和車主各自這樣說

根據此前多家媒體報道,3月14日晚,河南車主薛先生駕駛奔馳C200L轎車,在河南通往陝西的連霍高速上開啟定速巡航後失控,轎車無法減速和停車,只能以120公里的時速“飛馳”。河南、陝西高速交警緊急施救,車輛失控近1小時、行駛約100公里後才安全停下。

當事人稱在事發期間,他一直在和奔馳方面溝通,對方提示他斷電、熄火,使用電子手剎等方式對車輛制動,但並沒有任何效果,最終是通過奔馳的服務後臺讓車停在了路邊。

也就是說,奔馳後臺服務中心可以遠程調看問題車輛數據,並遠程消除故障。

奔馳“失控門”司法鑑定結果出爐,北京奔馳和車主各自這樣說

4月9日,奔馳還公佈了《關於薛先生用車經歷的進一步情況說明》。說明中提到,根據目前已有的相關車輛信息,包括遠程獲取的信息,顯示相關係統在事發當晚運行正常,包括定速巡航及制動系統等。

此後,網上有眾多網友以及部分媒體就踩制動踏板、開車門、解開安全帶等多種操作能否使定速巡航關閉進行了測試。最終發現開車門、解開安全帶的方法,都無法取消定速巡航設定,奔馳售後也明確表示不能在後臺遠程取消,反而是踩剎車、熄火、掛N擋這些車主都試過的“無效操作”,能夠解除定速巡航。

此外,在網絡上,汽車圈眾多大V稱車主在編故事,說謊,包括專業賽車手、知名導演韓寒。韓寒通過微博發文,從剎車系統、高速路況、行車速度、配件使用、車主做法等五個方面對這件事進行了詳細分析。“巡航可能真的一度取消不了,但車輛的速度是可控的,車主誇大和演繹了相當一部分內容”,並表示“我不會陰謀論車主的動機,一切以檢測結果和交警的錄像調查為準,如果錯了,我願意公開道歉。”

一時間,外界對北京奔馳和車主薛先生各有質疑。

還有“番外篇”?車主說出一點疑慮

奔馳“失控門”司法鑑定結果出爐,北京奔馳和車主各自這樣說

該數據顯示:被鑑定車輛在出廠後的使用過程中僅出現過一次“定速巡航控制關閉”,出現上述記錄的車輛總行駛里程為3008km,而鑑定開始時,車輛總行駛里程3551km。也就是說,出現“定速巡航控制關閉”記錄數據時,該“失控”車輛已結束相關路段行駛。

目前來看,奔馳方面已明確表示充分認同並尊重鑑定結果,不過車主似乎仍有疑慮。

奔馳車主薛先生表示,尊重鑑定結果,但他仍有一點疑惑。收費站之後,一直到成都之前,並沒有再使用過車輛的定速巡航功能,至於在那個時間段為何會出現這個數據,他表示難以理解。不知道今後這點“疑惑”會不會再生出個“番外篇”?

·END·


分享到:


相關文章: