4月4日，重庆金融办下发《重庆市P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作实施方案》，要求申请整改验收的机构展开合作的银行业金融机构“
存管主账户开立在重庆，由在渝银行履行资金存管管理职责”。这也使得重庆成为继上海、深圳、浙江、福建之后第五个明确提出存管银行属地化的地区，备受业内关注。
对于北上广这样的一线城市和浙江、福建这样的沿海经济发达城市，因P2P发展历史相对较长，形势更为复杂，且当地经济实力雄厚，有足够的银行金融基础来完成存管属地化的对接，在属地化有一定的必然性。第一，政策落地更容易，有利于地方平台的监管；第二，风控更优，提升存管银行的风险处置能力；第三，可以加大投资者对平台的信任，同时在信息披露上更加透明，有效降低风险。
尽管存管银行属地化有不少优点，利于P2P行业的发展，但是不一定适用于全国推广，尤其是经济条件相对落后的中部地区和西部地区。对于一些小城市来说不太公平，毕竟小城市属地化的银行本身不多，同时，能够开展存管业务的更是少之又少。
所以说，存管银行属地化应当有序进行，有条件有能力完成的地区优先，条件不成熟的地区可以考虑先接入异地银行，监管部门对应的给出一些特殊通道，如如何认定银行属地等。
网贷行业的核心风险是资金的使用，通过存管银行属地化的要求，可以使监管层更好的了解、监督资金的走向，从而更好保护投资人利益。存管银行属地化一定程度上解决了P2P平台假存管、只存不管的现状，把P2P纳入到宏观金融体系当中，真正维护投资者的实际利益。
总之，银行存管属地化要因地制宜，不能盲目推行，各地区应根据自己的实际情况采取相对应的银行存管合作模式，以质为先，与真正有实力、有能力完成网贷资金存管业务的银行展开合作。
分享到:
閱讀更多 圓小財 的文章
