文/主任
昨天收到一個朋友的提問，這個問題其實有很多人都提到過，那就是林沖和武松到底誰的武功更厲害？
確實，作為水滸傳中的兩個絕對主角，武松有龐大的粉絲群，而林沖的擁躉也不少，認為武松厲害的人往往會看不起梁山幾乎絕大多數人，當然偶爾魯智深除外，而作為林沖的粉絲，幾乎也不把武松看在眼中，認為武松就是被吹出來的偶像，而不是像林沖一樣，是真正經過系統的武術學習，然後一刀一槍幹出來的。
一般來說，說林沖和武松，很多人都會提到一句話，那就是馬上林沖，馬下武松，似乎林沖上了馬就是天下無敵，而武松只要步戰就沒有對手。其實這個說法是非常誇張的，只要熟讀水滸的朋友都應該知道，其實無論是馬上還是馬下，林沖和武松都不能代表梁山的最高水平。
或許這麼說會得罪人，但是事實就是這樣，只是從一定程度上講，武松也好，林沖也罷確實是一流高手，這點毋庸置疑。有人肯定會說，林沖是八十萬禁軍教頭，十八般武功樣樣精通，林沖是一流高手沒有任何問題，但是武松憑什麼能說是一流高手呢？
如果評價一個人的武功，僅僅是參考一些戰例，而不是全部他的經歷，那麼就是有選擇性的，所以，武松在景陽岡打虎算不算，殺飛天蜈蚣算不算，在飛雲浦對戰四個殺手算不算，最後秒殺方貌算不算。其實這些戰例都是武松在水滸中客觀存在的，不能不算。
一是力氣，所有的技巧在絕對力量面前都毫無用處，這點很多人都承認，也就是一力降十會，以武松的力氣，在梁山能夠和他比試的也只有魯智深，林沖差得遠。
其次是從過往戰績看，林沖雖然勝率很高，或者說沒有敗績，但是武松更恐怖，因為成為他的對手，除了孫二孃之外，所有對手都死了，武松是一個充滿殺氣的特種兵，而林沖是一個優秀的軍校教官，這就是不同之處。
最後一點，武松從來就沒有牽掛，有超強的戰鬥意志，有能夠扭轉乾坤的絕招，最關鍵一點，他比林沖還要年輕的同時，作戰經驗還十分豐富，所以，在這些方面，林沖都要落下風。
閱讀更多 宇宇看水滸 的文章
