重疾險，有沒有既便宜，保障又比較好的？
在上一篇文章中，我們介紹了“經濟適合型”的保險概念，如果要在經濟承受能力，與保障方面作個平衡，那麼這類“經濟適用型”的保險，是可以考慮的。
上期文章回顧：
上期文章對其中的3款進行了對比分析：
【百年人壽】康惠保
【國華人壽】至尊保
【復星聯合健康】康樂無憂
這篇文章，就對其餘的4款保險進行深度對比，並對這七款保險作個總結：
【崑崙健康】健康保
【陽光人壽】隨e保
【和諧健康】健康之享
【弘康人壽】健康一生
哪款保險的保障更全面？
保險的實用性，它不僅僅是合同中所說的N種疾病，越多就越好。更重要的是：真正實用、高發、容易理賠的疾病，有多少種？它比一個空洞的數字更重要。
以下是全部七款重疾險，各自包含的保障範圍。你會發現，每款保險所保障的疾病，都不完全相同，而不同疾病，一定在發病率上是不同的，所以，不要只盯著疾病的數量哦~
我們根據疾病的特點（例如下圖，不同疾病的發病率、死亡率不同），結合官方權威數據及ICD（國際疾病分類），從發病率、死亡率、性別、年齡、理賠門檻等維度，對這幾款重疾險的保障責任進行綜合評分。歡迎瞭解：獨家 | 化繁為簡，用醫學視角，為你尋找更實用的重疾險
假設被保險人為30歲、男性，剩餘的4款重疾險得分如下：
【崑崙健康保】保障責任評分：66.5分
主要失分點：針對高發的心血管疾病的四項保障責任，冠狀動脈介入手術、微創冠狀動脈搭橋術、不典型的急性心肌梗塞、激光心血運重建術，四者只賠其一；微創顱腦手術和腦垂體瘤、腦囊腫、腦動脈瘤及腦血管瘤，兩者只賠其一。儘管保險宣傳中可以賠3次，其實保障責任有縮水。
【陽光隨e保】保障責任評分：58.6分
【弘康健康一生】保障責任評分：46分
【和諧健康之享】保障責任評分：46分
主要失分點：仍然在於保障責任略顯不足，例如缺少：糖尿病導致單足截除、中度昏迷、顱腦手術、膽道重建手術、頸動脈進行血管成形術或內膜切除術......
七款重疾險，該怎麼選？
以上是這七款重疾險的全方位對比，總體上可以分為兩類：
第一類：帶身故責任，即既保重疾，也保身故，復星康樂一生與陽光隨e保兩款都符合，但陽光隨e保的身故，僅是賠保費，而不是保額。相對而言，從保障範圍、功能、輕症賠付、保費方面看，復星康樂一生無疑更勝一籌。
第二類：僅保障重大疾病。其它的5款保險均是這種設計類型，只是保障時間有長有短。
弘康健康一生、和諧健康之享，首先可以排除掉，因為保障責任相對有限。
百年康惠保，也可以排除，因為在上一期文章中進行過分析，總體上比國華至尊保略差，特別是以下比較實用的疾病，國華至尊保更有優勢：早期腦退化症、輕度原發性肺動脈高壓、心臟瓣膜疾病、糖尿病導致單足截除等。
最後只剩下三款，如果是筆者，會怎麼選？
從經濟性的角度看，在國華至尊保、崑崙健康保之間，保障範圍互有優劣，儘管在崑崙健康保輕症可以賠3次，但真正實用的高發疾病，僅一次，所以，優勢並太不明顯。但由於崑崙健康保有保障到70歲、80歲、終身多種選擇，並且有“被保險人輕症豁免保費”功能，部分輕症，仍可以多次賠付，相對而言會更好。
閱讀更多 曉保諮詢訂閱號 的文章
