現在形容自私自利的人有個專用的詞叫強盜邏輯，簡單來講強盜邏輯是指以唯我獨尊的思維方式為前提而作出的極度不平等、強詞奪理、蠻不講理的邏輯推斷。大部分強盜邏輯都是非形式邏輯謬誤，擁有這樣的邏輯的人往往是自我感覺良好，自我感覺完美無缺，其實她的決定往往會在無形中傷害到別人。我就被這樣的邏輯給深深地傷害了，擁有這種邏輯的人就是我的婆婆，我一直拿她當媽媽的女人。
可能有人會說我假裡假氣的，哪裡會有女人真的拿婆婆當媽媽呢。這樣想我的人真是以小人之心度君子之腹了。我嫁給老公的時候，老公可以說是家徒四壁。除了老家的宅子挺大之外，什麼都沒有。可是又不是在北上廣，所以宅子再大也不值錢。當時很多人都勸我再想想，可是我覺得女人這輩子既然是要選擇嫁給愛情，那就不能再患得患失了，結果自然是義無反顧的嫁給了老公。
經濟基礎的薄弱，帶來的必然是生活上的折磨，這一點毫無疑問。貧賤夫妻百事哀，雖然很少去吃大餐，雖然很少去逛商場，不過老公對我還算是不賴，經常他省吃儉用也會送我一瓶相對來說貴一點的洗面奶，包包，或者是口紅，總之我們的感情穩定。都說結婚後，前兩年靠愛情維持穩定，後邊就要靠孩子來維持感情的穩定了，很幸運，第二年我們就有了我們的孩子，一個可愛開朗的小男孩兒。
有了孩子也就有了責任，雖然他還小，可是我們夫妻倆就在發愁孩子的上學問題了，畢竟現在都說不能讓孩子輸在起跑線上。我們坐下來彙總了下我們這2年的收入，是有那麼三五萬塊錢的資金，可是也幹不了什麼大事兒。一時間我和老公都挺惆悵的。都說車到山前必有路，意想不到的是我們那裡政府和企業合夥引資，要建工廠，老宅子被徵用了。這個消息讓我們夫妻倆眼睛都冒光，困擾我們的問題一下子就解決了。
三年後安置小區就能蓋好了，到時候孩子也能直接上大班了。柳暗花明又一村，這種幸福感維持了好一陣。直到有一天婆婆說叫我們回去，我們全家人都商量下情況。這不回去不知道，一會去還真是嚇得不輕。怎麼說呢。按照婆婆的心腹事兒，我們家的房子能賠不到兩套三室一廳的房子，不足的面積需要我們添錢補足，當然這個錢是需要我們出的。這一點我也不意外，畢竟房子以後是我們的，出點錢也沒什麼。
我沒想到的是婆婆的分法，婆婆覺得小姑子現在還在讀大學，但是不能因此說沒有她的份了，所以家裡的兩套房子我們和小姑子一人一套。她暫時沒有實際的居住需求，我們那一套分下來之後就可以給我們住，她那一套公婆暫時住著，等到以後早晚是她的，反正婆婆的意思是我們別惦記。這一點我還真是沒想到，因為一般情況下女孩都是要嫁出去的，家裡的這種大件都是男孩子的。不過我也沒那麼貪，婆婆想這麼分，我也尊重。
這本來就是婆婆和公公老家的宅子換的，無非是將來供養他們的時候，雙方都出點力，這樣雙方的壓力也都能小點，我也同意了。本來談到這裡基本上算是說完了。不曾料到婆婆又來了一嘴讓我目瞪口呆的，婆婆說擔心我和老公將來不管他們，所以我們那一套先寫他們的名字，等以後我們孝順他們了就是我們的，不孝順的話再說，當然正常情況下，我們可以一直住著。她和公公是不會干涉的。
我有點不樂意，我順嘴問了一句，我說那小姑子那套是不是也寫你們的名字，她說那不行，小璐的就是小璐的。我頓時覺得不爽加生氣。這是什麼邏輯嘛，強盜邏輯，我們出錢了，完事兒還不寫我們的名字，沒出錢的小姑子卻白得了一套房。我這個人吧，不善於掩飾，我的不爽可能都寫在臉上了，老公安慰我說到時候再跟公婆爭取爭取，我說只怕是到時候就晚了。
那之後婆婆老找到機會就問我是不是不打算管他們了。我覺得莫名其妙，每次我都岔開話題。這不，前幾天婆婆來我們這待了會兒，又問我是不是將來不打算管她了，我說婆婆，你這是典型的強盜邏輯吧，你有東西不給我，我幹嘛要管你？婆婆生氣了，說是還沒到需要我們管得時候，我們就這樣了，幸虧她沒把房子給我們，我想好了，我也不要了，大不了繼續租房，也不受這個氣。
枉我結婚時候什麼都不圖，平時回家也從不缺她吃的，穿的用的，對她再好都沒把我當一家人。你們說，我做的對嗎？這樣是不是太狠心了點？
閱讀更多 楚楚談情 的文章
