但如果你僅從字面上的表述，就以為爭端將就此結束，甚至認為A股已經迎來“歷史大底”（比如大霄又在喊兒童底了！），那就真是圖樣圖森破了! 辭令上的真實意思表述，往往遠比字面豐富。
在我們看來，貿易談判目前的結果的確是股市的重大利好。但是也並不太超預期，經過一個月的消化後，市場其實對其利好預期已經在淡化。而更需警惕的是，鑑於中美此前貿易談判深刻的、複雜的背景（我方實力的進一步崛起，美國的相對削弱，已在全球範圍內影響其地位，這也已經讓特朗普政府如坐針氈），目前達成的“成果”只能說是“暫時的休戰”，未來紛爭隨時還會再起。
因此，從股市策略上來說，還是隻應將之當成短線利好，見好就好。而隨時準備應對下一輪雙方可能的劍拔弩張——雖然最後可能又是握手言和，但過程中，股市仍難免波動。
我們看到，從中英文翻譯來看，雙方對達成的成果各自是各有“避重就輕”的。
我們強調：達成共識，不打了。而美方的解讀則是側重於增加關稅的事情暫停。但避而不談中興！
我們注意到，興奮不過兩天後，媒體更多關於美方的表述觀點被披露出來，這與我們側重在強調，讓步是一個雙贏結果，有所不同的是，美方側重在：
1、以我們擴大進口的積極主張緩解貿易不平衡，而不是我們減少出口的消極主張；
2、沒有設定美方當初提出的“我們削減兩千億美元貿易順差”指令性計劃指標；
3、維護了我們追求產業升級、自我發展的權利。
至於我們擴大從美國進口兩大重點領域——農產品和能源，其實是符合雙方共贏原則的。
比較而言，可以看到，雙方對於削減逆差到底有沒有具體目標，是多少？表述是又各有差異的。
對於“製造2025”等涉及高技術的研發和進口、投資、收購等比貿易平衡更加重要的、事關未來根本前途的問題，也根本沒有提及，那麼對此是已達成共識？還是留待下一步繼續談判？也是未知！
至於美國人期待的我方金融開放，雖然我們已主動做出了開放承諾，但此次談判中雙方是否有具體指令性目標，也沒有提及。
而正如我之前的文章中所言，在高技術進出口、金融對外開放等關鍵問題上雙方的閉口不言，都給後續留下了變數。
實際上，有一些分析指出，我們此次是採用了緩兵之計，是以可接受的讓步換戰略時間。
也就是說，2018年對我們充滿了挑戰，內外問題都在不斷凸顯；對於美國要求我們做減法的策略，這在國內根本無法實施。
因為一旦做了減法，外匯、就業立馬出問題。所以，我們的想法就是既然做不了減法，那就做加法，增加對美國的進口。在保證穩定的前提下，保持維穩就業和外匯水平。簡單來看，就是先用錢解決眼下的問題！
這對我們來說是關鍵的一年。既然，這次在貿易戰暴露了這些問題，那麼我們接下來就是：頭疼醫頭，腳疼醫腳。我們將在爭取來的時間中，加快補齊短板。接下來，估計國內將迎來各種新舉措。高新技術將成為經濟新動力，科技類、高端製造主題將成投資新思路。
但對於上述策略換一種表述也就是：我們正處於醞釀新一輪實現在進一步崛起的關口，我們正在艱苦奮鬥，希望儘量避免外界干擾打亂既定步驟。但美國人也看到了我們的決心和我們當前受到的制約，並且正在利用這種情勢，遏制我們順利實現更進一步崛起的目標。
所以，能期待美國人坐視我們進一步強大嗎？我們必然更加強大的歷史滾滾洪流，當然不會輕易被打破，但過程一定是重重艱難險阻的！
而這個博弈過程，對股市而言，就是波動的風險！
也因此，我們只強調的是，看好本週的反彈預期，但並沒有太長久的觀點！
閱讀更多 炒股跟Z走 的文章
