梓宸濤濤
李姓先生並不認同所謂日本是受美國控制的說法，日本和美國是地位平等的盟友關係，並不存在誰控制誰的問題，所以也就沒有日本徹底擺脫美國控制的假設。
事實上美國對於日本之重要性，主要就在於美國為日本提供的安全保障，日本失去美國這個保護傘，那麼他必然要尋求壯大自己的軍事力量，這對於東北亞地區局勢將產生非常大的影響。
我們知道，日本在二戰之後一直受到《和平憲法》的限制，他不能發展航母和核武器等大規模進攻性武器，並且日本的軍隊規模也同樣受到很大限制。日本軍力發展受到限制，尤其是在核武器的時代，沒有核武器的國家如果面臨核武器的威脅而自己沒有核威懾力量，這是非常危險的事情。由於周邊的俄羅斯這樣的大國擁有核武器，而且跟日本關係還比較糟糕，因此美國的核保護傘對於日本就顯得尤為重要。
縱觀世界各國的安全戰略我們也可以發現，那些自身沒有核武器，同時還面臨核武器威脅的國家都會努力尋求得到一個核武器大國的安全保障。最典型的就是歐洲國家，由於它們面臨來自俄羅斯的核威懾，自己又不能發展核武器，於是它們一起拉上了美國組建了北約來保障自身安全。（駐日美軍基地）
自二戰以來，美國的軍事力量一直存在於東北亞地區，日本也是美國對外駐軍規模最大的國家。美國的長期存在實際上構成了地區軍力的相對平衡，現在無論美軍撤出這一地區還是擴大在該地區的軍事存在都會打破這種平衡。
日本失去美國安全保障之後，如果他尋求壯大自身力量以求自保，比如發展核武器和航空母艦。日本如果大力發展航母等進攻性武器，那麼這將可能引起東北亞地區的軍備競賽，使地區局勢更加緊張；而日本一旦發展核武器，那麼這將引起日本週邊國家以及全世界的強烈反應，可能把地區推入衝突和動盪的邊緣，這對於地區安全絕對是不利的信息。
（特朗普和安倍晉三）
當然，實際上日本國內反對擴大軍備的聲音是很強烈的，日本民眾對於發展航母等高科技武器更是沒有太大興趣。目前日美同盟關係的基礎依然十分牢固，因為兩國關係是完全平等的，所以日本也不存在要擺脫美國控制的訴求，日本需要的是美國的安全保護。日美同盟關係的基礎依然十分牢固，所以短期內也不會出現美國從日本撤軍的情況。
李姓先生
日本如果脫離了美國的控制。在面對東亞的局勢上和右翼勢力的軍國主義擴張思想的指引下，日本必然大力發展軍事裝備。其必做的兩件事就是大力發展海軍和製造核武器。
日本地處東北亞地區，四周環海，沒有一點戰略縱深。在國家危機感強烈的驅使下，必然要選擇武裝自己，甚至是侵略他國的土地。這在歷史上已經發生了不只是一次。再加上日本在二戰時期，殘害了太多的亞洲國家。在心理上，很是害怕，這些國家對其進行報復。
由於日本週邊都是海洋，那麼發展海軍就成為日本的必然。那麼日本憑藉其強大的科研能力和製造能力，必然會在短時間內大力擴充海軍實力，尤其是航空母艦。 雖說目前日本擁有22DDH這樣的2.4萬噸的直升機航母。但是依然不能達到重型航母所達到的制海能力。
另外我們要看日本的另一個海軍現象，那就是日本海軍裝備退役週期的很快。但是日本並沒有將其報廢，而是將其封存。很多軍事艦艇並沒有達到使用年限，就一點，絕對值得我們關注。如果在戰時，日本可以很快拉出比現役艦艇要龐大得多的海軍艦隊。
另一個方向就是日本一定會在短期內製造出核武器。日本擁有很多的核電站，並且都是第一代裂變核電站。這樣的核電站通過運轉可以製造出大量的核武器原料——鈈。日本儲存了47噸鈈原料，足可以製造6000枚核彈頭。
淡然longjiangjiaoyou
為什麼日本會徹底脫離美國的控制？這個假設細思極恐。
二次世界大戰後，美國以戰勝國的身份，進駐主動偷襲挑戰自己的日本。佔領後，對日本的軍國主義罪行進行了審判，天皇宣佈是人而不是神，麥克阿瑟成為了日本當時的太上皇。
從1945年至今，美國憑藉其強大的軍事、經濟、科技等超級國力，保持對日本的領先優勢。這也是日本俯首帖耳的前提所在。
現在的日本，在美國管控下，確定了“和平憲法”。國家沒有宣戰權，只有自衛權，自衛範圍僅限於本土；不能擁有正規的國防軍，只能擁有小數量的自衛隊，；不能擁有進攻型武器，不能發展和擁有核武器……
可以看出，日本是一個“受控”的國家，特別在軍事方面。
日本徹底脫離美國的這種控制，意味著什麼呢？影響遠不止東北亞。
這首先意味著美國的衰落。美國的實力到了這種程度，肯定是國際上的大事件，這個時候，世界格局肯定會重新洗牌。
美國的衰落和日本的崛起，意味著中國、俄羅斯和朝鮮半島的威脅大增。依靠其強大的經濟發展基礎和領先的科技實力，加上領先的高精密製造業，日本可定會變成一個完整的世界強國，整理水平比英法還要高。近有惡鄰，怎能安然入睡？
當然，這都是假設，在我們徹底強大起來前，不期望這樣的情況發生。
青語人言
假如日本徹底脫離了美國的控制，那麼日本肯定要發展兩種武器，第一個就是重型航母，第二個就是核武器。日本的野心是很大的，二戰的時候敢偷襲珍珠港就是一個證明，攻擊比自己體量還大的軍隊，這不是一點點勇氣能夠支撐的，而是不計後果的野心支撐的。日本擁有50至60座核電站，其實日本對核的研究是比較靠前的，但美軍駐日的目的也是看住日本，不讓其發展核武器。
日本目前沒有研製核武器的條件，但不代表你放手讓它搞幾年還不具備。目前普遍的估計是，假如日本徹底脫離了美國的控制，只要5年至10年的時間，就能搞出核武器。日本本身有核材料，有一整套核科研體系，研發核武器需要離心機，提煉武器級核燃料，目前日本是沒有。但是以日本的科技能力，搞這個幾乎沒有困難，唯一制約的因素就是時間。
日本也有艾普斯龍這樣的固體運載火箭，看似是火箭，其實就是彈道導彈，所以日本也在打擦邊球，各種武器都可以往戰略級方向靠。表面上看好像沒事的樣子，日本先把基礎架子搭好，萬一有事，可以繼續搭蓋。如果放任日本發展，東北亞當然又會面臨戰爭的風險，本來就是一個比較好戰的基因，你怎麼讓它安分守己？
二戰後美軍駐日的一大原因就是看住日本，限制其發展進攻性武器，所以日本現在武器表現上都是防禦居多，但是給幾年時間，保證能變成進攻性。
軍情瞭望臺
假如日本脫離了美國的控制，意味著美軍徹底撤離日本，日本脖子上的狗鏈子將徹底解開，從此不再成為美國附庸，而是一個完全自主主權國家，倘若如此，那麼日本就不會再顧忌美國而隨意發展自己的軍事，尤其是進攻性武器，當然也包括核武器，這對它的鄰居中俄韓來說絕對是巨大威脅，當然這只是假設，如果美國真的撤軍不管，中俄都不會答應，必然會強制駐軍日本，根據波茨坦公告和開羅宣言，中俄有權行使國際法來監管制約日本，防止其野心膨脹，危害四方。
手機用戶6224347257
即使日本擺脫美國控制，日本想瘋狂擴軍，提高自己在聯合國的話語權很不現實。我們不能用70年前看日本走的路線。現在的國際形勢已經不是以前那樣部隊多就能搞定，打仗必須要有錢，造艘航母沒有龐大的資金根本養不起。 其次日本人口老齡化，養老金問題，今日的日本不可能回到盛世之時。
朱啟才
日本徹底脫離了美國，將成為真正的獨立國家，對東北亞是禍還是福，決定權不在日本，而是中國能否鎮得住日本。只有強大的中國，才能讓日本內心產生敬畏之感，對自己的行力主動約束，東北亞才能進入平和時期。決定東北亞的未來，一定是中國，不會是日本，中國就象巨大的盤石，穩定著東北亞的和平安全。
無所謂213478592
日本，進入2040年起，美國已經沒落，再也無法控制日本。日本會有幾十年的高速發展階段，由於日本的人才和技術及資本基礎雄厚，企業之間相互交融較深，扛風險能力較強，殭屍企業和百年老企也會較多，崛起的速度驚人。對外擴展的心裡，根深蒂固，具備完美戰術，戰略卻失誤。到了2077年以後的幾十年，會災難重重。
手機用戶70174962639
那隻能說明二戰後的戰後世界秩序的基礎被打破了，那就是盟國對協約國戰前利益的劃分被撕毀了，至於結果可以參考巴黎協定被撕毀後的世界，日本做為世界第三大經濟體在沒有枷鎖後，必然會爭取相等的國際地位，但戰後秩序早已確定，那就只有依靠軍事地位來確定國際地位了
一生一世一雙人b
日本將變得不受控制，其潛在的軍事工業會井噴式發展，高精端武器裝備層出不斷，發展大規模殺傷性武器以及投射平臺，威脅亞洲，東亞將永無寧日，插手國際事務，攪局南海永遠別讓日本翻身不然後果會很嚴重！！！
