俄羅斯願意歸還色丹和齒舞諸島,為什麼日本不接受?

東星揸fit人烏鴉

最主要的因素是美國。

二戰後,美蘇應簽署《雅塔爾協定》,千島群島歸屬蘇聯,蘇聯在日本投降後仍然通過戰爭把北方四島搶了過來。本來日本作為戰敗國是沒意見的,投降了也沒資格談條件。後來美國出來了,美國作為《雅塔爾協定》簽署方之一,告訴日本說千島群島是要歸屬蘇聯,但千島群島不包括北方四島。

日本這才有了底氣,於是向蘇聯要取色丹島和齒舞群島,也就是說日本最開始只要這兩個小島。

蘇聯為了拉攏日本,同意歸還色丹島和齒舞群島,條件是蘇聯和日本簽署和平條約,兩國關係正常化,也就是兩國不再處於戰爭狀態。

日本一看蘇聯同意了,自己反悔了,說蘇聯必須把四個島都還回來,蘇聯拒絕了,日本也不同意接受色丹島和齒舞群島這兩個小島,因為接受了就得簽署和平條約,以後另外兩個大島可能就再也要不回來了。

所以日本到現在一個島也沒要回來,俄日也沒有簽署和平條約,嚴格來說,這兩個國家還處於戰爭狀態。


上丞工作室

首先要說這個跟日本這個固執的民族有很大的關係,再加上日本這個民族有一種狹隘的民族情緒與不意外擴張的情緒在裡面,北方四島以前作為日本的領土,日本二戰戰敗之後被前蘇聯給佔領,在前蘇聯時期就答應願意還兩個小島,然後兩國簽訂和平協議,但是日本人有一種固執己見的道理是我的永遠就是我的,我就是要全部拿回來,打死都不放的一種不怕死的精神,但是面對的前蘇聯與現在俄羅斯的強大核武庫,日本人的歷屆政府又顯得那麼蒼白無力,因為日本人心知肚明,日本人再怎麼不怕死也不可能打敗強大它幾十倍的前蘇聯或者現在的俄羅斯,作為二戰的戰敗國的日本,在接受波斯坦公告無條件投降之後,在法律上道義上要回北方四島顯得是蒼白無力,雖然日本歷屆政府都重對北方四島的固有主權,但是面對俄羅斯的軍事實力與強硬的表態,普京有一句名言俄羅斯的領土很大但是沒有一寸領土是多餘的,從普京的表態可以看出俄羅斯對待領土問題上絕不妥協絕不退讓,雖然日本進行了多方面的努力開出很優惠的條件對俄羅斯進行經濟援助,但是俄羅斯依然不為所動,因為北方四島作為俄羅斯進出太平洋的屏障,俄羅斯不是不可能輕易放棄的,除非日本人的回報在北方四島之上,不然日本人想要回北方四島除了武力解決真的是別無辦法,除非俄羅斯經濟再次陷入前蘇聯解體時期的困難時期,才答應歸還兩個小島,換取日本的經濟大量援助,但是日本想要固執己見要為北方四個島嶼,除非日本做出切腹自殺的傻事,不然俄羅斯無論如何都不會把北方四島嶼全部歸還給日本因為這事經過條約確定的,俄羅斯不僅在道義上法律上佔領了制高點日本在法律上道義上都站不住腳,因為一個戰敗國,接受無條件投降的二戰國家是無條件對二戰勝利的國家索要領土的,這樣是公然對二戰的正義的背叛,俄羅斯是不可能接受的,不管日本對俄羅斯投資多少錢,站在國家利益的前面考量方面俄羅斯懇歸還齒舞與色丹兩個小島已經做出了很大的讓步,如果日本人不見好就收還還固執己見要回整個北方四島,真的除了開戰別無辦法,但是日本人有這個賊心沒有這個賊膽了,因為二戰日本人被俄羅斯人給打怕了,面對著俄羅斯日本人只能望洋興嘆,因為這個世界上還是強者的天下,弱者沒辦法對強者指手畫腳,還要回以前被佔的領土,這簡直是笑話,接下來我們就看日本怎麼便是我要回北方四島吧大家都拭目以待吧!


鐵木真165163663

北方四島是位於俄羅斯千島群島和日本北海道之間的四個島嶼的總稱,總面積將近5000平方公里,擇捉島、國後島、色丹島、齒舞諸島面積分別是3200平方公里、1500平方公里、260平方公里、102平方公里。

北方四島在二戰之前一直是日本固有領土,1945年2月英美蘇三國簽署《雅爾塔協定》規定北方四島在戰後必須交給蘇聯,隨後蘇聯紅軍於同年8月出兵佔領。不過日本政府對於蘇聯的佔領行為一直都是強烈反對,並且不承認蘇聯對北方四島的佔領。

在1951年簽訂的《舊金山和約》第二章“領土”中,約定日本放棄對1905年《朴茨茅斯和約》後所取得領土之所有權利與請求權,當中包括千島群島和庫頁島南部,但是該條文中沒有約定千島群島的範圍。日本方面據此認為北方四島不屬於千島群島範圍,所以要求當時佔領該四島的蘇聯當局歸還這四島主權。

日本不接受俄羅斯歸還色丹與齒舞島嶼,是由於以下原因:

1、俄羅斯歸還色丹與齒舞島嶼的面積之生不到四島總面積的8%。北方四島擁有豐富的森林、礦產和漁業資源都不在這二個小島,如日本同意純系丟了西瓜撿芝麻。

2、 “北方四島問題” 性質一致,日本希望一併解決,.如日本同意俄羅斯歸還色丹島和齒舞諸島的提議,這等於承認了俄對另二島具有主權。日本將永遠無法再拿回這兩個島嶼,這是日本人絕無法接受的事情。

3、對日本而言收回北方四島,將使國境線北移,從而擁有更大的安全防衛空間,而對於日本這樣的島國,這樣的戰略迴旋餘地是有關生死的問題。北方四島作為俄羅斯進出太平洋的屏障,俄羅斯也絕不可能輕易放棄,俄羅斯如在國後島和擇捉島上部署軍隊,會極大地威脅到日本北方的安全。日本只有完全拿回北方四島,這才有真正的政治和軍事意義。

4、2001年普京與上臺以時任日本首相森喜朗談判,計劃以當年的《蘇日聯合宣言》為藍本還回日本兩個小島,但4月森喜朗因此下臺,這自然導致後來的日本首相是絕對不敢在這個問題上讓步的。

面對俄羅斯的強大核武庫,日本人是那麼蒼白無力,普京有一句名言俄羅斯的"領土很大但是沒有一寸領土是多餘的"的強硬表態可以看出俄羅斯對待領土問題上絕不妥協絕不退讓。

接下來我們拭目以待看日本怎樣回北方四島吧!


美麗青春您真痘

日本問題還是交給橋本回答。


日本與俄羅斯最大的外交問題就是北方領土問題,俄羅斯稱南千島群島。位置位於北海道根室半島外,現在俄羅斯管轄的國後島,擇捉島,色丹島以及齒舞群島。日本方面認為這些島嶼在江戶時代就是屬於日本管轄,而且日本漁民在島上有生活,活動的明確證據。到了明治維新以後,這些島嶼的管轄一直屬於日本,並不是第一次世界大戰以後日本所獲得領土,所以是日本的固有領土。

但在二戰結束時,蘇聯紅軍在日本發佈投降詔書以後,還是派兵佔領了這些島嶼,並且有進一步在北海道登陸的可能,最後美軍出面協調,蘇軍的前線就停止在南千島群島的色丹島。戰後日本一直通過外交渠道要求蘇聯以及現在的俄羅斯歸還這些島嶼,在舊金山和約簽定後,日本對蘇聯的立場明確,只有歸還南千島群島,日本才能與蘇聯簽訂和平友好條約,日本才能與俄羅斯進行正常的經濟往來。

蘇聯在歷史上曾經多次表示要歸還,1955年時,蘇聯對來訪的日本代表團表示,可以歸還南千島群島2導,甚至4島歸還的談話也有。但是最後這些都因為冷戰的原因,美國不希望日本與蘇聯的單獨和解而沒有實現。歷史上最接近的解決北方四島問題的時機是蘇聯解體,葉利欽希望日本的經濟援助,日本趁機提出40億美元換取北方四島,用經濟援助換取領土,但是最終葉利欽害怕被稱為賣國賊,這個方案也沒有實現。

最近,安倍首相與俄羅斯總統普京商談有關北方領土問題,曾經傳出俄羅斯可以歸還

色丹和齒舞諸島的消息,但是俄羅斯方面有條件,這兩個島嶼不能在日本與美國的共同防禦協定管理下,也就是美國人不能插手北方領土,這樣的條件等於在日本與美國之間打入一顆釘子,日本是不敢也不願意接受,所以這個歸還條件日本沒有同意。


橋本看日本

看地圖就能知道了,齒舞群島(總面積僅102平方公里)和色丹島(面積約260平方公里)太小,還不如另外的國後島(面積約1500平方公里)和擇捉島(面積約3200平方公里)的零頭,而且陸上的資源主要就是集中在那兩個大島上的,日本自然不願意丟了西瓜撿芝麻。

1956年蘇聯和日本簽署的《蘇日聯合宣言》,蘇聯願意給出兩個小島,實際上就是用兩個小島換取日本對兩個大島的主權,這生意本身就做的太異想天開了。

而這幾個島由於靠近北海道,對於日本來說軍事價值,經濟價值都很大,對於日本來講,收回北方四島,將使國境線北移,從而擁有更大的安全防衛空間,而對於日本這樣的島國,這樣的戰略迴旋餘地是有關生死的問題。

而之後2001年普京上臺以後也打算以當年的《蘇日聯合宣言》給日本兩個小島,當時談判的日本首相森喜朗四月就下臺,其下臺的導火索就有對俄羅斯比較軟弱,這自然導致後來的日本首相是絕對不敢在這個問題上讓步的。

隨著日本經濟在經過30年的沉淪以後,經濟蕭條,而日本政壇也逐步極右化,像安倍晉三這種更不可能接受兩個小島。


木榮雨北

日本不接受俄羅斯歸還色丹與齒舞島嶼,是由於以下原因:

第一,日本希望的是“北方四島問題”一併解決,色丹島、齒舞島和擇捉島、國後島問題的性質一致,如果分開解決,無疑等於成為把北方四島問題一分為二。

北方四島當中,擇捉島和國後島的面積分別是3200平方公里和1500平方公里,而俄羅斯提出要歸還日本的色丹島和齒舞諸島面積分別隻有260平方公里和102平方公里。北方四島總面積將近5000平方公里,相當於大約5個香港的面積,然而色丹島和齒舞諸島的面積加起來還不到四島總面積的8%。北方四島擁有豐富的森林、礦產和漁業資源,然而這些資源都主要集中於兩個大島,在這樣的情況下日本不可能同意俄羅斯只歸還色丹島和齒舞諸島兩個小島的提議。

第二,蘇聯(俄羅斯)佔領北方四島儘管有1945年《雅爾塔協定》作為法理基礎,但是日本首相與1956年與前蘇聯簽署了只有日本與俄羅斯之間簽署和平協議,就可以歸還四島的承諾歷歷在目。

北方四島在二戰之前一直都是日本的領土,但是根據1945年2月英美蘇三國達成的《雅爾塔協定》,北方四島在戰後必須交給蘇聯,隨後蘇聯紅軍於同年8月出兵佔領北方四島。不過日本政府對於蘇聯的佔領行為一直都是強烈反對,並且不承認蘇聯對北方四島的佔領。

第三,俄羅斯目前的國力相對衰落,希望以最少的損失獲得最大的效益

四個島嶼色丹和齒舞最小。如果俄羅斯國力強盛,俄羅斯恐怕以《雅爾塔協定》為名,拒絕北方四島問題。但是國力的衰落,就以領土換取開發的措施,來振興遠東地區的經濟。


第四,日本安倍晉三政府希望把解決北方四島問題作為本屆政府的政績之一,急切心情讓俄羅斯抓到了把柄,因而把沒有簽署和平協議的問題置之腦後,直接解決兩個島嶼問題,為安倍政府給足了面子,但是“裡子”的陷阱讓日本右左為難。


錦繡中華一捧土

2012年3月8日,當時的日本首相野田佳彥在日本眾議院預算委員會上,就俄羅斯總統普京關於北方四島問題“平局結束”的意向發表評論稱:“平局”是雙方都能接受的結局,如果只是返還4座島嶼中的色丹島和齒舞島,這種結局不是平局。野田佳彥說:(色丹島和齒舞島)2座島的面積只佔北方四島的7%,剩下的93%不迴歸不是平局。



其實在1956年,日本和蘇聯的共同宣言裡就說,日本和蘇聯兩國正式締結和平條約之後,返還日本齒舞島和色丹島。不過當時日本被美國控制,堅持全部收回北方四島,所以至今日本和俄羅斯都沒有簽訂和平條約。


二戰以來,日本不是完整意義上的國家,所以事關俄羅斯,必然受到美國的控制,而美國絕不會放任日本和俄羅斯走近的。

對於俄羅斯,吃進口裡的肉,那是絕不會往外吐的,能答應歸還一小部分,肯定要有更大的利益交易。所以,日本也不想為了微不足道的兩個小島,犧牲更大的利益。


所以,日本不接受俄羅斯歸還色丹島、齒舞島,一方面是國際上壓力,另一方面是交易的壓力,最大的還是國家利益。


詩人的眼睛83314

對於這個問題只要我們介紹一下北方四島的基本信息就很容易理解。北方四島是位於俄羅斯千島群島和日本北海道之間的四個島嶼的總稱,按照面積大小的依次排列順序分別是擇捉島、國後島、色丹島和齒舞諸島。
(北方四島地圖)


在北方四島當中,擇捉島和國後島的面積分別是3200平方公里和1500平方公里,而俄羅斯提出要歸還日本的色丹島和齒舞諸島面積分別隻有260平方公里和102平方公里。北方四島總面積將近5000平方公里,相當於大約5個香港的面積,然而色丹島和齒舞諸島的面積加起來還不到四島總面積的8%。北方四島擁有豐富的森林、礦產和漁業資源,然而這些資源都主要集中於兩個大島,在這樣的情況下日本不可能同意俄羅斯只歸還色丹島和齒舞諸島兩個小島的提議。

北方四島在二戰之前一直都是日本的領土,但是根據1945年2月英美蘇三國達成的《雅爾塔協定》,北方四島在戰後必須交給蘇聯,隨後蘇聯紅軍於同年8月出兵佔領北方四島。不過日本政府對於蘇聯的佔領行為一直都是強烈反對,並且不承認蘇聯對北方四島的佔領。
(雅爾塔會議)


二戰結束之後,日本政府與蘇聯就北方四島的歸屬問題展開了持久而艱難的談判。1956年蘇聯與日本在莫斯科簽署聯合宣言,蘇聯同意在與日本簽署和平條約的情況下將北方四島當中的色丹島和齒舞諸島歸還日本。蘇聯解體之後,俄羅斯繼承了蘇聯的這些政治遺產,2001俄羅斯總統普京與時任日本首相森喜郎在舉行會晤之後同意在1956年《日蘇聯合宣言》的基礎上就北方四島問題進行談判,然而森喜郎不久之後就下臺了。

日本方面一直堅持認為俄羅斯必須在歸還北方四島全部島嶼的情況下才有可能與日本簽訂和平條約。在這個問題上日本與俄羅斯長期互不讓步,日本之所以不讓步主要有以下幾個原因。
(北方四島資源)


1.北方四島原本就屬於日本領土,俄羅斯的佔領並不合法。雖然蘇聯是根據《雅爾塔協定》佔領的北方四島,但是該協定並不能作為蘇聯擁有北方四島的法理依據。北方四島問題屬於冷戰的產物,日本與俄羅斯一直沒有簽署和平條約,所以兩國某種意義上還處於戰爭狀態,戰爭狀態下的領土佔領並不一定是合法的,北方四島就屬於這一類情況。

2.北方四島具有重要的軍事和政治意義,但是如果擇捉島和國後島被俄羅斯控制,那麼日本即便得到色丹島和齒舞諸島也沒有多大意義。看看地圖我們就知道,色丹島和齒舞諸島的戰略意義遠遠不及另外兩個大島,俄羅斯如果得到了國後島和擇捉島,並且在兩個島上部署軍隊,那麼這將會極大地威脅到日本北方的安全。日本只有完全拿回北方四島,這才有真正的政治和軍事意義。

3.如果日本同意俄羅斯歸還色丹島和齒舞諸島的提議,這就相當於承認了俄對擇捉島和國後島的主權。一旦日本接受《日蘇聯合宣言》,那麼這就相當於日本承認俄對擇捉島和國後島的主權,日本將永遠不可能拿回這兩個島嶼,這絕對是日本人民所無法接受的事情。


(安倍晉三和普京)

綜合以上各點的分析我們就知道,俄羅斯所謂歸還色丹島和齒舞諸島的提議無異於是給日本下的一個套,如果日本政府答應了俄羅斯的要求,那麼這將給日本帶來不可挽回的損失。實際上無論是日本民眾還是日本政府都不可能接受俄羅斯的提議,他們拿回北方四島全部四個島嶼的決心不會改變。


李姓先生

二戰前日本強大的美蘇都怕他三分,光航母就有十來艘,加之軍國主義非洲二哥般的本性。侵佔臺灣,朝鮮半島,成立滿州國,為所欲為,無人敢理。二戰後,日本領土明確限定本州四島,北方四島被蘇聯佔領後,日本一直想要回,可於理無據。軍國主義倒了,其遺風仍在,隔三差五死皮賴臉地向蘇聯要一次,並以經援,籤友好條約為誘餌。冷戰欲演欲烈的六十年代,蘇聯曾主動提岀歸還上述二島,條件是美國從日本撤軍,這條件日本人怎敢答應,只有拒絕接受。


澀人

因為日本要求俄羅斯歸還全部有爭議的四島,如果只接收齒舞和色丹二島,則表明已經放棄了另外兩島的主權

(北方四島地圖)

北方四島,俄羅斯又稱南千島群島,其中包括齒舞、色丹、國後、擇捉四個大島。

二戰之後,圍繞著這四個島的主權歸屬問題,日本和前蘇聯以及前蘇聯的繼承者俄羅斯,一直是爭論不休。

在1951年簽訂的《舊金山和約》第二章“領土”中,約定日本放棄對1905年《朴茨茅斯和約》後所取得領土之所有權利與請求權,當中包括千島群島和庫頁島南部。

但是該條文中沒有約定千島群島的範圍。

日本方面並不認為北方四島屬於千島群島範圍,所以要求當時佔領該四島的蘇聯當局歸還這四島主權。

不過遭到蘇聯的嚴詞拒絕。

由於在北方四島上的領土糾葛,導致日蘇、日俄到現在都沒有簽署任何的和平條約,在理論上仍處於戰爭狀態。

(整個千島群島,如今都在莫斯科的控制之下)

在蘇聯解體之後,其國家主權的主體繼承者俄羅斯,初於遠動經濟需要日本支持的考慮,繼續表示願意向日本歸還爭議四島中的齒舞和色丹二島。

但是齒舞和色丹二島面積非常小,只佔爭議領土面積的約6%。且日本一旦同意此提議,將表示放棄了另外國後、擇捉二島的主權要求。

這自然不會得到日本政府的同意,因為日本的底線是要求歸還全部四島。

(日本民眾舉行遊行,要求俄羅斯歸還北方四島,也就是南千島群島)


分享到:


相關文章: