非常高興今天能有這樣一個機會來介紹CCChain，下面我將主要介紹CCChain 的緣起，產業定位，以及對CCChain的未來發展設計做一個介紹。
首先，CCChain致力於構建一個文創產業的區塊鏈眾籌和交易平臺，主要希望幫助文創企業和IP項目通過CCChain眾籌用戶、募集資金。
同時，我門也希望通過Token打通與IP分發、IP消費的聯繫，推動文創產業向區塊鏈全面遷移。
為什麼選擇文創企業？
因為我們發現目前來看文化金融市場存在著許多問題，因此也存在巨大的機會。
首先，目前中國中小微型文創企業融資困難，即便有著優秀的IP創意也難以發揮。
其次，傳統基金的模式十分僵化，存在資金募集困難、投資人與管理人之間信息不對稱，矛盾衝突不斷、投資退出期漫長等問題。
同時，當前文創產業中，中心化渠道壟斷了行業利益，文創企業缺少有效手段與中心化管道抗衡。
最後，目前IP和從業人員缺少信用記錄機制，各種盜版、抄襲行為嚴重阻礙了行業價值的發揮。
基於以上問題，我們提出瞭如上解決方案。
總結來講，我們首要解決的是中小型文創企業融資難的問題，我們將會構建一個平臺，並幫助構建一個交易體系，幫助中小型企業一步步發展。
當然這是一個最終的解決方案，比如說我們可能不會選擇一步到位用token來解決。
只有當未來國家對相關領域進行規範化後，我們才會推出終極解決方案，項目初期我們會以區塊鏈技術平臺開發和技術解決方案為主。
接下來是我們的技術架構部分。
我們的技術架構最核心的部分有三部分：賬戶賬號系統、信息登記管理統計系統、交易系統。
核心思想也非常簡單，就是為所有平臺上的IP的內容確權、代幣發行、代幣交易等等未來可能出現的一系列需求提供服務。
對平臺規劃來講，在1.0版本仍是以文創企業的眾籌為主，我們也會從企業的籌資中獲取收益。
我覺得需要分辨的一點就是平臺和基金會有不同的經濟邏輯，基金會只是平臺的一個子集，平臺才擁有最大的經濟價值。
基金會可以作為發起方獲得一定的初始回報，並通過參與平臺的服務獲得回報，但只是眾多服務方之一，隨著平臺的發展，基金會的重要性會越來越低。
投資基金會的收益主要來自於初始token和提供平臺服務，如果想要獲得平臺的收益，直接參與token的投資就可以了。
在上圖的生態模型中，我覺得需要強調的一點是，在這個生態中，token的作用是在生態中減少不必要的交易成本、創造流動性、構建起第三方服務體系。
在文投鏈的生態模型中，並不只是有文創企業、項目與投資者，還會有消費者和一些服務機構，比如律所、投行、審計師等等。
在這個生態中，token將會是這些第三方服務機構提供服務的回報方式。
目前已經出現了大量的文創區塊鏈創業項目，與他們不同的是文投鏈是從文化金融的角度切入，同時具有金融產品和產業運營兩種屬性，我們解決的是文創企業的項目資金和用戶眾籌的問題。
同時我們也會舉辦文創+區塊鏈媒體、文創+區塊鏈培訓等來完善我們的社區服務。
我們目前在進行基石輪的私募融資，接受股權投資，投資人將同時獲贈項目發行的token。
同時，基於國內監管政策現狀，我們在國內的相關業務主要是推行“無幣區塊鏈”，即文投鏈僅提供“IP和文創企業上鍊” 等應用層面的功能服務，將IP眾籌、企業股權眾籌等信息打包到區塊鏈系統上，幫助IP生產者進行確權、流通、消費。
而在國外，我們將開展Token相關業務，上鍊項目可通過設立於合規區域的、面向海外用戶的Token發行流通平臺，全面使用文投鏈生態服務功能。
以下是觀眾問答環節：
Q：我們知道IP上鍊的創業公司有很多家，我想請問您認為在這個行業中勝出的核心能力是什麼？
A：我覺得是團隊的執行力，即團隊是否真的把事情想清楚並且執行的能力。目前來看，在監管壓力下把事情做好是很難的，所以當前的情況十分考驗團隊的戰鬥力。
Q：我認為貴公司是針對IP全產業鏈的，那請問貴公司的主要競爭優勢是什麼？
A：作為一個金融產品，我們認為更重要的是幫助項目獲得運營資金，打通一級市場與二級市場，至於之後IP的運營可能需要其他一些區塊鏈平臺來幫助實現，我們與這些平臺是一種合作的關係，相互會在底層技術上打通。
Q：目前這個行業中，鏈下的產品佔了很大一部分，同時這個行業中欺騙行為也很常見，在這種情況下如何保證投資人的收益？
A：這是一個世界範圍內的難題，這不是採用了區塊鏈技術就能自動解決的，我們能做的是將IP和文創企業進行區塊鏈改造，使之在區塊鏈平臺上確權、流通、使用和交易，這對IP、文創企業將起到良好的促進使用。同時，文投鏈將參照一級市場和二級市場已經行之有效的制度和流程建立起投資者保護機制，從強制披露、合規合法，信用記錄、全網廣播等方式入手，逐步建立起相關機制。但沒有任何機制能夠“保證”收益。
閱讀更多 AA加速器 的文章
