Serials
在回答哈蘇為什麼這麼貴，也順便把徠卡帶上吧。
有一些品牌，光是說出名字，就一股濃濃的奢華的味道。
比如說腕錶界的勞力士，百達翡麗，卡地亞，又比如說跑車界的邁巴赫，勞斯萊斯，法拉利，在相機界，也有那麼些品牌，光聽名字，就撲面而來一個字：貴，就像徠卡，哈蘇，仙娜，阿爾帕 ... ...
圖為徠卡M10
圖為哈蘇X1D
為何這些相機敢這麼貴？
就七個字，高端大氣上檔次！怎麼個高端大氣上檔次？且聽我細細與您說來。
NO.1
成像素質高、生產成本高
徠卡多年累積在鏡頭光學設計、鏡片加工和特殊玻璃的運用方面就是他的本錢。徠卡歷史上的名鏡太多了，不可勝數，手工研磨、個體差異大，都使它的產量少，稀缺了，價格自然也水漲船高。何況徠卡鏡頭那玄妙的味道，也不是冷冰冰的性能參數就能夠表達的。
徠卡裝配過程
而哈蘇中畫幅成像元件面積大，性能要求高，良品率低，出廠價自然更高；鏡頭也同理，中畫幅鏡頭的體積也要放得同等大，為了滿足中畫幅機身的成像質量，在鏡片用料和光學設計上也要更復雜、更精良。這樣一來，價格也就繼續上攀。
哈蘇裝配車間
N0.2
品牌定位
你很難會見到這些品牌做廣告，一來他們本身的定位就是高端小眾消費群體，大部分攝影愛好者更青睞於單反這種看起來專業（因為大家都認識）也實用的相機，接觸到徠卡的算是品味獨特的小眾群體了，再往上到中畫幅哈蘇就更是小眾中的小眾，基本上是發燒友和專業商業攝影師了，中畫幅價格自然高出135一截，這就類似於全畫幅價格會比半畫幅高一樣；
二來他們也無需做廣告，攝影大師佈列松不就是徠卡的 “代言人” 嗎？人類第一次登月的照片不就是哈蘇拍的嗎？這簡直是赤裸裸的廣告啊！話說回來，這種高端小眾品牌也是要有歷史沉澱的，消費級市場的佳能尼康就進不去這圈子，相對的，徠卡、哈蘇這種品牌就算是自降身價，消費者會買單嗎？
Victor Hasselblad，哈蘇創始人
N0.3
品牌歷史與價值
徠卡的品牌歷史毋庸多講，第一臺135相機就是奧斯卡·巴納克創制的徠卡Leica-Ur，歷史上很多經典的瞬間都是由 Leica 記錄的，品牌本身沉澱的歷史價值也是不可用價格估量的（雖然還是讓價格提高了）。
奧斯卡·巴納克在工作室
哈蘇的歷史，說起來比徠卡還長，不過真正讓他一夜成名的還是上世紀60年代全力以赴發展阿波羅登月工程的美國航空航天總署 (NASA)，當尼爾·阿姆斯特朗用哈蘇500EL相機為奧爾德林拍攝的登月照片傳遍世界時，「 哈蘇 」這個品牌就成為一個釘在太空中的永恆的名字了。
你知道現在月球上正遺留著12臺哈蘇嗎？
N0.4
器材之路漫漫無盡頭
這些品牌都有“毒”，還是“劇毒”。很少有人玩了一臺徠卡就止步了，因為它就是會讓人慾罷不能，就像鏡頭，你入了35/1.4，難道就不想試試50/1.4？哪怕你只喜歡35/1.4，人家還有好幾代版本，你能甘心只用一款嗎？
不完整版各代Leica 35/1.4
玩了哈蘇，我就問一句，你不玩數碼後背嗎？
然後...
最後說一點，除了以上諸點之外，他們還有一個共同點——那就是無可替代。說到135畫幅的終極，人們會想到徠卡，說到120畫幅的霸主，人們會想到哈蘇。想要徠卡味兒？抱歉你只能買徠卡。
每一個牛逼的品牌都必定有自己獨一無二的特色，徠卡的“味道”讓人津津樂道，哈蘇的“還原”淋漓盡致，這也是他們讓人魂牽夢縈的原因之一啊！
君峰影像
哈蘇相機昂貴是因為其採用了中畫幅傳感器，傳感器越大，成本就越高，甚至是翻倍的高，我們先來簡單瞭解一下相機傳感器的大小對比。
一般來說，我們現在聽到的最多的就是全畫幅相機，而全畫幅的尺寸是24mm x 36mm，這個大小和我們原來用過的膠捲的一張是同樣大小的，而中畫幅的尺寸要比這個大很多。
看圖來說，我們一般用的入門單反相機都是黃色的部分，叫APS-C畫幅，這個畫幅的優勢就是成本比較低，但是畫質還不錯（傳感器越大，畫質越好）。算是一個成本和畫質都均衡的尺寸。綠色部分是代表這全畫幅尺寸，使用全畫幅尺寸的相機一般都是萬元以上了，全畫幅算是一個標準，以為以前的膠捲相機都是全畫幅的尺寸，改成數碼以後，就以這個為基準。全畫幅的成本也控制在小几萬，是大家能夠接受的範圍內，目前的全畫幅相機還有繼續進步的空間，成本、帶寬、計算也能保證，因為很多場合需要用到高速連拍，傳感器再大，相機處理器跟不上，就會連拍卡殼。
粉色傳感器就比全畫幅更大了，這個部分可以看作是中畫幅領域的APS-C，你看起來尺寸沒有大太多，但是成本、圖像計算已經翻倍了，因此，中畫幅相機的連拍一般都不高，甚至用不到連拍，機身也比傳統的全畫幅相機要大很多，但是，中畫幅相機的畫質卻大幅度優於全畫幅相機，像素上也可以大幅度增加，比如到6000萬都是輕輕鬆鬆，但是全畫幅相機如佳能5DS也到了5000萬像素，哈蘇也有5000萬像素的產品，但是兩者的畫質一對比，佳能完敗。
最後的藍色就是目前中畫幅相機領域最大的，你可以看到比全畫幅尺寸又大了好多，這個領域目前代表相機就是哈蘇和飛思，像素數可達1億，因此，需要處理的數據量非常大，但是一億像素並沒有到頭，馬上就會推出更高像素的相機。但是像素再高，對快門速度的要求就越高，容易拍虛，因此相機廠商還在找這個平衡。
中畫幅相機的價格主要就貴在傳感器上，飛思的一億像素相機都是30萬+，加上鏡頭就更貴了。
我手頭沒有哈蘇相機的樣片，但是有飛思相機的樣片，分享給各位。
一點智趣
哈蘇貴的原因不是因為傳感器大，是整體成本加品牌價值。品牌價值不用說，看看哈蘇的歷史也就一目瞭然了，製造成本去看看哈蘇的車間和工人，最看不清和被大眾忽略的就是研發成本和技術儲備成本，產品背後看不到的才是財富之本，哈蘇的高端產品研發水平，是其他品牌所不能相比的，包括眾多日系。綜合各因素哈蘇價格高也就不奇怪了，哈蘇的目標客戶群體並不是普羅大眾，而是針對一些專業用途，對於此類目標客戶，哈蘇的價格並不昂貴。但是對於攝影愛好者來說的確是價格不菲，但同時也有了大材小用的感覺，除非情懷使然，那就另當別論了……
行走的貓哥影像
資本家炒高壟斷技術吧，現在的數碼相機可以叫它壽終正寢了，哦是智能手機，人手一部才有社會價值貢獻，現在見到有人拿著一部怪相機戴著勞力士錶的人就覺得老土攪笑，更不用說見到一個樣貌普通的人開著一部法啦利嘭喱啪郎擾人更惡俗搞笑的，人類的爛誇耀虛榮心。
嘉哥64
首先哈蘇是沒有便宜東西的。其次哈蘇品牌已有80多年曆史，是行業的標杆。很多產品標準就是按這個品牌產品制定的。的確哈蘇一直以來的工藝也屬於行業最高一級這一級別的水準。全世界專業攝影師以及攝影愛好者只要條件允許一定是第一選擇，這就是他為什麼貴的原因。反過來你也可以問，為什麼勞力士這麼貴呢？
