任何領域的高手,到最後都是在這2點上很牛,沒有例外!

任何領域的高手,到最後都是在這2點上很牛,沒有例外!

有人私信問“行業的大牛為什麼那麼厲害,他們是不是在知識或者思維方式上有什麼秘訣?

我從來不認為任何領域有秘訣,如果你認為是秘訣只能說明自己不懂而已。將我回答中的部分內容拿出來,供大家交流!

“所謂大牛,我認為是牛在2個方面:知識和思維。知識包括數量和質量;思維的深度和廣度。”

這樣就形成四類人,可以先看看你是哪一類?

任何領域的高手,到最後都是在這2點上很牛,沒有例外!

知識

無論什麼領域最厲害的人,他的知識數量上足夠多,你沒做過的他做過並積累了經驗,你沒見過的他見過,你沒思考過的他想過很長時間

各個行業也都會有自己的基本技能,在漫長的實踐中,對這些技能他像庖丁解牛一樣熟悉。

這些知識面和技能不是你看兩三本書、聽幾個視頻就行的,需要長時間的積累和實踐,起碼3-5年以上沒有間斷持之以恆的積累。

在清華大學研究生新學期開學典禮的演講中,著名科學家、清華大學副校長施一公認為有所成就,第一個提出來的就是“時間的付出”:

“不要以為你可以耍小聰明,世界上沒有免費的晚宴,這是亙古不變的道理。所以有時候我很反感有些人說我的成功完全是機遇,這一定是瞎掰。當然現在一般這樣說是為了謙虛,但這種謙虛會誤了很多學生。我不信有任何一個成功的科學家沒有極大的付出。”

牛的科學家是這樣,任何領域的高手也都是這樣。沒有21天可以成為專家的方法,如果不願意下功夫,神仙也沒辦法

總有人問我:田老師,你告訴我如何建立我的知識體系吧,我這月準備建立知識體系。還有類似的這個月、這幾天要幹什麼,對這種情況,真的只能“呵呵”!(關聯閱讀:沒有一個真正的高手,是突然NB起來的 )

當然,除了下功夫外還要掌握科學的方法:能夠將外部的知識吸收、內化稱自己的,能夠建立自己的知識體系和結構。這個可以參考之前的一個講座:“知識體系和結構”

思維

首先是思維方式的層次性

譬如你只思考如何做重複工作或者如何掙錢買個學區房,那最好的結果就是一門技能嫻熟的手藝或者戰戰兢兢的中產。

而大牛則會考慮家國天下行業發展領域趨勢,要去考慮戰略、考慮資源整合、考慮有價值的問題是什麼而不是上來就解決問題。所以普通人要想成為頂尖高手,要不斷提高自我思維的層次性。

特斯拉的馬斯克經常說他的「第一原理」,對比於普通人經常用的「比較思維」,他認為“我們在生活中總是傾向於比較——別人已經做過了或者正在做這件事情,我們就也去做。這樣的結果是隻能產生細小的迭代發展。「第一原理」的思考方式是用物理學的角度看待世界的方法,也就是說一層層剝開事物的表象,看到裡面的本質,然後再從本質一層層往上走。這要消耗大量的腦力。”

任何領域的高手,到最後都是在這2點上很牛,沒有例外!

股神巴菲特的合夥人查理·芒格投資決策的「格柵原理」:

“你的頭腦中已經有許多思想模型,你得按自己直接和間接的經驗將其放在格柵模型中”。

芒格認為真正的、永遠的成功屬於那些首先努力建立模式格柵,然後學會以善於聯繫、多學科並用的方式思考的人們。但這並不容易,因為大部分人所受的教育都是某個專業的教育,已經不會去將多個學科串聯起來了!

其次是思維的方法,這裡面最要緊的應該是框架模型模式思維:在高手眼裡的世界跟普通人不同,他們看到的都是框架和結構,所以世界很簡單;而新手看到的都是事實、數據、情景,所以很複雜,複雜了人就傻了!在高手眼裡,大部分的項目和任務都是按照套路就可以搞定。

當然其他的思維方法也很重要,邏輯、批判、結構化、問題解決等等。(關聯閱讀:頂尖高手在思維上需有3個層次的修煉)

真正厲害的人一定是2方面都牛的人

一個人如果僅僅有很多知識,只能算一個

移動硬盤。而那些存了許多內容在自己電腦上的人們,連硬盤也算不上。

一個人如果僅僅熟練掌握了各種技能,最多算一個工匠。對於知識工作者而言,工匠不是好詞,可能是“熟練工”的文明說法。

一個人如果只會思考而欠缺知識和技能,只能算一個空想家。譬如那些民科,總想證明“哥德巴赫猜想”的人們!

如果想成為真正厲害的人,想成為真正的高手,你也就知道該如何去做了吧!

一個方面是知識的積累和技能的訓練,另一個思維能力的不斷提升。

但這兩個方面的提升都不是憑空來的,他們是你努力的結果:除了需要持續度不斷的有效學習,更需要的是艱苦卓絕的實踐,通俗點說:

去幹活、幹困難的活,解決複雜問題!


分享到:


相關文章: