《三國機密》的劇情有多少符合歷史事實?

足球go

3月27日是《三國機密之潛龍在淵》在騰訊視頻開播第一天,這部電視劇是根據馬伯庸同名小說改編而來。故事大概講的是:

漢獻帝劉協被曹操架空皇權後,得了重病,臨死前把自己流落民間的雙胞胎兄弟劉平接到皇宮裡來,讓劉平偽裝成自己,繼續當皇帝。

劉平就這樣坐上了皇位,他和曹操、司馬懿、郭嘉等人鬥智鬥勇,最後仍然改變不了歷史走向,只能讓位給曹操的兒子曹丕,自己帶著美人(伏皇后)歸隱民間去了。

馬伯庸在這部小說開篇的序文中,就借陳壽的筆,說“這是一個永遠無法公開的故事”,其實想想,這就是馬伯庸基於史書記載上開的一個腦洞。

“這是一個永遠無法公開的故事。”
陳壽跪坐在房間裡,對著空白的牆壁說。牆壁上的影子隨著燭火晃動了一下,彷彿在嘲笑他。 “可是我很想把它記錄下來,不是每一個史官都有這樣的機會。”陳壽拿起毛筆,虛空一點,眼神裡充滿了光芒。 影子繼續在晃動。在牆壁的一角,《三國志》卷帙碼得整整齊齊,堆積如山。陳壽疲憊地嘆了一口氣:“我花了十幾年時間,不負朝廷期望,寫完了從漢末到晉初的歷史,現在終於可以做一點自己喜歡的事情了。”
他一邊說著,一邊轉動視線,從《三國志》身上挪到另外一大堆斷爛竹簡和絹帛上去。它們就那麼隨意堆放著,散發出腐朽的味道。上面寫著許多文字,筆跡各不相同,看得出是出自於不同的人之手。有些文字之間還殘留一抹暗褐色的血液,有些竹簡上則是數道觸目驚心的劍痕。 陳壽閉上眼睛,安靜地聆聽起來。無數低沉的聲音從故紙堆裡縈繞而起,它們在呢喃,在訴說。彷彿受到那些死魂靈的驅使,陳壽抬起手中的毛筆,慢慢點在一片空白竹簡之上,勾畫出一串工整清晰的文字。 這不是歷史,這只是一個故事,一個已被人遺忘幾十年、即將衰朽成灰的故事。


《三國機密》中的故事框架是基於歷史走向的,沒有過分歪曲(曹操戰敗,漢室復興這種爽文),但是其中的人物、劇情,除去劉平這個虛擬人物以外,曹操、司馬懿、郭嘉等人的形象也是被重新改寫過了的,所以,準確的說,這是一部“三國同人作品”。

讓我來解釋“三國同人作品”如何定義,我認為:就是脫離於史書《三國志》、脫離於小說《三國演義》的創作出的歷史小說作品。

目前除了《三國機密》之外,還有《火鳳燎原》等衍生作品,還有《曹操傳》MOD中的一系列同人作品,例如《姜維傳》等。

——我們作為觀眾,需要了解這點就可以了。

有朋友肯定還是糾結於題目中所提出的“《三國機密》中到底有多少故事符合歷史”?讓我說,這個問題的答案就是兩個字:沒有!

正因為這部電視劇沒有把歷史故事引入其中,反而使故事發展可以不受束縛,展開想象,最終結局又與歷史走向(曹丕代漢)重合,如此,不由得讓人佩服其馬伯庸天馬行空的想象力了。

我們作為觀眾,能夠欣賞到既不同於史書記載,又不同於耳熟能詳的演義故事,這樣的一部全新的三國故事,這才是令人耳目一新的視覺盛宴啊!

另外此劇的主演是馬天宇、韓東君、萬茜、董潔等一群帥哥美女,所以有媒體戲稱這是一部“史上最高顏值的三國劇

”。

此劇有新意有顏值至於有沒有演技,那就只有靠觀眾們的眼光來檢驗了。


潯陽鹹魚

有人說讀書是一個先把書讀厚,再把書讀薄的過程。

瞭解歷史也是這樣,我們通過《三國演義》瞭解了這段歷史,讓我們喜愛上了這段歷史,但是《三國演義》是一種演繹,並不是完全真實的歷史,我們需要通過《三國志》《後漢書》等史書來真正瞭解三國這段歷史。

這是將三國這段歷史不斷讀厚的過程,當我們讀厚後,怎麼讀薄呢?有道是“厚積薄發”,通過一些事情,解讀三國中的人物,把你認為的有趣的東西,腦洞的知識呈現出來,就是一個“薄”的過程。

《三國機密》與其它三國劇的區別在於視角不同,以前三國的視角都集中在曹操,劉備和孫權身上了,但是《三國機密》則是以漢獻帝為視角,講述匡扶漢室的一部勵志,懸疑,古裝,諜戰,愛情,歷史演義劇。

目前,看來,符合歷史的劇情是漢獻帝被曹操迎到許都,挾天子以令諸侯,劉備反水曹操到徐州自立,曹操正在進行官渡之戰,完全符合歷史劇情,但是,腦洞的地方是真正的漢獻帝劉協已死,他的雙胞胎兄弟劉平替換成漢獻帝繼續進行匡扶漢室的計劃。

裡面衣帶詔董承密謀也出現了,現在還沒殺董貴妃呢!另外,在《三國演義》後期才出場的司馬懿和楊修也已經出現了,這裡最腦洞的就是劉平和司馬懿的關係,也就是說漢獻帝和司馬懿是拜把子,楊修現在還沒表明立場,但是荀彧這個人是站在曹操還是漢獻帝一方也沒有表現出來。

歷史上,荀彧其實是輔佐曹操以圖匡扶漢室的人,最後由於和曹操分道揚鑣,鬱鬱而終,但是《三國演義》裡對荀彧的評價並不是很高。不知道《機密三國》裡會如何展現荀彧的才華。

現在曹操和郭嘉還沒出現,我認為會突出郭嘉的人物形象,畢竟郭嘉才是真正號稱三國第一謀士的人。


史論縱橫

小說是按照人物的性格邏輯來編排故事的。比如,鞭撻督郵,本來是劉備乾的,小說卻移植到張飛身上,可我們讀起來卻感覺非常自然合理。空城計和草船借箭的故事,歷史上確曾發生過,但不是諸葛亮乾的。小說寫成是諸葛亮所為,我們也覺得十分合理自然。因為這樣的描寫,符合人物的性格的發展邏輯。

小說是小說,歷史是歷史。歷史小說要尊重史實,不能隨便戲說。這是必須的,但不是絕對的。歷史小說決不等於簡單地通俗化地重述歷史。而是要在史實的基礎上有所創造。讀歷史小說也是一樣,不一定非要強調史實如何。但有條件,讀一點史書,參照一下,更好。

-歡迎點評。


WM曉奇

整個三國機密的劇情如果說歷史對應的話應該就是衣帶詔了,原本由漢獻帝做的事情劇中委婉的交給了自己的弟弟去做,其實也是一種做影視的手法,而整個衣帶詔的過程其實也就是整部電視劇的過程,只不過主人公由劉平來代替,因此,三國機密最大的歷史事實就是衣帶詔的細分。


頂天立地31683506

個人感覺這部電視劇拍的一點都不好看,已經完全脫離歷史了,還沒有之前吳秀波主演的軍師聯盟之虎嘯龍吟好看了,這部更多的是偶像化了,首先司馬懿跟漢獻帝劉協成為好朋友了,這不扯嗎,其次劉協哪來的弟弟劉平啊,歷史上是沒有這個人的,所以這也是我們接受不了的,他這就是串改歷史。而且曹操我從第一集到12集我自始至終都沒有看到,可以說曹操的戲份太少了,反而那個什麼董潔演的根本不太出名的一個人戲份反而那麼多,而且我還比較好奇後面又沒有劉備孫權的戲呢,這些都是值得期待的,對此你們認為呢?


分享到:


相關文章: