曾經的南斯拉夫為什麼會因種族內戰而分裂解體?

雲石君

冷戰時期,許多國家都會選擇在代表社會主義陣營的蘇聯和代表資本主義的美國間站隊,但也有一些在國際上有較大影響力的國家,卻遊走在兩大陣營之外 。在二戰和蘇聯蜜月不到三年的南斯拉夫聯邦人民共和國走上了一條不屬於東方,也不屬於西方的獨立自主之路。南斯拉夫也是將這一政策貫徹到底,1956年,在南斯拉夫總統,埃及總統及印度開國總理尼赫魯的推動下,不結盟主張被提出,主要宗旨是:主張執行獨立自主、和平、中立的政策,拒絕同任何大國結盟;加強成員國的團結和協商;支持民族解放運動;反對殖民主義、種族主義、猶太復國主義、帝國主義和霸權主義;主張國際關係民主化和建立新的國際經濟秩序。

而南斯拉夫作為巴爾幹半島上的區域性大國,且南斯拉夫位於東西方陣營的夾擊之下,憑藉其在地緣政治上極端敏感性,使得其遊走在東西方陣營遊刃有餘,左右逢源。

雖然,在政治上,南斯拉夫與蘇聯分道揚鑣,可是, 在政治體制上,南斯拉夫卻保持了與蘇聯的高度一致,

這究竟是什麼原因呢?雲石君將做具體的分析。

第一、南共的紅色出身及南斯拉夫國情所需。

蘇聯是紅色政權的老大,南斯拉夫雖和蘇聯親密時間不長,但南共在國家政治制度上是對蘇的一脈相承。而蘇聯經的典政治體制是適合南斯拉夫的國情的。

全境多山的巴爾幹半島地緣實力不強,又加上支離破碎的地緣結構,使得其在人文結構上會嚴重受到東歐(東正教)、西亞(伊斯蘭)、歐洲(中南歐天主教)三大地緣文明勢力的深度影響,民族、文化構成極端複雜。而作為巴爾幹半島的主體大國,南斯拉夫也逃不掉這種命運。

在政治上,南斯拉夫四分五裂,就算是作為國家的主體民族,塞爾維亞,也沒有那個能力去壓制其它民眾勢力,國家的凝聚力和向心力嚴重不足。

在人文特徵上,因內部深受周圍三大地緣文明勢力的影響,使南斯拉夫民族和宗教構成異常複雜,有五大民族,三種語言,信奉三種不同的宗教,在國土面積只有25.58萬平方公里,人口為2285萬(1983年)的國家來說,民族、語言、宗教構成太過複雜了些,況且也沒有哪個民族有絕對壓倒其它民族的優勢,內部各民眾分割嚴重,也會加劇彼此的矛盾、利益衝突,國家統一也是個大問題。

那麼,怎樣才能維持國家統一呢?

就西方的分權民主而言,雖然可以緩衝各民族間的政治矛盾,但也只適合於矛盾和衝突相對較小的國家,並不適合像南斯拉夫這樣各派利益衝突明顯的國家。

異常複雜的地緣和人文結構,使得南斯拉夫內部各民族矛盾非常尖銳,難以通過民主的方式來協調各方的利益。比如,斯諾文尼亞相對富裕,波黑又很窮,如果要採取富裕帶動貧窮的方式,斯諾文尼亞會心裡失衡的。波黑的穆族和塞族,各自信奉東正教和伊斯蘭教,歷史積怨已非常深。這些矛盾都不是分權民主政治可以有效解決的。

既然分全民族行不通,那就只能走中央集權之路。在中央集權上,南斯拉夫因太過分裂的地緣結構,沒有一個強勢的地緣勢力,使得其也需高度借鑑蘇式模式。而各民族實力旗鼓相當的局面,又決定了不能以主體族群為基礎,構建出威權式集權式國家。

二戰前,南斯拉夫曾嘗試用泛斯拉夫主義的對策作為國家凝聚的紐帶,不過,這個紐帶太過脆弱,並沒有獲得成功。

而二戰後在全球範圍影響力越來越大的,以階級屬性為敵我劃分標準,突破地緣、民族、語言等限制的紅色意識形態卻是南斯拉夫的一根救命稻草。

當然,這畢竟是精神紐帶,還得有世俗層面上的依託。而鐵托作為絕對獨裁者,並向民眾大肆宣揚對他的個人崇拜,在紅色意識形態的精神推動下,來實現增加國家凝聚力和向心力的目的。

這就使得即使南斯拉夫結束了與蘇聯的親密關係,但卻在政治模式上,不得不繼承蘇聯的。而也正是在繼承蘇聯政治模式基礎上,通過有效的經濟和外交政策,使得南斯拉夫在建國後的頭三十年內,最大程度維護了國家的完整和統一。

不過,時過境遷,南斯拉夫依靠紅色意識形態及鐵托獨裁統治的兩條紐帶,卻出現了問題,到最後,走向了斷裂。經濟惡化,南共政權覆滅,最後到了南斯拉夫解體,殘酷的內戰爆發等一系列不可挽回的局勢。

這是國際環境的變化,以及兩條紐帶本身的缺陷所致。

首先,對鐵托的個人崇拜,並不是憑空而起。鐵托的個人威望是因其在二戰中驅趕南斯拉夫各族的共同敵人,納粹德國,而建立起來的。另外,鐵托也擁有南共體系內的絕對權力。雙管齊下,成就了南斯拉夫民眾對鐵托的瘋狂的個人崇拜。

可是,鐵托是人,不是神,也會到燈枯油盡那一刻。而南斯拉夫又不是君主世襲制國家,鐵托的領袖威望無法得到繼承。而生前,鐵托未指定接班人,更沒有給接班人培育個人勢力和威望,到他去世時,南共核心層便群雄並起,各派互相制衡,最後形成了一個主席團集體領導,各派輪番執政的局面。隨著鐵托的離世,南斯拉夫維持民族團結,國家統一的那根紐帶也就斷了。

其次,20世界八九十年代,隨著蘇聯走向衰弱,國際共運也走入低谷,紅色意識形態得到民眾認同度也隨之減小。

東歐劇變後,紅色意識形態在歐洲的認可度一落千丈,影響到了維繫南斯拉夫國民共同認同度的精神紐帶也斷了。

鐵托離世,個人崇拜崩塌,東歐劇變,紅色意識形態跌入谷底。隨著維持南斯拉夫國家統一的兩大紐帶斷裂,南共政權成為了歷史,極度分裂的地緣和人文結構矛盾再度抬頭,最後,南斯拉夫也土崩瓦解。

因紅色意識形態得以大力推廣,南斯拉夫實現了超越地緣、種族、語言、文化等隔閡,使各民族實現了大融合。但,一旦紅色意識形態的吸引力不足,南共政權滅亡,各種隔閡又會再次浮現,最終國家一團亂,最後到了土崩瓦解的地步。

南斯拉夫解體後,自1991年到2000年,前南地區爆發了10年的大規模內戰。前南斯拉夫內戰造成大量人員傷亡和巨大物質損失,大批難民逃離。這個曾經的巴爾幹之虎也成為了歷史。

南斯拉夫分裂除了自身內部複雜的地緣和人文結構外,還有來自美國等北約國家的強大壓力。1999年的科索沃戰爭,給了南斯拉夫致命一擊,之後,南斯拉夫徹底沒落。

那麼,以美國為首的北約國家為什麼要將南斯拉夫趕盡殺絕呢?


雲石君

我操,是歐美肢解的結果,當然南聯盟在鐵托後實行的集體領導、各共和國輪流執政的制度,大大消弱了中央的權威,使聯盟的凝聚力幾乎明存實亡,這是主要內因(內因是主因,歐美挑動種族矛盾、煽風點火是外因),內因是解體的根本原因,外因只是導火索而已!中國一定要汲取這一沉痛的教訓


分享到:


相關文章: