雖然非洲貧窮已經是現實,但是有人知道非洲貧窮的根本原因嗎?

浮躁的筆尖

在我們印象中,非洲是一個貧窮落後的地方,人民生活水平低,而且無論從新聞還是資料記載中,都給人一種貧窮落後的印象。其實要從局部非洲來看,非洲並不是很窮的地方。因為非洲也是一個自然資源很豐富的地區。比如北部非洲盛產石油,但由於國家長期受獨裁統治,人民並沒有從石油獲利。像我們熟悉的利比亞、埃及、突尼斯、摩洛哥等國都很富裕。只不過有的國家遭受戰亂和內亂,使的國家看上去很窮。南部非洲發展也不錯。

要是從整個非洲來看,發展並不均衡,而且環境惡劣的國家佔有一大部分,一些地區沙漠較多,土地資源有限,民眾吃飯吃水都成問題。

從地圖上看,非洲可以說四面環海,而且隔地中海與歐洲相望。但與富裕的歐洲相比,非洲不僅貧窮而且落實。之所以有這麼大反差,主要有五個原因:

原因一:非洲部族社會。

從史料記載看,雖然非洲在古代也被一些先進帝國所統治,比如亞歷山大帝國、阿拉伯帝國也曾統治國非洲一部分。伊斯蘭教也到達了這裡。但文明並沒有融入非洲。因為部族分散而居,即使到了近現代以來,非洲一些國家還是以部族為主,他們固守自己的家園,不願接受外部文明,這種傳統部族思想也使的非洲落後於其他地區。

原因二:歐洲列強殖民

這是主要原因。在我們印象中,近代以來歐洲殖民過的國家有窮有富,但歐洲列強殖民非洲時,只把非洲當成原料供應地,並沒有注重帶動非洲全面可持續發展。這種掠奪式的殖民思維,也使非洲發展潛力低。後來歐洲國家允許殖民國家獨立,但他們又在邊界問題上製造手腳 ,使的一些非洲國家圍繞邊界問題不斷打仗。還有的歐洲國家挑動非洲國家部族之間的矛盾,於是國家內部、國與國之間矛盾衝突不斷,想富起來也難。

原因三:地理環境決定

非洲地區總體來說,環境並不太好。只有極少數地區佔據較好地理環境。從地圖上看,既有乾旱少雨地區,又有沙漠荒蕪地區。再加上自然資源較少,文化落後,人們想發展但沒有基礎。如果非洲的撒哈拉大沙漠能像中東的沙特、阿聯酋那樣盛產石油,那不想富都難。

原因四:資源過渡開採

非洲本來自然資源就緊缺,而且分佈不均勻,有的國家盛產石油,有的國家產鑽石。但由於前期和後期的無序開採,使自然環境遭到破壞。資源又控制在外國人和少數人手中,使得非洲很難從資源中獲利。資源沒了,又沒有先天基礎,貧窮落後也是必然的。

原因五:國家治理方式

越是貧窮落後的地區越容易形成獨裁統治。非洲大部分國家獨立後,很多國家領導人都是長期統治,國家的財富過於集中在少數階層手中,貧富差距拉大,也是導致貧困的一個主要原因。比如卡扎菲統治利比亞42年,大部分財富集中在卡扎菲家庭手中。再比如津巴布韋前總統穆加貝,統治國家也是30多年,並沒有把國家帶入富強,卻使自己先富起來。


泥腿看客

非洲貧窮的根本原因,在真相君看來只有三點:第一,本質是一個字懶。我們去非洲看到最多的就是懶散的人們,這是非洲普遍的特點,人都非常的懶惰,絲毫沒有中國勤勞致富和西方勤勞的傳統。舉個例子,當年的津巴布韋在殖民統治時期那是非洲的糧倉,發達程度僅次於南非,但是,黑人接管政權後,雖然獲得了土地,但是土地被大量荒蕪,從原來的糧倉成了赤貧,餓殍遍地。也就是說,有了地他們都懶得種。這到底是為什麼呢?其實這很簡單,非洲地理條件優越,到處是原始森林,土壤肥沃,熱量充足,因此在大自然中隨便的生長物都能滿足人們吃飯問題,也就是靠天慣了,不通過勞動就能吃飽,那麼誰還會去勞動呢?因此養成了懶惰的天性。而懶惰那是致命的,沒有一個國家能夠靠懶惰發展起來。



第二,心智未開。從世界範圍來看,非洲其現代社會跨度最大的州,基本上二戰後都是從原始社會,直接過度到現代文明。因此。作為非洲黑人來說,民主自由法制,還沒有形成社會共識。很多國家甚至到現在還是一個個原始部落,而思想的落後是致命的,就像當年的清朝,雖然到清末經濟還是世界領先,但是因為思想落後,跟不上時代步伐,因此只能被動挨打。而非洲這一點更加嚴重,原始,封建,獨裁思想根深蒂固,這也是非洲地區獨裁者,強權者眾多的原因。在這種體制下,怎麼發展?

第三,西方搗鬼。近代非洲幾乎完全淪為西方殖民地,而在二戰後,西方國家雖然被迫退出,但是一方面在退出時故意創造領土,民族矛盾,使得退出後內部爭鬥消耗不斷。另一方面,很多國家即使退出後還深度控制非洲國家,支持其反對派,故意製造混亂,分裂,戰爭等。這樣的情況下,能不窮麼!所以,非洲貧窮更多的是人為的。


歷史真相背後

不能漠視統治者對國家、人民的掠奪,尤其是發生在殖民統治結束,非洲黑人民族獨立人士執政以後。


西方殖民者結束在非洲長達一百多年不仁道的殖民統治以後,上個世紀五十年代,也就是二戰以後,非洲迎來了獨立的高峰期,雖然有些國家在上個世紀末才實現獨立,多數國家當時都以各種方式實現了獨立。


非洲黑人在白人手中迎來了夢寐以求的獨立,按理說應該把精力迅速放在國家經濟的發展方面,發展經濟,解決民生,但不幸的是,殘酷的權力爭奪卻在這些國家頻繁發生,很多國家頻繁發生軍事政變,國家領導人走馬燈似的被推翻,被殺害,間或著大規模的部族衝突,政治衝突,就這樣一些國家生生打了幾十年,比如剛果、塞拉利昂、蘇丹、索馬里,以至於伴隨著非洲獨立運動而成立的非洲統一組織在召開會議的幾個小時以前,舉辦國家不知道在有些國家的席位上應該放什麼人的牌位,因為不知道那位總統還能不能活著來開會。

一個軍士就可以政變,比如暴君多伊軍士,比如利比亞的卡扎菲,卡扎菲的上校軍銜是政變時自己封的,之前只是個尉官。非洲在那個時代出了一批的暴君,這些人殺起同類、政敵和人民的手段十分殘忍,還有生食人肉的記錄。


除了這些暴君以外,還有些民族獨立的英雄,被包裝成國父,一旦上臺,永遠不願下臺,幹到死的,或者是準備幹到死的在非洲政壇上也不是少數,剛被軍方趕下臺的津巴布韋總統穆加貝在臺上幹了37年,岡比亞總統賈梅號稱要幹一萬年,現在還在臺上幹了三十八、九年的仍然還有。


另外還有那些已經不在人世的那些國父們。

這些人執政後有一個共同點,就是迅速成為食利者,不再是保護國家和人民的代表,而是執政以後選擇了掠奪國家和人民。因為他們發現,花精力和大力氣保護人民,沒有直接掠奪人民獲得的利益快又多。當初即使有些有理想的,也都因為政治偏執和對經濟發展的無知而給國家帶來更多的負面影響。比如坦桑尼亞的尼雷爾,南非的幾位黑人領袖。


造成非洲國家貧窮的原因很多,上述的問題不客小覷,大家可以看一下我近期寫的《非洲的荒唐事》和一些關於非洲問題的問答。當然也歡迎多批評!


非洲腹地攝影紀實

因為工作原因,我去過非洲烏干達工作過,當然很窮,所以對非洲為什麼貧窮可以說說我的看法。

就拿烏干達來說,是聯合國認定的窮國,每年都要吃聯合國的糧食救濟,可是事實卻是烏干達農業耕耘的條件非常好,烏干達一年分旱季和雨季,常年不缺雨水,而且土地非常肥沃,要說好好幹糧食自給是沒問題的,可在烏干達卻看不到人好好種地,就是有種地的也是把種子一撒就不管了,而且這不是個別現像,在烏干達是普遍的。

我們營地有水井,附近的黑人經常成群結對來打水,我們都很奇怪,黑人為什麼不在村裡打井,我們去村裡去玩時,特意看了沒有井,也不知道黑人為什麼這麼懶。

非洲人沒有上進心的原因也可能和非洲人自然條件太好也有關,就拿烏干達來說,就是不幹活天天吃香蕉芒果也能活,這在中國人看來都不可思議。

非洲要按目前看是沒有希望的,因為整個國家從上到下都是混日子,也沒個規劃,說不好聽話就是混吃等死,但是非洲人別的沒學會,西方國家大選到是學會了,每到大選時國家都要發生騷亂,同時我們中國人都要小心了,都不要出營地。

在非洲被英法殖民過的國家還能好些,因為畢竟有點現代理念,可沒被殖民過的國家更完了,當地黑人都不會治理國家,所以經濟都是一團糟,按現在看非洲大多數國家都沒啥希望。


天宇的文史情懷

很多人說原因是非洲人懶,這或許是一個原因,但我覺得這不是根本性原因,根本原因還在於非洲在國際分工上處於末端,這意味著非洲一切都需要仰仗外部世界。

由於歷史原因,非洲在競爭中一直落後於亞歐大陸,後來淪為西方國家的殖民地,西方國家對非洲只有掠奪和傾銷,並沒有真正意義上的建設。20世紀後,非洲大陸出現獨立浪潮,所有非洲國家都獨立了,但獨立並不意味著能自主,大部分非洲國家依然處於宗主國的影響之下,經濟不獨立,依然受制於他國。

我們知道,要發展經濟,必須有完善的基礎設施,而非洲在這方面天然劣勢。首先是沒有錢,非洲國家大多沒什麼經濟積累,沒法拿出大筆投資用於基礎設施建設;其次,想建設還必須徵得國際社會(主要是西方國家)同意,非洲有大片大片土地被開闢為自然公園,不允許非洲人建設,非洲一旦要建設,就會遭遇國際輿論非議,甚至被制裁。

基礎設施建設缺乏,必然導致後續經濟發展乏力。非洲國家可能好不容易想發展一下經濟,通過艱苦奮鬥建立起幾個小廠,但他們立即將面對經濟強國的傾銷,比如非洲人自己做打火機,怎麼可能競爭過有配套完整的國家呢?

除了要面對傾銷問題,非洲國家還要面對知識產權問題。知識產權不是壞制度,但對落後國家而言,這是一種巨大的阻礙,比如全世界最頂尖的藥物生產商都在西方國家,他們研發出最新的藥物往往價格特別高,落後國家購買時必須付出極高代價(印度就強制限定西方藥商的專利期限,所以印度仿製藥便宜);其他的諸如科技產業,落後國家更是沒有話語權,多少錢買只能任由西方國家定價。這直接導致巨大的剪刀差,非洲國家怎麼可能實現資本原始積累呢?

所以,當非洲國家在經濟競爭中完全處於劣勢時,他們會發現,無論自己多麼努力,都逃不過被西方國家剪羊毛的命運,發展自主經濟簡直痴人說夢。

而此種情況下,非洲人又比其他大洲人幸運,非洲土地肥沃物產豐饒,幾乎不用做什麼就能填飽肚子,他們就更加沒動力去努力工作了。

非洲貧窮,根本原因在於處於經濟分工的下游,天然劣勢,懶只是一個次要原因。事實上,歐洲人也沒多勤快。


司徒伯雷

一是懶二是不承認自己懶!其實非洲並非沒有富強的國家,比如南非,這個曾經的非洲唯一的發達國家!南非的發家史大家都清楚,這個國家也是從殖民地獨立的!但是卻因為幾個原因使得他們在獨立的時候並不是真正的黑人當家的!南非是當時全球唯一白人管理黑人的國家!可是呢,在這種情況下,南非愣是從殖民統治中發展成可以與歐美並駕齊驅的先進國家!而當南非土著人強行把白人政府趕下來後,這一切全變了!

比如,南非黑人把研究所,醫療機構,,學校政府職能等高收入部門都是白人的問題歸咎於種族歧視,因此,要求黑白平等,讓這些機構無論如何接受一定比例的黑人!可是這些機構並不是普通的人力崗位,只要人才不要人數,不是綁只鴨子就能做的!而這些人由於不在行往往還不配合,這種塔羅牌效應不僅讓南非主要機構的職能機構癱瘓還導致大量高層人才出走!比如,大量醫學人才出走同為英聯邦的澳大利亞,這反而促進了澳大利亞醫學研究的突飛猛進!

南非的經歷告訴我們,非洲的窮是窮在自己不知自己幾斤幾兩,然後還不承認自己懶,把別人的高付出高收入當成理所當然。結果,一群懶人外行人當道,庸人誤國!


優己

黑人天性問題,雖然本人不是一個種族主義者,但不可否認,黑人崇尚自由,天性很懶並且沒有紀律性。例如,南非這個國家,以前白人當政時期,採取種族隔離制度,諷刺的是這種種族隔離制度導致南非的經濟繁榮。黑人在工廠裡上班生活比較優越,非洲很多國家的黑人大批到南非打工。曼德拉當政後取消了種族隔離制度,大批白人紛紛離開南非,黑人們得到自由,但黑人領導們天性腐敗缺少領導能力,民眾天性懶散缺乏紀律性,社會治安惡化犯罪叢生,人民思想意志自由了,但經濟一落千丈。

雖然本人不是種族主義者,但非常討厭黑人,我們亞洲人、中國人以前也被白人所歧視,就是到了現在還有此類事件發生(新聞上經常能夠看到),但是亞洲人、中國人是勤勞民族,亞洲國家的經濟騰飛就能看出來。而黑人呢?美國作為世界最發達國家,美裔黑人大都還是貧窮,犯罪率最高的地方就是黑人街區,同樣貧窮的亞洲街區包括中國人所在的華人街是什麼樣的?


藍色螞蟻和櫻桃

非州在一百多年前,還大多隻是由土著佔據的地方,民智未開,儘管後來歐洲殖民者的侵略,影響到了他們的理念,但要讓他們產生革命性的精神,激起革命性的覺悟,談何容易?民族劣根性,不是那麼好改變的。正象如今生活在美國的印弟安原居民,當年小布什請他們到白宮作客時,嫌穿衣服麻煩呢。

再者,非洲大地充裕的生活資源,足於輕鬆生活,就更讓大多數的非州人,不願費心勞神,去進取了。


愚公說道

大出我的觀感之外,在我的潛意識裡做為非洲黑色人種,他應有人類超強的適應生存能力,也既有在此基礎上,不錯的生存空間生存環境。可事實不是這麼回事,大多表現出在世人面前的是貧窮景象。這個能出體育明星超級鋼鐵飛人的地方,到底怎麼了?

可能正是這片土地有別世界其它地方,炎熱乾躁缺水使生存環境惡劣,再加上大多國力薄弱,以至在近代以來成為西方列強借援助開發為名,成蠶食壓榨剝削的對象,資源被奪使國民經濟更加險惡落後。僅有的優勢資源又被當地土著首領霸佔,所以大多非洲人很窮貧,生活水平衛生醫療普遍更落後,像非洲一些熱帶疾病,傳染病,艾滋病都經常爆發就更說明問題。

貧窮的非洲要走出困境,真要擦亮眼睛誰是掠奪者誰是援助者應清楚分明。上個世紀同為貧窮的中國無償援助非洲兄弟,今天的中國更是一路既往地真心支援,隨著中國一帶一路的延伸推動,如中國一樣脫貧成功應該可以期待,自己發展的再怎麼好的中國,都是不會忘了當年的恩人患難兄弟的。


山那邊一鷹之夢


分享到:


相關文章: