川航备降事件,你怎么看?(虽然可以作为面试题,但我们这会儿还是不谈面试了,下午还要上班,就简要说两句)
看到这个新闻,如果你不被刘传建机长折服而心潮澎湃的话,那说明你不够热血。
可如果我们仅把目光局限于此,那说明你不够冷静。
可以预见,接下来的表彰、正能量的宣传,以及以此为标杆对机长们更专业的训练和要求,都会带来进步,为我们的出行安全增加一份保障。
不过,问题来了:飞机作为最安全的交通工具,靠的是临危受命的机长么?
显然不是。
打个比方,你乘坐航班,更愿意选择一个素质过硬的机长,还是选择一个质量和纪律过硬的航空公司?
显而易见,个人的力量终究不如制度的保障来的可靠,我们可以崇拜英雄主义,但时刻不能忘了规则的力量。
所以,我们还(或者更)需要关注的是,这到底出了什么问题?是不是完全的天灾?
当然,调查结果出来之前,我们不能妄加评论或否定,但这并不否定我们质疑的权利,甚至是质疑的责任(前几天某大学校长说“质疑并不能带来进步”被舆论狠狠的批了一顿,有兴趣自己去看)。
也有人说,作为媒体和公众的我们,只需要宣扬正能量即可,至于事件的原因到底如何,让他们自己调查然后公布就可以了。这里不得不说一句:
自我的监督从来就不叫监督。
作为媒体以及公众的你,你不去质疑,而是寄希望与对象的自我监督,那只能说你对自己的安全还不够重视。
更多文章(公务员考试),请关注:
閱讀更多 公務員說公考 的文章