如果真是这样,我愿周杰伦歌词一直土气,我愿汪峰的歌一直柔软

这些天,可能周杰伦自己也根本没料到,新歌《不爱我就拉倒》会因为歌词而大火。其中“爱的抱抱”“哥练的胸肌”“好胆你就麦造”等被疯狂吐槽“土味太重”。

周杰伦的经典作品太多,当然词作方面大部分是方文山的功劳。周杰伦自己的填词水平真的这么水吗?也不是啊,之前他自己也填过一些,像《星晴》《彩虹》《蜗牛》《稻香》《安静》,虽然不似方文山那样华丽,但也马马虎虎呀。现在怎么就成为群嘲的对象了呢?

如果真是这样,我愿周杰伦歌词一直土气,我愿汪峰的歌一直柔软

由此,我想到跟周杰伦同时代的另一位华语歌手——王力宏,去年推出作品《A.I.》时,也是在网上被吐槽到体无完肤。歌词里反复吟唱的“道德 得到 道德”“到底道德该放在哪里”,土味似乎不亚于周董的“胸肌”。

如果真是这样,我愿周杰伦歌词一直土气,我愿汪峰的歌一直柔软

当然,歌词只是一个方面,其实周杰伦和王力宏被吐槽的这些作品,作曲也不见得出彩,相比他们曾经的巅峰,最多算是“平平无奇”之作。试想,如果当年周杰伦想靠《不爱我就拉倒》这样的作品进入乐坛,吴宗宪可能早就让他另谋生路了。

到底是什么原因导致这些创作天王的作品质量急剧下滑呢?

其实有很多人已经分析过了:是因为结婚了,生子了,幸福了,心境变了,所以……

凑巧,之前我写过一篇文章《别让章子怡的温柔,抹平了汪峰的愤怒》,我的观点与现在大家对周董的分析竟不谋而合:因为汪峰也是在与章子怡结婚后,找到了真正的幸福,所以汪峰给人的感觉变柔软了,曾经作品中愤怒已经渐渐被抹平。

如果真是这样,我愿周杰伦歌词一直土气,我愿汪峰的歌一直柔软

我们不得不正视一个残忍的事实:​

古今中外,绝大多数伟大的艺术作品,都诞生于苦难之中;幸福安逸的生活,难以给艺术家提供创作灵感,反而会严重消磨他们的才气。

  • 比如梵高,他自己穷困潦倒一生,创作的作品在他死后却无一不是天价。
如果真是这样,我愿周杰伦歌词一直土气,我愿汪峰的歌一直柔软

  • 比如贝多芬,出身平民,一生坎坷与病痛,没有婚姻,20多岁即失聪,却创作出了诸多影响世界的不朽巨作;
如果真是这样,我愿周杰伦歌词一直土气,我愿汪峰的歌一直柔软

  • 比如司马迁,在经受宫刑和牢狱之灾的磨难后,却写出了名垂千古的历史巨著《史记》;
  • 比如阿炳,在双目失明并四处流落的命途中,却创作出了《二泉映月》等诸多名作;

……

我们不谈那些多么伟大的艺术作品,就说说现代乐坛的这些歌手与作品。普遍看来,优秀的作品基本都诞生于他们打拼奋进的阶段,而当他们功成名就、人生美满的时候,却再也难创作出像曾经那样高水准的作品。

我们终于明白,为什么汪峰的创作力相对比较持久,因为他之前的几段婚姻都没有得到幸福啊。

而周杰伦,他的幸福大家都看得到,跟昆凌各种恩爱,像被一朵软绵绵的云朵温柔抱紧,至于那些人世间的疾苦冷暖,事业路上的颠簸挫折,爱情里的心痛感悟,通通都已与我无关,你叫我如何去创作出让你热泪盈眶的作品?

所以周董说,上教科书的我都写过了,何不写点轻松的呢?

如果真是这样,我愿周杰伦歌词一直土气,我愿汪峰的歌一直柔软

还有另一位创作歌手黄家驹,如果他们组乐队初期不是步履维艰,又怎会写出《再见理想》;如果他们没有亲身体验非洲的苦难之旅,怎能写出《Amani》;如果不感慨于曼德拉传奇的一生,又怎会写出《光辉岁月》;如果他们十年的音乐道路不是颠沛流离,又怎能写出最后的绝唱《海阔天空》……

如果真是这样,我愿周杰伦歌词一直土气,我愿汪峰的歌一直柔软

既然这样,只有身处逆境才能出佳作,那么问题来了,我们作为受众,作为粉丝,究竟应该怎么做呢?是希望他们一直处于逆境、一直不幸福,好为我们带来好作品?还是也祝福他们幸福圆满,并给他们的创作更多理解和包容?

我想我们应该理智地选择后者。

艺术家也是人,他们不完全是为我们而生,他们也有享受人生的权利。艺术家的宿命,不应该像修筑古长城的劳力一样——用自己的血肉与苦难,为他人和后世筑就风光。

我们不能那么自私,更没有权利去指责他们的选择,就像网上某些人一样指着周杰伦的鼻子骂:你现在都写的什么歌,心里没点x数吗?幸而周杰伦早有防备,歌名已经直接回击你了。

尊重艺术,更应尊重艺术家,请把他们当人,而不是当神。人生一世,相比那些浮华的虚名,其实生命与快乐,才是他们更值得拥有的。

如果可以,我希望梵高能多活三十年,哪怕少画几幅画;

如果可以,我希望贝多芬能有个幸福晚年,哪怕写不出后来的《第六交响曲》至《第九交响曲》;

如果可以,我希望黄家驹学会放弃,学会世故,好好活着哪怕最终也会过气;

如果可以,我希望周杰伦歌词一直土气,汪峰的作品一直柔软……



分享到:


相關文章: