索尼ZX300是百搭播放器嗎?IM03、SE535、榭蘭圖搭配感受

索尼ZX300是百搭播放器嗎?IM03、SE535、榭蘭圖搭配感受

玩家對器材的褒貶,不代表乙迷觀點。

之前玩了幾年大耳,最近發現在家聽音樂的時間越來越少,基本只有在外聽塞子的時間。近幾年耳機的價格水漲船高,越來越沒底線,盲狙失敗傷不起,可是又沒時間總去實體店試聽。無意中發現了乙迷樂租的玩法,真是我等燒友的福音。言歸正傳,近期想找一個聽流行的塞子,本來想租846,無奈沒有庫存,就只能先租了SE535。

一、外觀,佩戴

今天收到了寄來的透明版,一開盒。。。透明版的線用久了真心很綠,不換線根本沒法用。塞子倒是不錯,透明版本的質感不錯,不過感覺還是846在外觀上更勝一籌。

索尼ZX300是百搭播放器嗎?IM03、SE535、榭蘭圖搭配感受

這個塞子的體積不算大,和手頭同為3動鐵單元的IM03比小了一圈。同為耳掛式,535的線更粗更硬一些,佩戴舒適度和IM03接近,塞子深入耳道,隔音效果很好,但比IM03要略遜一籌,可能是因為IM03更貼合耳朵,同樣都非常適合在外面嘈雜的環境下使用。

索尼ZX300是百搭播放器嗎?IM03、SE535、榭蘭圖搭配感受

相比碩大的3動鐵單元耳機,單動圈的謝蘭圖就明顯小很多了,線材也是非常柔軟,伸入耳道較淺,佩戴舒適度極佳,是帶過的最舒服的耳機,連續聽幾個小時都毫無壓力,535和IM03佩戴時間長了還是有些不適。但謝蘭圖的隔音效果很一般,就不要指望在嘈雜的環境下聽了,這也是為了舒適度所做出的妥協吧。

總之,

外觀:謝蘭圖 > SE535 > IM03

佩戴舒適度:謝蘭圖 > IM03 > SE535

隔音效果:IM03 > SE535 >謝蘭圖

索尼ZX300是百搭播放器嗎?IM03、SE535、榭蘭圖搭配感受

二、聽感

前端: Sony NW-ZX300A

耳機:Shure SE535/ATH-IM03/謝蘭圖二代

曲目: 《加州旅館》,《天空》,《Diabolus in Musica》,以及一些爵士樂和亞洲流行,均為無損FLAC格式或DSD格式。

索尼ZX300是百搭播放器嗎?IM03、SE535、榭蘭圖搭配感受

SE535一開聲就聽到了濃濃的監聽味,聲音直白偏幹偏冷。03明顯暖很多更有氛圍感,謝蘭圖則還是拜亞特有的自然中性的聲音,不過比拜亞的大耳T1,T90要暖一些;535的聲場和03接近,橫向聲場和縱向聲場均比謝蘭圖小很多,沒什麼可比性;535最突出的是中頻結像,03和謝蘭圖的人聲都偏遠,往往感覺淹沒於被樂器和伴奏聲中,535的人聲比較貼耳,且人聲質感和密度都更加厚實;低頻部分是535的弱項,低頻量感是三者之中最少的,導致樂曲的氛圍感較弱氣勢不足,但是回彈快,瞬態表現較好。03的低頻量大,但是有些散彈性不足,量感和質感最好的是謝蘭圖,低頻有力下潛深,但03和謝蘭圖在聽低頻量較大的曲目時候有些渾,均不適合聽華語流行;535的高頻明顯偏暗,沒有03和謝蘭圖那麼亮、甜,這點在小提琴的表現上最為明顯,不過從下圖535的頻響曲線上就可以明顯看出來其調音走向是偏中低頻的。

索尼ZX300是百搭播放器嗎?IM03、SE535、榭蘭圖搭配感受

聲場: 謝蘭圖>IM03>SE535

音色: IM03(偏暖),謝蘭圖(中性),SE535(偏冷)

中頻: SE535最突出,IM03中等,謝蘭圖有些凹但解析度高

高頻: 謝蘭圖最甜,IM03清脆而不刺激,SE535最暗

低頻: 謝蘭圖量感足和質感好,IM03量感足質感次之,SE535量感質感最一般

易推動:SE535>IM03>謝蘭圖

三、總結

索尼ZX300是百搭播放器嗎?IM03、SE535、榭蘭圖搭配感受


分享到:


相關文章: