一直都在说刺激经济，刺激消费，那么怎么刺激呢？在三四月份的时候，全国上下都在发放消费券，很多地方的居民，只要打开支付宝就可以领取，这些消费券分为很多种，有的是定向的，比如文旅消费券，只能在旅游产品上消费，还有体育消费券，可以在健身房使用，当然最受欢迎的就是通用消费券，告诉你线下商家通用，满40就能减10块。
有人说，消费券在哪？我怎么没领到，别着急，现在基本都是各城各区各自为战，没有全国上下统一行动，有的地方消费券发放比较早，比如3月13日， 南京就发了3.18亿消费券，而3月底就杭州发放了16.8亿消费券，而北京西城区前天刚投入了1.5亿消费券，是的你没听错，北京目前还只有西城区的能领，其他的人还得再等一等。如果你那里还没有看到消费券，可以关注一下本地新闻问问发没发过消费券。
另外，消费券这个东西你得抢，并不是无限发放，你要下手晚了就没了，通常消费券都有明显的金额，折合成单张价格后面也就有一个明显的数字，基本可以说是手慢无。
第三，消费券是有期限的，并不是你可以一直留着，通常7天之内必须花掉，否则就过期失效了。所以如果没有需求的朋友，最好还是让给其他人。当然你也不用为消费券的效果担心。由于都是电子的，所以7天之内消费了多少，非常容易统计，如果大家都没有使用的话，还可以再发一轮，当地政府已经把这个预算列出来了， 就肯定会发放到位，只是发几轮的问题。
那么又有人问了，为什么美国直接发钱，每个成年人直接给1200美金，而我们非得发消费券，就不能直接给钱吗？答案是，还真不能。
首先，我们跟美国的居民习惯不同，美国人习惯透支消费，他们是真没存款，绝大多数美国人存款都在1000美元以下，所以你给他们发钱，他也肯定会拿出去花掉，而咱们不一样，咱们习惯储蓄，你要直接给大家发钱，那么很多人都会选择去储蓄，这就起不到刺激消费的作用。
其次，防疫阶段不同，目的不同，美国人发钱，是为了让他们别到处乱跑，尽快居家隔离，而咱们已经度过了居家隔离的阶段，现在要的是复工复产，就是让大家走出去消费，特别是要救治线下服务业。所以消费券比现金有针对的多。否则你拿了现金，还是躺在家里自己做饭，那么服务业就死绝了。
第三，消费券可以拉动杠杆，满40才能减10块，基本都是1:4的撬动消费，这样则更加精准，利用大家的损失厌恶心里，消费券不用你就好像丢了10块钱，从而逼着你走出去花钱，花更多的钱，让经济正常的运转起来。如果直接发钱，是不会有损失厌恶心里的，所以消费也没那么急迫，更不会有放大效应。
第四，房地产资产泡沫横在这里，如果投放太多基础货币的话，很可能会让当地房价先涨，按照我们老百姓的尿性，拿到钱第一想到的绝对是买房，所以这个口子不能开。消费券基本都是定向使用，所以不会对楼市泡沫再火上浇油。
当然，不排除有些人说，我也揭不开锅了，我也没存款，我已经身无分文，你给我发消费券也没卵用了，所以我就希望直接发钱，可以理解这个心情，这样的朋友可能也有不少，但站在全国这个群体来说，毕竟还是极少数，绝大多数家庭绝没有到这种一穷二白的程度，如果全国人民都揭不开锅了，那也就不用刺激消费了。现在之所以要去刺激消费，就是看到大家还有的是钱。一季度经济这么差，全国居民存款却增加了6.47万亿元。相当于每个人都存了4000块钱，而居民存款总额达到80万亿，按照人口来算，相当于人均存款高达5.8万元。所以，个案不能放在这里面比较，还是需要考虑大局的。
消费券能带来什么作用呢？他肯定有拉动消费的效果，已经被事实所验证过了，在2008年金融危机发放消费券时，当时的社零增速从23.3％急速回落到11.6％，杭州市开始大批发放消费券后，第二个月就出现明显反弹，并且增速超过了全国水平。所以现在全国各地都搞消费券，估计消费会在下半年有明显恢复，只要服务业能恢复，中游制造业，和上游原材料也就能够快速的复工复产，现在最大的问题就是需求不足，只要需求被激活，生产制造那都不是事。
那么会不会引发通胀，其实这就更是多虑了，消费券都是定向使用，多用于服务业，零售业，比如奶茶店，咖啡店，你得有多少人去买，才能把奶茶买涨价啊？像超市的米面粮油，肉蛋奶，这东西大多是不能用消费券的，所以根本就不可能造成通胀，反过来说，如果服务业真的供不应求而涨价了，那么反而说明需求爆棚了。经济一下就起来了，但就目前这点消费券的量，恐怕远远达不到这个效果。
所以综合来看，发放消费券的效果，要远好于直接发钱，拉动消费，撬动杠杆也更加明显，那么有人又糊涂了，你让我们省钱，存钱，留足现金，国家却让我们花钱，到底听谁的，这就是经济学上著名的勤俭悖论，个人来说艰苦朴素，勤俭节约是美德，但在宏观上却是灾难，个人铺张浪费是败家，但对于国家看来，你就是小可爱。所以宏观微观本身就是对手盘，站在不同的角度上，结果就完全不同。如果老齐站在宏观角度上，肯定鼓励大家多消费，只有消费活了经济才能恢复，但是站在你个人的角度上，还是劝大家为国家，为经济做贡献，也要量力而行。
本文源自金融界网站