古语有云：“养不教，父之过。”
【解释】
仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。
上面所强调的，家庭教育很重要。一旦家庭教育缺位，不是破坏家庭，就是败坏社会。
且看这一段时间，扎堆的性侵相关案子、金钱案子、劈腿爆料等等负面新闻，刷到心情低压，让我忍不住深思，这到底是为什么？
直到今看了下面的新闻，我似乎有了答案：“养不教，父之过。”
4月2日晚，有台媒报道称，罗志祥妈妈发声回应罗志祥与周扬青的分手风波，表示：“感情的事情应该私下处理，不应该公开撕破脸，周扬青这是想毁了罗志祥。”
罗志祥劈，其母如此偏袒，细思极恐
天呐！显然，志祥的人设已经崩塌了，他母亲还敢如此回应，偏袒自己的儿子。
不过，这人之常，你自个放在心里或私下说说，就好了。这样的话，这人之常情，我们也还能理解一下作为母亲的偏袒心理。
可是，公众回应，是如此偏袒，这样的人之常情，我想，很多人都理解不了吧。
这不得不让人深思：罗志祥之所以这样，这到底是家庭教育健康却没有到位的问题，还是说其家庭教育本身就有问题？
我觉得是后者，其家庭育本身就有问题，因为：
◆做母亲的，不懂人际界限
且看看头号电影院所说的：都多大的儿子了，各种嘴对嘴亲，还是巨婴吗？现在这就是把罗志祥当成巨婴来养的结果，就是41岁犯了错，还要母亲来维护？太可笑了！”
显然，家庭教育本身就有毛病。做母亲的，不懂人际界限，那么大个人还嘴对嘴亲，自然也没有教育好孩子如何与女性正确的相处方式与态度。
不然，也不会出现周扬青所说的那：
“还有你和你兄弟们对于那些被你叫出来玩的女生是如此的不尊重……”
真心希望，重视家庭教育，并采用正确的方式。
◆做母亲的，不懂引导孩子知错能改，一昧偏袒。
41岁的中年人，情感上却还像个巨婴一样肆意妄为，泡妞、劈腿、多人yd，有多不负责就不负责任。
对于劈腿这事，罗志祥第一次的回应显然避而不，没有歉意。第二次回应，总算道歉了，看着还算诚恳。
然而，陆续有人给罗战队，疑似洗白，今天还刷他母亲，在罗人设已崩塌的情况下，居然还敢偏袒回应，
就算心里护短，有所偏袒，但也不要偏袒到如此地。作为母亲，自己孩子确实是犯了大错特错，应该引导他知错能改。
显然，这点，罗的家庭教育不到位。噢，不对，应该是很到位。因为从家庭教育源头，就有问题了，所以病态的家庭教育做得太到位了，才会如此。
◆做母亲的，对自己的孩子到底有多了解？
像罗这些疑似劈腿绯闻好像也传了很多次了，作为母亲的，对自己儿子的本性，难道之前真的没有一点点的了解吗？
如果是有所了解的话，那真是细思极恐啊。有所了解，居然还不加以引导孩子，还和周相处得好好的。
同时，
甚至，她还敢这么偏袒的回应：“感情的事情应该私下处理，不应该公开撕破脸，周扬青这是想毁了罗志祥。”
这样的家庭三观，细思极恐。
再说，周公开这些，本意可不是为了毁罗，只是想让更多的女性知道其本性，别上当受骗。
综上，从这些小细节可以看出，孩子自然没有接受正确的家庭教育，反而被带偏了，一定程度上还被误导了。
孩子会认为，自己这样的常态相处方式是正确，察觉不到自己所接受的是病态的，也就成了成人巨婴。
正所谓：“养不教，父之过。”
做父母的，一定要重视家庭教育。
没钱，人只重视物质追求。有钱，为什么精神层面居然还是如此营养不良？
或许，家庭教育出了问题吧。
家庭教育的病态、不到位，这统统都值得深思。
对此，你如何看待呢❓欢迎在下交流交流～
(图片来源网络，如侵权请联系速删)