俗话说：人红是非多！电影也是一样！
要说今年最火最出名的动画电影，非《哪咤》莫属。然而，没多久《哪咤》就被指抄袭了《五维记忆》。
当时听了，权当一笑。但现在又有报道《哪咤》被《五维记忆》正式起诉，已被法院立案，要求索赔5000万。
我不由大跌眼镜，咋回事？都过去这么久了这事还没完？不得不说，在现在这个一天热点两天老梗的网络时代，《五维记忆》创作方可以靠着老梗“金榜”再题名，实属人才啊！
虽然我没有看过《五维记忆》，但既然敢起诉《哪咤》，定然有一些相似之处。于是我发扬优良传统的八卦精神，额不对，是抱着追求真理的科学严谨精神，特意上网查了一下两部作品所谓的相似资料。
《五维记忆》和《哪咤》海报对比
《五维记忆》和《哪咤》画面对比1
《五维记忆》和《哪咤》画面对比2
结果，只查到了上面这些所谓相似的图片，但只靠这些就认为是抄袭，证据未免有些太儿戏了。我毕业后一直从事漫画的工作，如果因为有一些相似的画面或创意就算抄袭，那我是不是可以不用天天薅着即将掉没的头发搞创作，只需要定个小目标，专找其他相似的漫画，靠告状先赚它一个亿？
其实抄袭自古有之，但却很难有明确的评判标准。尤其是现在创作领域繁多，比如音乐、文章、影视、画画、学术论文等等，每个领域对抄袭的标准都不一样。然而，有一些实质性东西却是相通的，比如大多数看似相似的创作也可能只是母题相同而已。
母题是文化传统中具有传承性的文化因子，是文学作品中最小的叙事单位和意义单位，它是文学中反复出现的人类基本行为、精神现象和关于周围世界的概念，能够在文化传统中完整并存并在后世不断延续和复制。
比较有名的例子是金庸《射雕英雄传》中“赌出屋门”的母题。
在《射雕》第九回中，黄蓉跟郭靖去完颜洪烈王府偷药，被发现后不得不跟彭连虎、沙通天等人交手。她才十五岁，又调皮贪玩，虽然老爹是天下五绝，但她的武功很明显是打不过这些老江湖的。再说多对一，男对女，这些大老粗一起对付一个小姑娘毕竟太不要脸了，所以就给了黄蓉随机应变的机会。黄蓉用赌胜服人的招数来脱身，表现出了她的机智聪明。
黄蓉暗暗着急，忽然停步，道：“只要我一出这门，你不能再跟我为难，成不成？”沙通天道：“只要你能出去，我就认输。”黄蓉叹道：“唉，可惜我爹爹只教了我进门的本事，却没教出门的。”沙通天奇道：“什么进门的，出门的？”黄蓉道：“你这路‘移形换位’功夫，虽然已很不差，但比起我爹爹可还差得远，简直差了十万八千里。”
沙通天怒道：“小丫头胡说八道。你爹爹是谁？”黄蓉道：“我爹爹的名字说出来只怕吓坏了你，不说也罢。当时他教我闯门的本事，他守在门口，我从外面进来，闯了几次也闯不进。但似你这般微末功夫哪，我从里到外虽然走不出，但从外面闯进来，却不费吹灰之力。”沙通天冷笑道：“从外入内，跟从内到外还不是一样？好！你倒来闯闯看。”让开身子，要瞧她从外入内，又有什么特别不同的功夫。
黄蓉闪身出门，哈哈大笑，道：“你中计啦。你说过的，我一到门外，你就认输。现下我可不是到了门外？沙龙王是当世高人，言出如山，咱们这就再见啦。”
黄蓉
怎么样，读完这段，是不是感觉黄蓉贼聪明，是不是感觉金老爷子贼聪明？其实不然，因为这是金老爷子“抄袭”的。不信你看冯梦龙（1574—1646）的《古今谭概》：
朱古民，文学善谑。一日在汤生斋中，汤曰：“汝素多知术，假如今坐室中能诱我出户外立乎？”朱曰：“户外风寒，汝必不肯出；倘汝先立户外，我则以室中受用诱汝，汝必从矣。”汤信之，便出户外立，谓朱曰：“汝能诱我入户哉！”朱拍手笑曰：“我已诱汝出户矣！
类似的还有很多，比如明代小说《孙庞演义》，清初李渔（1611－1680）的《归正楼》，江盈科（1553—1605）的《雪涛谐史·骗下楼》，佛教小说《东度记》等中，都有类似的描写。他们是互相抄袭的吗？很明显并不是，他们的故事都是来自于古代佛道斗法久远的传说。
单看《五维记忆》创作方放出的对比图，只能说是《哪咤》海报套用了双角色左右对称的构图，红蓝配，阴阳鱼等等既定俗成的规律或元素，要说抄袭，证据明显不足，不然首富就不是马云爸爸，而可能是道教中最德高望重的老道士了。
另外一些其他的创作领域，比如歌曲的一些固定音符，漫画的分镜格式，影视的一些镜头语言等等，这些都是跟母题类似的传承性文化因子，不能因为有某些相似的地方就一概而论都定义为抄袭，需要视具体情况而定。
那么到底什么算抄袭呢？需要从法律和内容两方面来阐述。
一.法律方面
由于目前法律都对抄袭没有明确的定义，所以只以我个人的理解来看，大概分为以下方面：
1.你的作品一定要有《著作法权》，也就是说，你未发表的或发表了未受法律保护的作品，被别人抄了不算抄袭。没办法，虽然很无赖，但是很无奈啊！
2.如果你完全不知道某人的作品，但你发表了以后发现跟人家的作品主题、内容等等刚好都相似，那也算你抄袭。没办法，虽然你不是故意的，但还是去哭吧！
3.你给你朋友讲了个故事，然后你朋友未经你允许在你之前写了这个故事并发表了，那虽然他用了你的创意，但也没法判定为抄袭。毕竟你没证据，不能为难法律啊。只能劝你多长点心，以后交朋友注意点吧！
二.内容方面
在内容方面一般都指作品主题、故事、情节、人设、场景等等有过多的相似度（只限于影视，动漫，漫画，小说，话剧，小品，相声等）。
不过我自己觉得，判断一个作品是否抄袭，主要考虑作品的“世界观设定”和“世界观”。
世界观设定，就是指你这个作品中故事所处的时代，人物的观念等等，也就是故事的大背景。
世界观，指的是作者想要通过故事传达给读者和观众的一种深层理念，也就是作者给作品注入的灵魂。
如果只是世界观定相同，我认为不算抄袭，但如果连世界观都相同，那就很有可能是抄袭了。
（当然这些都只是我个人看法，不能当真哦。因为也有世界观刚好雷同但并非抄袭的情况，至于世界观设定和世界观的问题，其实是判定一个作品好坏的重要标准，有缘可以再详细讨论。）
哪咤
据说《哪咤》和《五维记忆》的内容也几乎一致，因为我没看过《五维记忆》，不知道其世界观和故事，不敢断言，但如果只是某些母题一致的话，那就算不得抄袭了。
其实很多抄袭者到底有没有抄袭，自己都心知肚明，希望所有创作者可以尊重“创作”这个伟大而神圣的行为，严于律己，不要投机取巧，损害别人的劳动成果。
同时希望发现有抄袭行为的朋友可以抵抗其传播，保护被抄袭者的利益，这样才能净化市场，才会出现更多优秀的作品。
对了，你知道《哪咤》中有哪些母题模式吗？