姽嫿布木布泰
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
郭嘉大諸葛亮11歲，38歲的郭嘉身為曹操手下第一謀士而名滿天下，而此時的諸葛亮卻名不見經傳，僅圈內幾名好友知悉，如徐庶。不僅身在荊州本土的劉表，沒有把諸葛亮當做人才，連公元201年投奔荊州的劉備直到公元207年才請諸葛亮出山，很顯然這6年劉備也沒把諸葛亮當人才或壓根就不知道。
郭嘉不死，臥龍不出。臥龍一出，周郎遂卒。鳳雛不落，臥龍繼伏。冢虎一出，臥龍遇阻。
這四句，其實算是八句了，它們基本概括了諸葛亮的一生，是他一生的脈絡，也算是他一生的經歷總結。也是《三國演義》的大致線索，因為此書男一號就是諸葛亮，諸葛亮的一生就是此書的脈絡。
郭嘉獻策能說服曹操採納。這個很重要，謀士獻策再好，領導不採納，等於無用。但郭嘉很懂曹操，兩人行則同車，坐則同席，能夠設身處地的為曹操的利益著想，每次都能說服曹操採納，這是曹操手下其它謀士所不及的。
赤壁之戰曹操失敗後，有一句很有名的感嘆：郭奉孝在，不使孤至比。意思是：若郭奉孝還在，我怎能到這個地步
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
青年曆史
因為這個所謂的“世人”多是一幫智障，從古至今從來沒有這種說法，都是被網絡傻子吹起來的。曹魏五大謀士，荀攸，荀彧，賈詡為前三甲，程昱郭嘉互搶第四。歷史沒有如果，可偏偏有一些人喜歡人造如果，說什麼官渡沒有郭嘉曹操就輸了，可官渡之戰同樣是賈詡荀攸荀彧三人的表演，至於郭嘉？光是在曹魏謀士裡在表現上就排不上前五。
為什麼這些智障都認為郭嘉最強？還不是因為他們看了點網絡神話，就自以為是的指點江山。什麼打袁術，滅呂布，敗劉備，戰官渡等，歷史上明明幾乎全是荀攸荀彧賈詡三大謀士的功勞，可架不住智障們直接把功勞加給郭嘉……
至於什麼遺計定遼東？看過歷史的都知道，要不是張遼給力斬殺蠻王塌頓艱難獲勝，根本就不會有後來的曹魏王朝了，整個曹操勢力都差點在那裡覆滅！後來曹操回來，重賞了那些之前勸自己不要這麼倉促徵遼東的大臣們。
雖然在下不喜歡諸葛亮，可加入劉備勢力就改變劉備勢力運道的諸葛亮，根本不是一個郭嘉能比的。
尋雲幽星
不知道孟
郭嘉在軍事上有獨領一軍出征過麼，當過主帥麼，管過後勤？練過兵？在戰略上有什麼貢獻麼，有過發明？治理過國家？政治外交很在行？寫過兵書，留過陣法？職務最高到哪一級別，所以說郭嘉只是和馬謖一個級別的，只是負責出主意的參謀，一個軍事參謀和國家總理有什麼可比的，只是曹操兵敗赤壁後給自己找的藉口，赤壁時曹操身邊沒有智謀之士麼，當時就很多人提醒他了，只是他沒聽罷了。
有個賣衣服的人
現在有人把郭嘉和諸葛亮比較，認為郭嘉才能更顯現些。就巜三國演義》而言，郭嘉和諸葛亮無法相比的，至少作者羅貫中這樣認為。全書共數百名人物，花費筆墨最多的是諸葛亮。而且濃墨重彩，把他塑造成智慧的化身。
居安思危25566529461
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "neardup_id": 5196613919781194445, "vname": "\\u90ed\\u5609\\u4e0d\\u6b7b\\u4fbf\\u65e0\\u4e09\\u56fd\\uff0c\\u90ed\\u5609\\u5230\\u5e95\\u6709\\u591a\\u5389\\u5bb3\\uff1f\
rosedameiniu
“郭嘉不死，臥龍不出”諸葛亮真的害怕郭嘉嗎？為什麼會有這種說法？
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "neardup_id": 3631530932159302181, "vname": "\\u201c\\u90ed\\u5609\\u4e0d\\u6b7b\\uff0c\\u5367\\u9f99\\u4e0d\\u51fa\\u201d\\u8bf8\\u845b\\u4eae\\u771f\\u7684\\u5bb3\\u6015\\u90ed\\u5609\\u5417\\uff1f\\u4e3a\\u4ec0\\u4e48\\u4f1a\\u6709\\u8fd9\\u79cd\\u8bf4\\u6cd5\\uff1f.mp4\
武新旺
很高興回答你的問題。
郭嘉是三國中數一數二的謀士，是曹魏集團裡一個無人可以替代的重要角色。他智深謀遠、謙虛謹慎，識人心、懂戰略的人。而尤其是能在曹操手下出謀劃策，並深得其信任，又能做到左右逢源，如魚得水，確實不是件容易的事。他出的主意，可以說是萬無一失，條條到位。在他身上，我們可以看到一個優秀的謀略家所應有的高深的智謀、驚人的果敢和膽略。
那他的重要功勳用哪些呢：
一、用智擒住呂布。呂布被曹操打敗後，撤退至下邳。曹軍久攻不克，曹操見將士疲於戰事，欲要撤兵回許。郭嘉與荀攸見狀便指出：呂布有勇無謀，況且今日三戰皆敗，士氣正是低落之時。呂布見此情形也必定失去戰意。我軍如果此時把握機會發動猛攻，呂布便不足慮。於是曹操依計行事，提升攻擊力，同時派人引泗水、沂水灌淹下邳。不就呂布受降。
二、獻策打擊劉備。劉備與袁紹結成同盟後，又聯絡一些許都的漢朝老臣，密謀除去曹操。後來，事情洩露，曹操欲起兵攻打劉備，但鑑於劉袁已成同盟，袁紹趁機偷襲，眾將皆反對此次出兵。唯郭嘉支持。曹操迅速出兵東征劉備，一戰擊敗，俘其妻子及大將關羽，奪回下邳。結果全如郭嘉所料，在袁紹還未作反應之前，劉備已被擊破，避免了在官渡之戰中兩面作戰的局面。
三、獻妙策徵烏桓。曹操聽郭嘉遠策揮師北上，當大軍走到易縣時，郭嘉獻策兵貴神速。曹操依計而行，親率輕騎兵，晝夜兼程，疾速行軍。在白狼山殲滅烏桓主力和袁尚、袁熙殘餘勢力。最終統一了中國北方。
可惜我們沒有看到諸葛亮和國家的正面對決，如果郭嘉的壽命再長些，那三國的歷史也會更精彩吧。
希望我的回答能幫助到你。
非堂空間
郭嘉是曹操的重要謀士，在他的引薦下，荀彧，荀攸來投奔曹操。郭嘉與荀彧一起為曹操制定了迎取漢獻帝，統一北方，最後統一全國的戰略。
曹操北征烏桓以後，郭嘉病死，給曹操留下一封遺書，勸曹操不要東征遼東。因為袁紹的次子袁熙和三子袁尚已投奔遼東太守公孫度。如果東征，他們就會聯合起來，如果不東征，公孫度就會殺了二人。後來果然不出所料，公孫度把二元的首級獻給曹操，由此可以看出郭嘉的深謀遠慮。
如果國家能活到赤壁之戰以後，那這場大戰可能就打不起來。按照郭嘉的慣性思維，當孫權，劉備已經聯合準備共同抗拒曹操時，曹操的阻力是最大的，郭嘉會勸告曹操暫時按兵不動，等到孫劉聯盟破裂雙方打起來的時候，才是曹操大軍南下的時候。果真如此，就不會有三足鼎立的局面，諸葛亮也就沒有施展才能的機會了。
谷老師
郭嘉是一個不可多得的鬼才，曹操消滅呂布，北征討烏桓，消滅遼東公孫淵和袁氏都是郭嘉的計策，郭嘉幫助曹操統一北方，被曹操選定為日後的託孤之人，可惜郭嘉38歲英年早逝，曹操深感痛心。但是說郭嘉不死臥龍不出的話，這純屬巧合，郭嘉死的同年即公元207年諸葛亮出山輔佐劉備，恰好那一年發生赤壁之戰給曹操一計悶頭棍，後人抓住噱頭，說曹操後悔說如果郭嘉活著絕不會導致這次慘敗（倘奉孝尚在，覺不會至此）!這純屬湊巧，後人就借題發揮，說郭嘉不死，諸葛亮就不敢出山，這是後人的噱頭而已，郭嘉即便不死，諸葛亮也會出山幫助劉備的，只不過如果郭嘉活著，諸葛亮可能會碰上這個強有力的對手罷了，絕對不是怕他而不出山的，所以說郭嘉的死只是改寫了歷史走向，但這一切和諸葛亮出山沒有關係，小說只是為了突出一個人物的特性而已，破案可以假設可以如果，但是歷史沒有如果，只是可以重演!