今天提出了幾個核心的問題：
1、 我們要過程，還是要結果？
2、 我們依賴過程 還是隻要結果。
3、 我們能控制過程，還是隻能控制結果。
4、 過程，到底可利用，還是隻能旁觀它的變化？
5、 過程與結果，誰更重要？ 在觀察過程的時候，我們到底在幹什麼？
6、 每一個差價的變化，如果你不動，它就沒意義。
7、 如果你要動，它在此刻就有意義。
8、 所以，差價的存在，取決於你的意志。
9、 你的意識存在，差價的客觀性才存在。
10、 觀察的過程產生焦慮，也產生舒適。結束這個過程，結束了焦慮，但是也結束了希望。
11、 結果，是什麼？？
如果看不到結果，靠什麼來拿住呢？
結果依靠的是看到和相信未來。看到了，所以相信。
過程呢？過程與結果的關聯 非常複雜和 非線性。加槓桿就是在挑戰這種複雜性。加槓桿就是人為地默認 價格和時間因子之間的關聯是線性的。
但是，其實，哪怕價格的變化持續僅僅5分鐘，在這五分鐘裡，可以發生很多事情。可以跌停，也可以上漲5個點。
但是，我們是尋找在一種可能的常態環境下加槓桿。
當常態消失的時候，就是股價劇烈波動的時候。
非常態，有兩種情況：估值上的極限低估和圖形上的極限俯衝，產生重合，疊加。時間成本被壓縮到了最小字節（空間）。
這個時候，是價格必然產生變化的時刻。
這個有可能會被觀察到。或者感知到。
依靠的正是分形理論。 在一個局部，發生了一些關聯。
這種關聯引導人類的意識，引導了價格的聯動。
它存在於市場的整體中，但其表現又 可以獨立於整體而存在。
當基於事實的基本面和 基於預期的價格，發生斷裂和落差的時候，價格的變化就順理成章了。
雖然結果可能是確定的。但身處過程中的人的意志是彈性的。
這種彈性的意志，隨時可能毀滅掉事務進展的良好態勢。
人容易迷失在過程中，那麼我們要解決的核心問題就是：
我們是在確定結果已知的前提下，尋找一種人的肉體和精神感知可以接受、相對舒適的過程。
“已知”靠的是對商業週期的常識判斷。事實是恆定的，在某幾個月裡，它是恆定的。穩定的。所以，這是已知的部分。