近期由孙俪、罗晋主演的《安家》屡登热搜，网友对该剧的评论也是褒贬不一。
据悉，该剧在开播前一天紧急改名，将前期宣传名《卖房子的人》改成了《安家》。这难道是从导演安建的姓得到的灵感？
说起这部剧，女主是身价超亿的 “视后” 孙俪，男主罗晋也因为老婆唐嫣自带话题，还有《蜗居》、《双面胶》、《心术》等影视剧的著名编剧六六坐镇改编剧本，可谓来头不小。
“什么？改编剧本？难道《安家》的剧本不是六六原创的？”
这回还真不是，是购买了经典日剧《卖房子的女人》的版权，然后六六再根据中国国内的情况进行的改编。
回顾经典日版《卖房子的女人》 ：
故事起源于东京奥运会的临近，东京圈的地皮价格直线攀升，房地产业迎来春天。某城市一隅，经营着一家看似优哉的房地产公司，公司课长（仲村亨 饰）是烂好人一枚，他本人早已过了为事业奋不顾身的阶段，所以手下除了小帅哥足立聪（千叶雄大 饰）干练出众外，其他的人要么动力不足、要么能力不行。
传说中的销售天才三轩家万智（北川景子 饰）因此被总部派来拯救这家门店业绩，此后只要有三轩家在的地方，就和她的口号一样：“没有我卖不出去的房子”。
而销售业绩为零的庭野（工藤阿须加 饰）见识到了三轩家神乎其神的卖房能力，渐渐产生情愫，却一直到最后都没有表白……
整个买卖房产的故事很暖心，即便没有爱情主线的套路，也令人上瘾。
幽默的台词之下，真实地反映着日本社会各个阶层的生活，非常成功地击中观众痛点，凭借超高人气，这部剧获得了年度收视率之冠。
国产翻拍版《安家》 ：
剧情主线也和原版一样，讲述了上海一家房产中介公司的大区经理房似锦（孙俪饰）为挽救静宜门店业绩，重整徐文昌（罗晋饰）原店长所带领的团队，作为销售榜样，见证了客户生活中喜怒哀乐的故事。
原版日剧中女主经典的口号：“没有我卖不出去的房子”，也在国产翻拍中继续沿用。
《安家》播出后，由海清饰演的高知博士夫妻买不起房的桥段，可急坏了非博士出身的夫妻们。很多网友表示此剧难道改编成了贵族系列？
其实国内博士一般买房是享有福利政策的，但这点貌似并没有在电视剧情节中反映出来，反而给人一种无论怎么努力，结果还是一样的感觉。虽然望 “楼” 却步，已是国内社会常态，但不断努力奋斗的结果总不会太差。
类似日版 “白洲美加” 这个角色，在《安家》中也出现了一个混日子的社畜原型，播出了该人物在办公室里补妆修眉的桥段。
试问现实的企业里，有几个敢光明正大天天这样啥也不干，混吃混喝的？有，那也是背景硬的关系户。平时勤勤恳恳的职场女性原型，此时只能无奈地愤愤不平。不过，如果这个人物背景不是关系户，没有业绩，也没有正确的工作态度，放在中国的社会环境下，居然还能 “存活” 不免有些失真……
随着剧情的延续，在房店长的监督下，她渐渐改变了卖房的工作态度。中国女性一般不会嫁人后就完全成为家庭主妇，而日本相反，大部分婚后会辞职在家全职做主妇，日版的 “白洲美加” 就等待着呆家的那一刻，国内版如果也相同……难道一定要揭示的都是令人羡慕嫉妒恨的 “个别案例” 吗？
当然，编剧六六老师和九牧玉老师是擅长从平凡的琐事中提炼社会问题的。虽然也有 “房产证加不加儿媳的名字” 这类敏感触点，但因是日版翻拍，难免会被拿来与原版对比，稍有不慎，就有可能遭遇滑铁卢 。
有不少网友评论 “娘娘” 在该剧中用力过猛、演技浮夸。但是放在原日版里面，这种夸张却恰到好处，将剧情的人物刻画得非常立体，毫无违和感。
这是什么鬼？难不成大家都戴着有色眼镜看翻拍呢？——那倒也不是，网友的眼睛毕竟是雪亮的，可能就是有不适应的生搬硬套，还需加载更多贴合 “水土” 的元素，才能被更好的接受吧。
这让人不禁想起当年的国产翻拍剧《深夜食堂》，可以说拍毁了一部日剧经典。
这部日剧原版传达的精神是：与生命中的艰难孤独握手言和，接受不完美的现实。食客们坚强地咀嚼着日常的食物，而每份食物的背后却都是一段耐人寻味的故事，
搬到中国，也一定要符合我们本身的国情和环境，虽然日本影视版权可谓 “物美价廉”（日本影视产业利润远低于中国，不存在天价片酬），性价比极高，这也需要各位编剧们慎重改编，才能再塑经典。
各类翻拍和原版除了剧情上会被对比，其实，产业结构上也经常会被对比。
看过日剧的都知道，日剧的风格是集数短，内容精炼。就拿原版《卖房子的女人》来说，只有10集，每集是一个完整的故事，而翻拍的《安家》却有53集。这也不知道到底加了多少和原版不同的元素，希望不是拖泥带水。
日版
国内版
制作产业上，日本电视台是将电视剧的制作委托给本台的节目制作公司，电视台可以主导制作；播出过程大多是边拍边播，且不会在任何网络平台播出，唯电视台独播。
而中国的影视，是大大小小的影视公司独立完成制作，按照集数多渠道售卖，集数越多获利越多，电视、网络平台都可以看到。
目前，《安家》播出不到五分之一，评分是6.2，想超过原版的8.3还有一段距离。
不过，也有不少网友认为 “娘娘” 霸气卖房的气场和北川景子是有异曲同工之妙的，只是依旧感觉有哪里不太对味。是演技？台词？还是某些不太符合中国的文化背景？……
……其实，何必想太多呢？经典固然有经典的道理，不过多去对比，就当一个简单的看客，各求所需也挺好的。
为何翻拍就一定是为了要超越经典？本身在很多人的内心，对经典是有根深蒂固的模型成像的，对比的印象碎片可能永远都无法像齿轮一样匹配 “原型”。那样反倒会失落，会让自己不开心。
尊重经典，但不去过多的对比，也许才是开心追剧的初心。目前来看，新版翻拍也有值得反思、值得思考的地方，但一切都是只要你开心，就好。
喜欢记得点个关注~