《水浒传》的故事其实可以被分为两个阶段，第一个阶段是各路英雄好汉集结的过程，即是书中的前七十回，书中的“梁山好汉”们固然算不上是纯粹的好人，但在这乱世之中能够活下来的人就是“好汉”，所以多数时候他们的故事是足以令人热血沸腾的，尤其是武松打虎杀嫂，鲁智深倒拔垂杨柳拳打镇关西，还有那林冲风雪山神庙的桥段都给人留下深刻的印象，即便是后来的一些无关紧要的地煞好汉集结而来也让人有种“一切向好的方向发展”的感觉，只可惜这一切都是错觉。
（武松、鲁智深剧照）
《水浒传》自七十回之后开始便让人有种脱节之感，梁山好汉们大聚义之后开始商量起招安一事，而故事的画风也急转直下，虽说好汉们是到了征方腊一役才大规模的阵亡，然而他们的悲剧却在招安之初就已经有了伏笔，那就是高俅这个人没被杀死。
高俅作为书中的大反派，有太多好汉想要他的命，其中最恨他的人莫过于“豹子头”林冲了，林冲作为八十万禁军教头，原本有一个无比光明的前程，却是被那高俅的义子高衙内给迫害得沦为阶下囚，他的妻子也因此而死，他与高俅可以算是有不共戴天之仇，然而林冲最终却是没能对高俅出手。
说实话，当初故事读到这一回时是感到无比憋屈的，高俅率军攻打梁山三次都没攻下，最终反而还被梁山好汉所擒，照理说梁山好汉是有一万个理由将他碎尸万段，不过很可惜，他们的老大哥宋江是个主张招安的人，不敢得罪高俅，所以他们不仅没有杀死高俅，反而还是好酒好菜的招待，甚至在高俅走的时候还给了不少大礼，只为让高俅在皇帝面前美言几句。
所以在读这段故事的时候不禁让人想问“若是林冲真的杀了高俅，故事又该往哪个方向发展”，其实这个问题的答案在原著剧情中也可以看出些端倪，而笔者得出的结论是并非宋江不让林冲杀，而是作者施耐庵根本就不敢这么写。
（高俅剧照）
表面上来看宋江不让林冲等人杀高俅是因为惧怕得罪朝廷的人，以至于会断了招安之路，事实上高俅在接受了宋江等人的招待之后的确是回了朝廷，但答应的美言几句却是忘了，原著也明确提到：“吴用笑道：‘我观此人，生的蜂目蛇形，是个转面忘恩之人。他折了许多军马，废了朝廷许多钱粮，回到京师，必然推病不出，朦胧奏过天子，权将军士歇息，萧让、乐和软监在府里。若要等招安，空劳神力！’宋江道：‘似此怎生奈何？招安犹可，又且陷了二人。’”
等于吴用等人早就知道放了高俅也没啥好处，然而他们却是在宋江做决定的时候强行装了回哑巴，不言不语，以至于宋江后知后觉自己犯了错，也就是说从推动剧情的角度来说，高俅这个角色完全是可以杀的。
（林冲剧照）
那么为何说施耐庵不敢这么写呢？答案其实很简单，从《水浒传》故事的结局来看就知道了，梁山好汉们在征辽国、田虎、王庆的时候是没有折损一员头领，那主角光环简直不要太耀眼，然而到了征方腊的时候他们就如同集体沦为龙套角色一般，死的死伤的伤，就连武松这等英雄人物都折损了一条手臂，令人惋惜，为何梁山好汉们的表现前后差距如此之大？并不是因为方腊太强，要说强，田虎手下乔道清难道不强？
（宋江剧照）
梁山好汉们得了这么个悲剧结局只因为他们必须要死，因为再不死，金军南下之时他们岂不是还要去灭了金国？这历史岂不是被他们改写了？对于高俅这个角色来说也是一样，他是个历史人物，所以施耐庵无法改变他的历史结局，历史上的他并非死在林冲手上，所以施耐庵自然也不敢这么写，这是他尊重历史的表现。