每天聊点国学，欢迎点击关注!
「每天聊点国学」第14期
如果没有科学理论支撑，“粪便变良药”很像伪科学
有一12岁的小男孩，半年前出现严重腹泻，每日多达二三十次。因病情较重，转院多次都不能治愈。最终在上海某医院，采用“粪便有益菌移植”的技术，将其妹妹粪便中的有益菌收集起来，转移到男孩肠道内，重建肠道的菌群平衡，最终达到了基本治愈的目的。
本疗法无疑是现代科学的优秀成果。但我要说的是，如果我们不分析本疗法的现代科学原理，只看治疗的手段和结果，直接从“粪便为药”到“治愈”，是不是类似于中医的经验医学，甚至是最近被大家广为嘲笑的“裤裆良药”？有效果，但是说不出来原理，是否就是不科学？被部分国人（特别是方教授等）一直在攻击的“不是科学体系”的“与现代科学思想、方法、理论、体系格格不入，应该彻底地否定、抛弃”的中医是不是伪科学？
这里我们要思考的是，方教授说的“不是科学体系”的“与现代科学思想、方法、理论、体系格格不入“的中医就应该被抛弃吗？
当前科学无法解释的未必就是不科学的，承认科学无止境是严谨的治学态度
以阴阳五行气血经略为基础的“中医理论”，一直被方教授所批判，被其判为伪科学。“子午流注”，是中医以“人与天地相应”的观点为理论基础，认为人体功能活动、病理变化受自然界气候变化、时日等影响而呈现一定的规律的中医理论，在方教授眼里肯定是伪科学。但恰恰是最能代表顶尖科学研究的2017年诺贝尔奖证实了中医子午流注理论！2017年诺贝尔生理学或医学奖授予杰弗理·霍尔、迈克尔·罗斯巴希、迈克尔·杨。这三位科学家的获奖原因是：他们发现并阐述了动物、植物和人类控制昼夜节律的分子机制。简单说就是：人体的生物钟是跟白天黑夜有关的。此前，现代科学认为人类是由细胞和分子构成的，疾病和生理都与细胞和物质有关，而与日月运行无关。
这里，我无意评判中医的科学性与否，也没有资格同方教授辩论，我只想阐明探求科学真理的正确态度。爱因斯坦说过：“科学是永无止境的，它是一个永恒之谜”。任何一个时代的科学认知都是有局限的，我们必须承认未知知识的存在。以“非我族类，其心必异”的态度来看待未知的知识领域，无疑是偏执的！以当代科学认知作为一把尺子，来评判世上所有的理论，无疑是浅薄的！只有用公正和包容的态度来探索事实的本质，才是严谨的治学态度。
中国是一个包容的国度，中国文化是开放的文化
中国文化从不妄自菲薄，《德道经》开篇即讲“道可道，非常道”，阐述三层意思：一是“道若可以言说，就不是永恒常在之道”，承认道至大至美，语言无法详述；二是“道可以言说，但不是人间常俗之道”，强调真正的大道不是普通人能够掌握的，对道要有敬畏之心；三是“道可以言说，但道非恒常不变之道”，表达世间万事万物的道理都不是固定不变的。今天你认为中医理论是伪科学，因为和当前科学思维不符，将来未必是这样！
中国文化从来不唯我独尊，向来儒释道互相融合、共同发展进步，以至于至今儒释道理论相近，有的理论都是三个派别的核心教义。近代西方各教派来到中国，也能得到较好的发展，中国传统文化也在不断吸收世界上的各类优秀文化丰富自己。孔子说：“君子不器”，即要求治学的人不能像某类容器一样只会装特定的东西，要兼容并包。
中国文化从来都兼容并包，从来都是倡导包容的态度来对待不同的文化。《论语·子路》子曰：“君子和而不同，小人同而不和“，即是倡导求同存异。林则徐更是提出”海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚“的观点，只是徐总督说的更深一层：除了包容以外，还要无私！否则，谈包容即是扯淡！