网络图 图文无关
新民晚报讯 （通讯员 姜叶萌 记者 袁玮） 路上捡到钱包会怎么做？面对这个灵魂拷问，陈先生一时手痒没忍住，在捡到别人钱包后，不仅没有及时归还失主，还在保管期间将钱包丢失，被失主告上法庭。近日，虹口区法院审理了这起返还原物纠纷案件，最终判决陈先生赔偿失主钱包折价款2200元，并返还失主现金1500元。
2018年12月24日凌晨1时许，徐先生驾车回家，下车时不慎将钱包掉落在驾驶侧车门外的地上。之后，通过查看物业监控录像发现，钱包在当天早上6时左右被陈先生发现，拾获后便被他放入口袋，然后乘坐出租车离开。确定捡钱包的人后，徐先生找到陈先生，希望他能归还钱包，但交涉后，陈先生仅返还了身份证。徐先生遂向公安机关报案，但陈先生以钱包与现金均已扔掉为由，拒不返还，于是徐先生诉至法院，要求陈先生赔偿FENDI钱包折价款2200元，并返还现金1500元。
审理中，徐先生表示，钱包里装有2000余元现金和身份证，并提供了半年前购买FENDI钱包花费2350元的凭证。陈先生辩称，自己的确拾到钱包一只，但钱包里并没有任何现金。捡到钱包后，因担心钱包里的身份证遗失，所以将身份证取出，将钱包放置在会展中心的杂物箱内，导致了钱包的遗失。而对于徐先生所说的钱包价值和钱包内有现金，陈先生均不予认可。
法院审理后认为，陈先生拾获钱包后，未及时返还，有悖于公序良俗。陈先生在徐先生要求返还钱包的情况下，仅返还了徐先生身份证，而在公安机关的介入下，又辩称钱包已灭失，理应承担相应赔偿责任。诉讼中，徐先生提供了购买钱包的相关凭证，故其主张陈先生赔偿钱包折价款2200元于法有据，应予支持。此外，钱包主要功能是存放钱币，一般而言，钱包内无钱的概率较低。陈先生关于钱包不值2200元，钱包内无钱的辩称，与他拾获钱包后即放入口袋、未及时返还等行为明显不符，相较而言，徐先生关于钱包内有钱的主张更符合生活常理。综上，法院判决支持了徐先生的诉请。（以上人物均系化名）