很早以前就有個疑問,我們CBA對於外援限制制度是否合理,不是有競爭,才有動力嗎?

小朱找茶


CBA對於外援限制的制度對於過去是合理的,如今則到了要做出改變的時候了。

過去的限制是合理的

CBA聯賽1995年成立,從最初的12支隊發展為20支隊,經歷了起步和成長,目前逐漸趨於成熟。


在最初的起步和成長階段是需要對外援做出限制的,那時外援還不能像如今這樣連NBA輪換球員都能簽下,大部分還只是退役的NBA球員,或者NBA發展聯盟球員,薪水不是太高。

如果當時放開限制,很多CBA球隊就可以湊齊外援先發陣容,長此以往,就失去了給國內球員製造職業舞臺的初衷。

現在需要完全放開

現在的CBA不能說完全成熟,但也自成體系,制度相對完善,各隊的收入分成逐年提升。贊助商也越來越多,各隊均有實力簽下重量級外援。


至於為什麼要放開,最主要原因還是我們的球員佔用了太多的位置,沒有進取心,隨著隊伍的擴增,崗位也就越多,外援再強也卡在數量上。

為什麼現在適合放開?因為我們已經有成熟的低級聯賽,國內球員不缺乏鍛鍊的地方,打不進CBA就下放鍛鍊。

94年世錦賽,西班牙是打不過我們的,但他們對聯賽實行了放開,外援沒有了限制,再看如今西班牙的實力,我們早已無法與其比肩。

至於有人說,NBA和西班牙聯賽是在自身強大的前提下放開的,完全沒有道理,NBA是這樣,當年的西班牙和我們半斤八兩。

可能未來還要再限制

為什麼未來倒要限制,因為隨著CBA聯賽的完全放開,觀賞性將得到空前提升,聯賽很可能成為生錢機器,甚至有可能與NBA競爭。


到那時,就會出現CBA與NBA球隊砸錢搶人的狀況,而屆時,大部分CBA球隊幾乎可以用實力不錯的外援填滿15人陣容,到時國內球員如果水平不能提升到預期的地步,晉級CBA的希望將越來越渺茫。

因此,開放若干年後的CBA或許有必要再重新限制外援名額。