華夏五千年,為什麼漢語沒有像英語一樣成為別國的語言?

劉禹祺---


歷山奇談,聊備一格

我來回答這個問題。

五千年來,漢語怎麼沒像英語一樣成為別的國家的語言?

不囉嗦,一句話,因為使用漢語的國家全被我們統治了!變成一國了!

怎麼回事?咱們不是不殖民嗎?

我來給你解釋。

漢語強大在哪。歐洲全部面積也就1000萬平方公里,我們是960萬平方公里,兩者差不多。

現在歐洲這個和中國面積差不多的地區,在使用著幾十種語言!英語其實在歐洲已經普及了,大部分受過教育的歐洲人都會說英語,但是,英語仍然只是眾多歐洲國家的外語!

中國就不一樣了。我們的漢語早就成了唯一語言。而原來說著不同語言的各個國家,包括吳國,越國,楚國,屬國,夜郎國,齊國,魯國,鄭國,趙國,魏國,晉國,韓國,燕國,秦國,遼國,金國,契丹,高句麗國等等,全部都是改使用漢語了!



不僅如此,這些國家還加入中華,變成了一個國家,一個民族,中華民族!而現在說英語的國家,和英國人是一個民族嗎?

這些國家變成我們的一部分,漢語是唯一語言,給你的感覺好像是沒有別的國家在說漢語一樣,其實他們不僅說漢語,還和你變成了一樣的人!

即使離著中原幾千公里的臺灣和海南島,照樣使用漢語!

更別提什麼新加坡,印尼,馬來,泰國,日本韓國,琉球了!

哪種語言厲害?這麼說吧,即使是現在,以漢語為母語的人數,也遠超出以英語為母語的人數!(注意哦,我說的是母語)



只不過近現代以來,我們從明朝實行海禁政策,中華大地錯過了大航海時代,沒有在短時間大量向外移民,一些新發現的大陸漢語沒有成為主流語言,這是比較遺憾的。

不過,截止目前來看,你看看中國地圖,中原渭河洛河流域這點彈丸之地產生的漢語,數千年來,向四面八方擴展,在古代那樣落後的生產水平之下,已經佔據了儘可能多的地方了!幾乎能佔據的都已經佔據,能普及的地方都已經普及了!

我們不能說,原來的其他國家變成了中華的一部分,而且也完全變成說漢語,就覺得漢語沒走出去!

不,不,漢語不僅普及到很遠的地方,而且還把說漢語的地方全都統一了!

而這種類似的事情,一直要到大約1500年後才在歐洲發生!



還有一個相似的例子,就是印度!

印度大小隻相當於中國的1/3不到的樣子,人口與我們相當。印度文化傳播的距離也很遙遠,不輸於中華文明,但是現在印度有上百種語言,而且都在使用!最大的印地語,只有30的人口在使用!即使這30%人口,還有一大部分不是以印地語為母語!



相比較而言,哪種語言生命力最強大?是漢語,還是印地語,還是英語?

你說呢?


泳思歷山


這個問話很搞笑。事實上英語沒有成為別國的語言,也不可能成為別國的語言。

人類曾經有5萬多種語言,現在只剩3千多種了,局部地區小語言種類的消亡,有多種原因,主要是種群融合、文化交流、戰爭種族滅絕等等。幾千人的小語種很難長期延續承傳。地理上的阻隔,反而有利於小語種的長期存在,如中國西南地區少數民族的語言文字。

目前純粹以英語為官方語言的國家有5個:英國、美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭。這裡有一個官方語言的概念,什麼是官方語言?就是在外交活動時,外交官向邦交國政府遞交國書時使用的文本語言。政府的法律法規文告等等,也要使用官方語言。各國的國文教材,也一定要使用官方語言文字。

英國是英語的原生地,在西語系統中,英語原本很差勁,詞語貧乏。因為歷史上英倫三島原本是歐洲的蠻荒之地。至今英國王室乃德國溫莎公爵的後裔。在中古英語即莎士比亞時代的英語裡,連Art這個詞都沒有。莎士比亞引用了大量拉丁語詞語,後來還引進大量的法語和德語詞語,才使得英語詞彙充實豐富起來。在吸收大量外來詞語的基礎上,乃有《牛津大詞典》。

順便說到,英倫三島上的北愛爾蘭共和國,儘管說英語的人不少,但其官方語言是愛爾蘭蓋爾語。

在開拓海外殖民地時代,繼西班牙、葡萄牙之後,英國殖民主義者後來居上,在美洲、大洋洲及非洲大肆開闢殖民地,英語當然地成為殖民地的官方語言。當美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭紛紛獨立的時候,英國人只好哀嘆:“我們可以沒有美國,但我們不可以沒有莎士比亞”。這些獨立的國家在獨立之前,原本沒有集權制政府國家,只有土著部落群。所以,英語成為別國的語言,在歷史和文化邏輯上來說,是不能成立的。

應該說,除上述5國說英語的國家之外,還有些至今依然是英國殖民地的地區,也有說英語的,如巴西的馬爾維納斯群島,當然也同時說拉丁語,為多種語言混用。

南非原本也是英國的殖民地,但英語從來都沒有成為南非的純粹官方語言,特別是現在,南非的官方語言混用11種語言,主要是英語、南非荷蘭語、祖魯語。這個現象說明南非的主權不完整。

中國的香港地區被英國殖民99年,英語乃成為香港地區流行的語言,英國政府派駐香港的總督,當然地使用英語。香港迴歸之後,特區地方政府的法規法律性文本語言,理所當然的是中文漢語。香港現在作為地方政府,而非一國之政府,不適合官方語言的概念,因為官方語言代表的,是一個國家的政治主權和民族的尊嚴。

客觀而論,歷史上英語曾經在全球數十個國度和地區使用,因而也留下了大量以英語為文本的書典。不得不承認,就地域廣大,人口眾多的實際情況而言,英語歷史的成為世界性大語種。這也是中國在教育課程設置中,英語通常作為第一外語的原因。

由於歷史變遷,中國的版圖不是永恆不變的,有時大,有時小。作為成熟語言的漢語,其擴張力不言自明,對周邊民族和國度有一定影響。例如,日本語言文字裡的片假名和平假名,就是用了漢字的楷書和行書的偏旁部首。日本、朝鮮、越南、緬甸等國的古代銅錢,都仿造中國方孔錢的樣式和漢字,如寬永通寶、安南通寶等等。

中國並沒有海外殖民,與英國海外殖民的歷史完全不同,但卻有不能忽視的海外移民和文化輸出的事實。中國在海外的華人華裔人數非常多。他們在世界各地建立了華人及漢語的生活圈,即所謂唐人街。新加坡作為城市國家,華人佔77%,漢語的主導地位不可撼動。其官方語言也如南非,是多種語言文字混用。這種狀況,使得新加坡實際上是個典型的“混血兒”,其地方國語馬來語反而經常被冷落。


華中小隱


大航海時代其實只是西方國家用來遮羞的一塊抹布而已,從那個時期起,它就對全球進行野蠻侵略和瘋狂掠奪,屠殺非洲黑人、大洋洲土著人、美洲的印地安人、中東的阿拉伯人、東南亞的土著人,像澳大利亞的土著和北美的印地安人基本上殺盡了,西方人搶奪了他們的財產,霸佔了他們的家園、屠殺了那裡的種族,所以,英語才成為了世界用應地域最廣的語言。然而熱愛和平的中華民族比哥侖布發現新大陸早百年的鄭和到過中東、非洲、地中海、波斯灣,卻沒有侵佔那裡一寸土地、沒殺一個人、帶去的是和平、友誼和易貨貿易,共同繁榮的理念!這就是英語為何走向世界、漢語沒走向世界的原因之一吧!


煉就成鋼


誰說沒有?新加坡馬來西亞不是在說華語嗎?

你要想說:怎麼沒有成為官方語言? ——你知道英語是怎麼成為很多國家的必用、官方語言的?

還記得有個詞兒叫“日不落帝國”嗎?當年的大英帝國,是靠著槍炮武力,讓很多國家被迫說了英語;與此相似的還有西班牙語,西班牙當年海上霸權也不弱,哥斯達黎加,這個國家,其原本的語言就是讓西班牙語抹殺了的

。不過,你翻翻資料就知道了,現在以英語為官方語言的國家,基本都是些第三世界,或是即便不是第三世界,國力也談不上強的國家。

稍微有些強大,有些自信的國家,都確立了本國主要民族的語言為官方語言。比如法國官語為法語,德國官語為德語——當然,也有少數例外,比如美國的官方語言不是英語,而日本的官方語言也不是日語。

由上面的情況就能看出來:有哪個國家民族心甘情願換掉自己的民族語言,改用外族語言?基本都是讓武力征服迫使的。

你還覺得英語成為官方語言是很值得驕傲的事嗎? ——至於漢語,漢族在歷史中,基本沒有“征服”過誰,而是“統一”或“平定”。這兩邊的區別是,“征服”是“強迫你接受我”,而“統一”或“平定”是“你們鬧得太兇了,閉嘴”。換言之,這過程中不存在什麼強迫誰接受漢語的情況;有很多外族的國家接受了漢語,也是因為漢文明強大,他們甘願接受的。比如宋時,金人遼人都會漢語,並且以會漢語為榮,儘管很多人覺得宋朝國力很弱,但看這點就能發現,並不算弱;既然沒有強迫,自然也沒有人情願改官語為漢語了。


零碎閱讀


腦殘,只有漢字,沒有漢語的,沙雕分不清,10裡都不同音了,也就只有官方指定一個方言為官方語言罷了,現在的普通話都沒資格代表稱為漢語,普通話也只是北京土話罷了,要不是這幾十年的教學普及,除了北京人,誰說普通話。普通話最多也就是這一朝代的官話罷了,要是下一次動亂,難不成會換一個方言普及成官話,


216732361


中國已經跟歐洲的面積差不多了,在東方歷史上多少古代民族建立的國家,都想向內征服華夏,征服不了,最後反被中國文化同化,都融入中國的華夏文明瞭。就算按照當今各國的面積來看,中國的國土也在這種征服與反征服中,基本達到極限了,全球第三。剩下的再發展,就只有靠自己出去去殖民征服別人了,中國沒有這個傳統。法語英語之類那樣在全球的擴散,都是對外殖民征服的結果。最後一波西方民族國家對中國的征服,西方既征服不了中國,中國也同化不了西方。就這樣,到現在,雙方還在拉鋸對抗中。


之乎者也46


因為漢語是中原地區發展起來的,文字是象行文字演化而來,目前日本學漢文化好些,和中國文字接進,英國近代強盛,是日不落帝國,英語流動世界,好多國家獨立了,沒有自己的語言,就用英語了


13521704703伍鼎志


黃種人從非洲被其它人種驅趕到亞洲,部分渡過白令海峽到達北美洲,南美洲。近代500年被白人屠殺奴役混血同化,美洲已經沒有多少黃種人了。壓縮在東南亞的黃種人已經沒有多少空間了,美國🇺🇸情報局分析,300年以後黃種人的文明和人種將被同化………………漢語還能統治世界嗎?


樂福先生


我應該如何理解你所指的“漢語”?是普通發嗎?提問題好應該嚴謹點,下次請加上“現代”二字。



沒有煙總有花


有點點歷史知識就可以知道的問題的,為什麼提出來問,是想說英語偉大?還是說說英語的國家偉大?或會說英語的人偉大?其實,這反而是說明說英語的國家無恥,不管是當時的大英帝國,還是現在的美帝國,也說明了近代中國的落後,也證明中華文化和諧觀。中國提倡是獨行快,眾行遠。不管是當時的大英,還是現在美國,都獨,把盟友,別國為炮灰。