关于“极物”账号“请回答1998”文章洗稿情况的严正抗议

2018年12月29日,我们微信公众账号发表了一篇题为《请回答1998:20年前的那些“当年”, 你可猜到了它们的“后来”?》的文章,次日,“极物”公众号发表近乎同题文章《请回答1998:范冰冰、赵薇、崔永元的人生,早已在20年前埋下了伏笔》,其中行文结构、记述对象选择、措辞行文、甚至配图使用都与我们的文章高度相似。详细情况我在下文对比图展示(因全文大面积洗稿,一一列举图片太多,现选出十余张供展示):

↑ 通过部分截图就可以看出来,极物与麻范儿的这篇文字大量重合,对方只在有的地方稍微改了遣词造句

《请回答1998》的文章,我们从2018年12月20日左右就开始准备,期间查阅了大量的资料和素材,其中工作量最大的一块事务,就是根据时间线索梳理出年代大事,并找到20年前与20年后的勾连。“麻范儿”团队耗时一周,终于在12月27日完成定稿,12月29日晚上正式发布推文:

↑麻范儿平台作者写稿过程中的讨论交流

↑ 麻范儿平台的改稿意见部分交流内容

↑ 麻范儿平台排版、定稿部分交流

然而,“极物”账号依靠洗稿方式,轻而易举地便省去了整合素材、梳理时间线索这部分的工作,在我们发布文章后的12月30日,通过简单地“复制+改写”,甚至连配图都不需要重新找,便完成了高度相似的文章,火速发布了推送。

↑ 从内容、细节到用图都是如此高度重合,真的是巧合吗?

↑ 再来看看这开头,最显眼的位置都如此一致,难道只是默契?

↑ 且再看结尾,麻范儿最后一句话,以对2019年的期待结尾

↑ 而洗稿的极物平台,照搬了我们的话,也是用了很相似的语句结尾。真怀疑他们把我们推送时的导语都给搬去了,因为我们的导语是下面这样的:

↑ 短短数语,用词如此重复,真的难相信是巧合

也许“极物”账号可以辩解说:都是写1998年的大事,时代素材都差不多,为何你们先写,我们后写就算洗稿?

事实上,1998年发生了许多大事,如果是原创,不同的作者写同题作文,也完全可以有不同的素材遴选。比如有人多写几笔娱乐圈,有人更关注体育界,有人聚焦于互联网,我们文中写到的高秀敏、华语乐坛流行音乐、周杰伦写《眼泪知道》,放在1998年都不算惊天动地的大事和翻云覆雨的巨擘,只是出于我们团队的个人喜好和趣味而写的。但是这些内容,在“极物”账号的文章中,照单全收,连引用的事例、关注的细节都一模一样。风起云涌的1998,真的所有人的关注点就这么高度相似吗?

令我们的原创作者伤心的是,洗稿文章发布后,竟然获得了大量转载,还在别的不同平台以他们的名字传播。这种不劳而获的行为反而受到市场的欢迎,这是我们所不能容忍的:

↑ 洗稿平台所谓的作者这些冠冕堂皇的话语和赚取的好评流量,伤害的是真正的原创作者。你自己的话,不要看轻自己,可是洗稿的你,做到了吗?

2018年年底,微信公众平台刚刚出台了洗稿合议机制,旨在保护和尊重原创者的著作权,也让巧取豪夺、窃人成果的洗稿行为无所遁形。我们期待此次的合议申请能得到支持,还原作者一份公平和尊重,也让为人不齿的洗稿文章和账号得到应有的处罚。

一直以来,都特别感谢麻范儿平台可爱的读者朋友们,如果你支持我们的维权行为,请点击右下角“好看”,更欢迎转发到朋友圈,以最大限度地曝光这种可耻的行径。

我们在下方阅读原文里放了我们这篇文章的原文链接,方便大家对比判断。也欢迎因为跨年而错过了此文的朋友们再读一遍。

最后,祝愿大家新年快乐,在全新的2019一切越来越好!