近日，有媒体报道警犬被当做流浪狗带走救助，救助夫妻因涉嫌盗窃警犬被刑事立案。当事人称，她将一流浪狗带回家救助却被警方认定为盗窃警犬，目前被取保候审。
这是怎么一回事呢?
2018年6月29日晚，金东公安分局多湖派出所民警发现散放在派出所门口附近的一头警犬被盗。经立案侦查，7月3日，金东公安分局对涉嫌盗窃的朱某(男，1990年出生)、应某(女，1989年出生)采取取保候审强制措施。
当事人称，她将一流浪狗带回家救助却被警方认定为盗窃警犬，目前被取保候审。
应女士在接受媒体采访时称，他们捡这条狗的地点和派出所一墙之隔，捡狗的过程全程没有强制拽狗的举动，带回家后，在狗的身上，也没有找到任何原主人的信息。尤其是认真查看狗脖子上的项圈，也没有任何信息。
没想到几天后，当地派出所找上了门，警方说这是警犬，他们的行为属于盗窃。办案民警告诉应女士夫妇，此前已有人因为该狗而被刑事处罚过。
应女士夫妇表示，该警犬身上并无任何犬类身份信息，而且在他们办完取保候审手续从派出所出来时，又看见该警犬在相同的地方翻垃圾。
在应女士看来，事情并不复杂，但她和丈夫却因此前后被民警讯问过8次。每人4次，搞的挺累，心情挺难过的。
《公安机关警犬技术工作规定》中要求，全国实行统一的警犬档案、身份管理；警犬使用应当遵循依法、及时、科学、安全的原则。警犬应当随警作战。
那么该警犬为何会独自外出，又两次被盗呢？当事人应女士表示："6月28日晚饭后，我和丈夫出门路过政和街，偶然发现有一只德国牧羊犬在翻垃圾，那只狗很瘦，看起来很可怜，我们就把它带了回去。没想到几天后，辖区多湖派出所民警找到了家里，说我们是盗窃警犬。"
那么事发时，这只名贵警犬为何独自在垃圾堆旁翻垃圾？两名犯罪嫌疑人是否有盗窃的主观故意？这些无疑是这起事件的焦点。
10月27日深夜，金华市金东公安分局针对此事发布情况通报。通报称，今年6月29日晚，金东公安分局多湖派出所民警发现散放在派出所门口附近的一头警犬被盗。经立案侦查，7月3日，金东公安分局对涉嫌盗窃的朱某、应某采取取保候审强制措施。
经初步调查，该警犬非警犬基地的特种犬，系多湖派出所用于警戒、巡逻的警犬，并佩戴项圈。犯罪嫌疑人朱某、应某知道该犬系名贵犬种德国牧羊犬。针对该起案件暴露出警犬管理方面的问题，分局督察部门已开展调查，并视情作出处理。下一步，分局将继续严格依法办案，诚挚欢迎媒体和广大网民监督。
针对警方的通报，已被取保候审的犯罪嫌疑人应女士说，希望警方公布事发时的监控录像。
"警方通报刚开头就是，那一条警犬是散放在派出所门口的。我非常希望，警方可以把当时他们所认为我们偷狗的监控完整视频进行曝光。"
针对警方称两名犯罪嫌疑人知道这条狗是名贵犬种，应女士回应称：
"做笔录的时候，确实有问我们，知不知道这狗值多少钱，说出来吓死你。然后我丈夫的回答是，知道，之前养过几条德牧，品相好的小狗值几千，长大了就只值几百了，大狗不值钱。我的回答是不知道。"
应女士称，当时在做笔录时，就强调过她和丈夫曾经仔细翻过项圈，没有信息，却被民警告知，没有规定养的狗的项圈里要有号码信息。
从目前各方披露的信息来看，应女士夫妻的行为，到底是盗窃警犬还是救助流浪狗？
北京隽永律师事务所主任律师张敬辉表示，他倾向于认为这对夫妻是在实施救助行为。
从警方通报可以得知，公安机关对这条警犬的管理是有问题的。这狗没有在公安机关的控制区域，散养的，没有人员看护，这种状态下，就是捡，而不是偷盗。
除了案件实体存在一定争议，此案涉及的办案程序也备受关注。从目前已披露的情况来看，此案存在多处涉嫌程序违法的问题。比如，作为利害相关人，此案的刑事侦查，多湖派出所应当回避。
此事在网络上传播后立即引起人们的关注和讨论：
@帅届扛把子：这哪里像警犬，像是流浪狗。
@追风筝的翡翠鸟：仙狗跳？
@高景瀚：1.警犬为什么在没有看管的情况下独自在外活动？正常家庭喂养的狗也不能放任它自己在外面啊！ 2.警犬为什么没有受到良好的训练？吃不明来源的食物，跟陌生人走，显然没有经过系统训练完全缺乏警惕。
@lyblyb133：所以说看到流浪狗应该报警，不要自己处理，教训啊。
@我就是内个穿山甲：把狗狗放出去吃垃圾，这样的人品让人唏嘘不已。以后多留一个心眼，还是把爱留给家人吧。
@江钰30487：这件事情已经上热门了 希望有个好的解决方法。
@近我你会甜：一定要调查清楚。狗狗看起来很可怜，警察分辨不出救助和偷盗的区别吗？如果照顾好了，警犬会这样又瘦又脏又饿的吗？
那么，对于应女士夫妇的做法，你认为是救助还是盗窃呢？