拍電影，很燒錢。
少說幾千萬，動輒幾個億。
不過，有一個類型很省錢，密室電影。
只需一個封閉空間，就能省掉所有外景成本。
像河正宇的《恐怖直播》、「死侍」瑞恩·雷諾茲的《活埋》，都是最逼仄的空間內，上演一出跌宕起伏的精彩故事。
全片只有一具棺材的《活埋》
而今天魚叔要介紹的，也是一部密室電影。
它僅用一部電話，就呈現了一場扣人心絃的懸案。
魚叔在此欽定，這就是去年省錢的電影——
《罪人》
Den skyldige
這是今年丹麥提交的「申奧片」。
爛番茄新鮮度高達 99%。
在今年的歐洲電影獎上，提名了最佳男主、最佳編劇和費比西發現獎；
並獲得了「奧斯卡風向標」之稱的美國國家評論協會獎的「五佳外語片」。
在公佈不久的豆瓣 2018 年度電影榜單中，也入圍了「年度冷門佳片」。
作為懸疑片，故事極其引人入勝
一切要從一通電話講起。
阿斯格，原本是哥本哈根的巡警，因受到處分而被調入報警中心，成為了一名接線員。
每天的日常就是接聽永無止境的報警電話，不過基本都是些雞毛蒜皮的小事。
某天，臨近下班時分，一通詭異的電話接入了阿斯格的線路，對方是一位名叫伊本的女人。
然而，伊本的口吻聽起來並不像是在報警，彷彿是在與自己的孩子對話。
“媽媽出去兜個風好嗎”
儘管這看起來像是惡作劇，但阿斯格敏銳地意識到，伊本其實是不想讓身邊的人知道自己在報警。
她很可能被綁架了。
一通暗語交流下來，阿斯格得知伊本正在一輛朝北方行駛的白色麵包車上。
但目的地和車牌號均不詳。
在電話被綁架者強行掛斷後，阿斯格迅速通知總部，請求派出警力尋找嫌疑目標。
隨後，他又撥通了伊本家中的號碼，是個小女孩接的電話。
她是伊本的小女兒，聲稱看到媽媽被爸爸很憤怒地帶走，非常擔心媽媽的生命安全。
而她和一歲大的弟弟奧利弗被單獨留在了家裡。
為了確保兩個孩子的安全，阿斯格又派了兩名警員趕往伊本的住宅。
令人震驚的是，當巡警到達現場時，發現小嬰兒奧利弗已被開膛破肚，死狀相當悽慘。
怒火中燒的阿斯格發誓要抓住兇手，救出受害者。
他不顧上級的勸阻，也不管什麼權限和流程，直接一通電話就讓自己的朋友去搜查嫌犯丈夫的家。
甚至開始指揮伊本如何逃跑……
剛才魚叔敘述了這麼多劇情，相信大家在閱讀過程中已經腦補了：接線員辦公室、高速公路、巡警辦事處、伊本的家、丈夫的家等各色場景。
想象了伊本如何歇斯底里、驚慌失措，被開膛破肚的小奧利弗場面如何血腥。
但這些畫面在影片中其實都沒有出現。
從頭到尾，都只有男主角對著電話演獨角戲，偶爾出鏡的同事也只是作為背景牆點綴罷了。
這恰恰也是影片最精彩的部分，用最精簡的場景，提供給觀眾最豐富和寬闊的想象空間。
據資料顯示，整部片子只花了 13 天就完成了所有拍攝，堪稱年度最高效也最省錢電影。
此類「密室電影」，最關鍵的就是看劇本和演技。
瑞典男演員雅各布·克德格恩的演技無可指摘，情緒起落都拿捏地非常好，撐起了整部戲；
而本片的劇情更是一波三折，跌宕起伏。
（劇透警告！！！）
就在阿斯格覺得自己要救人一命勝造七級浮屠的時候，真相發生了 180 度的大逆轉——
伊本是一位精神病患者，她才是殺死孩子的兇手。
而所謂的「綁架」，不過是絕望的丈夫要將她強行送往精神病院，以避免更多慘劇的發生。
阿斯格最終發現，自己的追兇之路，原來從一開始就搞錯了方向。
正如《迷霧》中那個因魯莽逞英雄，而害死家人好友的一根筋主角。
如果這只是一個關於誤會的故事，那我們會說，劇情設計得不錯；
真正能撐得起 99% 好評的，是這場綁架烏龍背後，還隱藏了一條關於主角的人物暗線。
片名「罪人」，不是失手殺死自己孩子的伊本，因為她製造的傷害並不是故意的，屬於精神性疾病範疇；
真正的罪人，是我們的主角，接線員阿斯格。
與其說他嫉惡如仇，不如說是一位帶有偏見的人。
作為一名警察，他缺乏最基本的職業素質。
當遇事不順心時，會將怨氣撒在可憐的報警者身上；
只因小女孩含糊不清的描述，就武斷地將丈夫視為殺人兇手。
即便是與丈夫接通電話後，他也並沒有要聽對方解釋的意思，而是兇狠地咒罵道：
“你他媽的應該被槍決。”
更可怕的是，他當初正是因為這種極端的性格遭到處分，最終調任接線員的。
在影片最後，阿斯克當著辦公室裡所有同事的面，說出了自己受處分的真正原因。
他在幾個月前的辦案過程中，只因為看不慣某些犯罪行為，而擅自開槍，擊殺了一名剛剛成年的年輕人，並謊稱自己是
阿斯克認為這些青年，是社會的寄生蟲，在他的眼中，寄生蟲的生命是沒有意義的，也不值得被憐憫。
所以即使得知了真相，他依舊沒有認識到自己的錯誤，還在逼問當事人丈夫，為什麼不早點報警，警方和政府會幫助你的。
電話另一頭的剽悍男子，帶著哭腔向他嘶吼道：
“沒有人會幫我們，我已經試過了，醫生、律師、市政府，誰都不會幫我。”
像阿斯克這樣懷抱偏見，對他人的苦難想當然的人，在現實生活中並不少見。
也許有人還記得，在去年年末，發生了一起震驚全國的謀殺案。
一位 83 歲老母親，殺害了 46 歲的智障兒子。
她照顧了孩子大半輩子，如今自己已到了耄耋之年，隨時可能離世，只能在有生之年先幫兒子結束痛苦。
在判決書都稱其“雖觸犯法律構成犯罪，但其悲可憫，其情可宥”的情況下，仍有不少暴躁的網民，質問她為何不將兒子送往福利院。
原因很簡單，飽經世故的老人明白，福利院裡的受助者們缺衣少食，只有領導來巡查時才能吃上幾頓好的。
像兒子這種智力缺陷患者，更會遭受無盡的欺辱與毆打。
在走訪了附近多家福利院無果後，老人才做出了這個艱難的決定，並在忍痛殺害兒子後自首。
可某些未曾為人父母的年輕網民，根本理解不了被告人的痛苦，在相關新聞下對其進行侮辱謾罵。
類似的，2016 年，甘肅一家六口因極度貧困，而集體服毒自殺。
一群「明察秋毫」的雲偵探們，又抓住受害者家中孩子太多、有錢買藥等「疑點」進行批判。
更有甚者，不惜搬出自家長輩的經歷，與其進行不對等的比較。
似乎在他們的思維中，低保被取消、孩子上學遭拒、全家蝸居在10平米的危房中，是眨眨眼就能克服的困難。
生死大事尚不能被理解，更何況這件小小的綁架案呢？
回到電影世界中，《十二怒漢》之所以能成為世界級名作，就是因為它以最形象而又最質樸的方式，來展現人類文明中共有的，理性與偏見的戰爭。
而不論在何種文化中，理性總是最後的贏家，也最符合人性的本質。
可在這個信息技術高度發達，無良媒體日益猖獗的時代，缺乏思考能力的大眾，就如秋季的枯草原。
只要有一人煽風點火，便會焮天鑠地，一發不可收拾。
早在半個世紀前，美國作家哈珀·李，就通過名作《殺死一隻知更鳥》，道出了這個即將被輿論與信息控制的社會中，最基本的一條原則：
你永遠都不會理解一個人，除非你從他的角度去看問題，除非你走進他的心裡面去。
放下偏見吧，否則我們都將成為人性的罪人。
喜歡這篇文章的人也喜歡 · · · · · ·