首先，现在市场是低位，这是毋庸置疑的，2400不低难道4200低吗？其次，国家希望稳定金融市场也是确定的，中国高层谈股市的日子历史上并不多，之前已经说了，最大的股权质押问题国家也在想办法解决了，这几点是积极因素，必须得承认。但是，是否这里就是大底？我不知道，我倾向于不是，只是它可能有几个演绎。
第一个，如同2016年初那样，GJD不允许再有新低，一旦出现大规模卖出就积极买入稳定指数，之后大家看跌不下来以后个股就会分化，然后仓位也会分化，行情的演绎也会跟2016年那样，但是这有个缺点，就是只能暂时解决问题，不能根治，因为托底会鼓励大家风险偏好，并不会降低整体仓位，再次下来以后又会发生大跌。
第二个方案就是国家队托一阵子，放一下，再托一阵子再放一下。人问弹起来私募跟杠杆资金真的会减仓吗，我的答案是未必。举个例子，你有100W，融资100W，亏了20%也就是只剩60W到了券商警戒线了，券商打电话让你减仓，这时候弹10-15%你肯定减了，因为亏得不算很多，但是如果你这时候只剩30W，已经到了平仓线，那么即使这里弹15%你都未必愿意减，因为你还亏50%，大多数人还是有赌徒心理。既然未必，那国家队托着有意义吗？还是有意义的，只要每次有一部分人减仓，反复几次以后即使爆了，连锁反应的影响也小多了，说实话现在最大的风险既不是股权质押，也不是融资融券账户，而是私募！
因为股权质押反正不让平只能死扛再不行也有政府资金接盘，融资融券第一标的流动性相对好，第二跌到现在再怎么爆也有限了，而且跌得快还是会有人主动放弃的。但是私募不同，这里放弃等于前功尽弃，但是规模又那么大，不放弃万一被集中赎回或者清盘则可能导致重仓个股连续跌停从而引发连锁反应。而国家队托着缓慢跌的话私募还是会分化的，至于扛着的私募最后究竟会成功还是失败，那就看国家选择一还是二以及如果选择二之后究竟会跌多深以及他们的销售工作能做多好了。这就好比2008年和2011年宋卫平都抄底了，但是前者成功，后者失败一样都是赌国家出手，结果却截然不同也很难准确预测。