临近供暖，西安居民用天然气价格调整牵动民心，11月12日西安市天然气价格改革听证会召开，现场共有来自人大、政协、天然气公司、群众代表等23位听证代表，针对西安市天然气价格改革进行讨论。
据了解，此次召开的天然气价格改革听证会主要有三方面内容：一、理顺城市配气价格和销售价格；二、建立天然气上下游价格联动机制；三、建立天然气季节性差价制度。而针对城市配气价格和销售价格的调整，西安市物价局也给出了两种不同的方案。
方案一、居民和非居民配气价格实行并轨
配气价格作出调整
居民配气价格由现行每立方米0.49元调整为0.55元，上调了0.06元每立方米;
非居民配气价格由现行每立方米0.754元调整为0.55元，下调了0.204元每立方米。
那么按照规定，居民用气各阶梯的销售价格也将作出调整：
一阶销售气价由现行每立方米1.98元调整为2.10元，每立方米上涨0.12元;
二阶销售气价由现行每立方米2.38元调整为2.52元，每立方米上涨0.14元;
三阶销售气价由现行每立方米2.97元调整为3.15元，每立方米上涨0.18元;
非居民用气价格由现行的2.30元每立方米调整到2.10元每立方米，每立方米下降0.2元。
对于方案一，小编算了一笔账，非独立采暖和独立采暖（壁挂炉）每年、每月所增加的支出如下：
也就是说，对于非独立采暖用户而言，按照调整后的居民用气一阶销售价格，一阶年最高气量为480立方米计算，每户年增加支出57.6元；
二阶最高气量180立方米气量计算，每户年增加支出25.2元；
对用气量达到三阶年最高气量660立方米以上的用户，气价增幅0.18元每立方米，用气100立方米，增加支出18元。
对于独立采暖（壁挂锅炉）居民用户，按照调整后的居民用气一阶销售价格，一阶年最高气量为2000立方米计算，每户年增加支出240元；
二阶最高气量1000立方米气量计算，每户年增加支出140元；
对用气量达到三阶年最高气量3000立方米以上的用户，气价增幅0.18元每立方米，用气100立方米，增加支出18元。
而对于非居民用户来说，用气成本下降明显
需要注意的是，学校、福利院幼儿园等执行居民气价的非居民用户，不执行阶梯气价，其价格在一阶居民气价基础上加0.02元每立方米，标准为2.12元每立方米。
配气价格作出调整
居民配气价格由现行每立方米0.49元调整为0.52元，上调0.03元每立方米；
非居民配气价格由现行每立方米0.754元调整为0.704元，下调0.05元每立方米；
而居民用气各阶销售价格将调整为：
一阶销售气价由现行每立方米1.98元调整为2.07元，每立方米上涨0.09元；
二阶销售气价由现行每立方米2.38元调整为2.48元，每立方米上涨0.1元；
三阶销售气价由现行每立方米2.97元调整为3.11元，每立方米上涨0.14元。
非居民用气销售价格由现行的2.30元每立方米调整为2.25元每立方米，每立方米下调0.05元。
对于方案二，小编也算了一笔账，非独立采暖和独立采暖（壁挂炉）每年、每月所增加的支出如下：
对于非独立采暖用户而言，按照调整后的居民用气一阶销售价格，一阶年最高气量为480立方米计算，每户年增加支出43.2元；
二阶最高气量180立方米气量计算，每户年增加支出18元；
对用气量达到三阶年最高气量660立方米以上的用户，气价增幅0.14元每立方米，用气100立方米，增加支出14元。
对于
二阶最高气量1000立方米气量计算，每户年增加支出100元；
对用气量达到三阶年最高气量3000立方米以上的用户，气价增幅0.14元每立方米，用气100立方米，增加支出14元。
而对于非居民用户来说，用气成本下降了0.362亿
需要注意的是，学校、福利院幼儿园等执行居民气价的非居民用户，不执行阶梯气价，其价格在一阶居民气价基础上加0.02元每立方米，标准为2.09元每立方米。
那么对于这两种方案，
在场的23位听证代表同意哪种方案呢？
他们有话说吗？↓↓↓
听证代表大多数倾向方案二
通过对比发现，对于居民来说，两个方案中，方案二每年因为天然气而额外增加的支出会少一些。在听证会现场，大部分听证代表也倾向于第二种方案。
建议采用方案二
西安秦华天然气有限公司董事长靳久让：“今年预测11月15日（开始）每天的供应量可能达到1300万（立方米）以上，最高可能达到两千万以上，那么到夏季我们平均就是到300万（每天立方米）左右，我们冬季高峰供气的形势持续严峻，供应成本不断增加，我们建议采用方案二。”
消费者代表杨晓霞：“对于这两个方案，我更加倾向于方案二。多年来，西安市居民用天然气价格一直没有调价，适当调价，利于燃气企业健康发展。按照每立方米涨价0.09元测算，非独立采暖每年增加支出43.2元，每月增支3.6元，影响并不是特别大。”
听证代表张宏：“整体方案二对居民用户的影响来说比方案一小一些，同时要考虑到燃气企业属于高成本高投入的行业，也是一样个高危行业，所以说这块给燃气企业合理的成本和利润，让它正常健康的成长也是关系到也是关系到每一位消费者自身的，基于以上两点我同意方案二。”
支持方案一
西安市政协委员卢兢认为：“居民气价倒挂，既不利于保障居民用气供应，也不利于天然气行业持续健康发展。两个方案的价格虽然只差了3分钱，但从长远考虑，为天然气企业能更好地运营和发展，她支持方案一。”
反对涨价
消费者代表郝文涛：“涨价对在职人员说可能生活影响不大，但是对这些退休的低收入的确实影响是很大很大的，所以说从消费者的角度来说，我反对涨价，方案一我也不同意，方案二我也不同意。”
会上，23名听证会代表除了就
理顺天然气配气价格和销售价格展开讨论
还对建立天然气上下游价格联动机制
与天然气季节性差价制度的
必要性和可行性进行讨论 ↓↓↓
建立季节性差价制度
另外，方案还拟定西安市将建立天然气上下游价格联动机制：联动周期确定为一年。
在联动周期内，当城市门站价格涨幅达到或超过15%时，对销售价格再做适度调整;涨幅低于15%的到下一联动周期一并调整，若城市门站价格下调应及时予以疏导。
同时，建立天然气季节性差价制度。每年1、2、3、11、12月为天然气需求旺季，其余时间为淡季。执行时间在每年的旺季，遇到特殊情况可适当提前或延后。
在充分考虑用户承受能力的前提下，依据企业采暖季采购气量，购气结算价格等计算综合差价，由居民用户和非居民用户共同负担。
季节差价制度经听证会讨论通过后，在每年天然气需求旺季时启动。