说2个雷区：
三个有关部门联合发文支持上市公司回购股份
注意那个等字，抛开股权激励和员工持股不谈，等包含的内容其实也可以是后期的抛售，只是现在非常时期，需要干柴烈火式的资金救市，至于后面的事，先不谈，因为没有提到注销。
这无形中给市场留了一个大雷，回购了不注销，即使一部分给员工，保不齐一些见钱眼开的公司涨起来再卖，甚至可以预见的是，会有相当一部分公司这样做。
支撑美股走十年牛市一个重要因素就是回购，但人家的制度是回购之后再进行注销，借以提升公司价值，怂A做起来，怎么那么难？
监管层松绑再融资
这个政策主要是对2017年2月《上市公司非公开发行股票实施细则》的修正，或者叫“纠偏”，主要对募集资金用于补流和偿还债务的比例，和再融资的时间周期做了“补充”。
字面上可以理解为利好，尤其是对资金紧张的民企提供了政策配套。但这个雷区不亚于回购，很简单的逻辑，18个月缩短为6个月，一个公司两年搞上三次融资理论上都是可行的，如果是个公司都要在二级市场融资，无论非公开还是定向，对资金面都形成了一种抽水效应，后面业绩再跟不上，还是一个连环雷。
所以这次修正还是没有细化具体的落脚点，比如禁止再融资的群体，很多业绩亏损的公司，如果没有切实的扭亏计划，再融资就是圈钱，最后的传导收割对象还是散户。
既然股市已经这个熊样了，深化改革不如好好改，现在好像又进入到了一种政策误区，朝令夕改，治标不治本，为解决一时困难，不顾未来隐患，都是对怂A的一种伤害，这好像不难解释为啥怂A可以永葆青春不变老，十年过去还是原来的点位。
以上两个消息其实短期对市场是利好，也是政策底的组成部分，但向市场底的过渡阶段，政策的话语权似乎并不能立即改善人心尽失的情绪。
回到市场，美股周五略有失禁，道琼斯跌0.77%，纳斯达克跌1.65%，假设会影响二货怂A的开盘价，20日线的争夺会成为赛点，这时如果主流权重们再坐视不管，会伤及均线结构、情绪、人心。
所以，关注此赛点的争夺情况，有效跌破收不回（收盘半小时），本次试仓要收敛。反之，可以继续轻仓博弈，突破60日线再加重仓位。