转眼到了8月末尾，高校生即将离开家庭踏上新的旅程，在这个暑假，有两件事儿特别触动家长的心，就是“河南四名考生、家长质疑答题卡被调包”，还有今日“内蒙古考砸了学生被清华大学录取”，“考砸”的学霸被清华录取，“学渣”考生质疑答题卡，我想说这位同学，你学得好不好都没有一点“自知之明”?
（一）高考答题卡疑似调包
河南四名考生在高考成绩出炉后，实得分比预估分（平时成绩）低了200-300分。在查阅了答题卡后，考生一口咬定自己得低分是因为答题卡并非自己的，疑似被调包。为此，四名考生及家长实名举报，受到了社会舆论的广泛关注，官方也给予了高度重视调查，并在最终完成笔迹鉴定后，结果水落石出——答题卡属实，无调包现象发生。
从事件的发生，到最终结果的尘埃落定，网络中对此事的定调，在短短数周内出现了大反转，尤其是开始阶段，几乎多数人认定了掉包属实，后来都被无情“打脸”。
简直的高考版“坑爹”本坑！明明答题卡是自己的，却仍坚持实名举报，让父母情何以堪！全国人民被几个不诚实的考生牵着转，事情结束后也没见有人道个歉！
（二）还有就是自认为“考砸了”的某学霸被清华大学录取
内蒙古一文科生，高考结束后觉得自己“没考好”，甚至还想着要复读。成绩出来后才发现考了648分（内蒙古文科第四名），最后还被清华大学录取。
网友：谁身边还没几个“没考好”的学霸同学，早就习惯了！
不过，也有网友把两次事件的主角关联在一起，表示与河南的四位考生相比，内蒙古学霸的“谎言”更能让人接受。
难道学霸和“学渣”都不自知？
如果你读书的时间足够长，很有可能会遇到这样的两类人:一类学渣，一类学霸。考试考完了，如果你问学渣他们考得怎样?他们可能会说考得感觉不错;学霸则经常哭喊着表示考砸了。
如果你信了他们的话就太天真了，因为结果很可能是反过来的。
所以问题就来了，为什么水平越差的人常常自我感觉良好，而一些水平不错的人反而很没有自信呢?
实际上，这是一个很正常的心理现象，我们每个人都会遭遇这种情形，因为我们都不善于评价自己，而且常常会高估自己的能力。
这个现象，就被称为邓宁-克鲁格效应(Dunning-Kruger Effect)。
有100多项研究发现，人类有虚幻的优越感，总觉得自己比别人棒。在许多研究中，感觉自己比一般人好的人的比例是超出50%的，这显然不科学。
比如，在对2家软件公司的员工的研究中，分别有32%和42%的程序员认为自己在单位里是属于前5%的员工。
在另一项研究中，88%的美国司机认为自己的驾车水平高于平均水平。
平均来说，大多数人都认为自己比大多数人更优秀，不管是在健康水平、领导力还是道德情操方面。
最有意思的是，能力越差的人越容易高估自己。
比如，在逻辑推理、语法、金融知识、数学、情商、医学实验操作、国际象棋等测试上得分越低的人越觉得自己水平和高手一致。
这是为什么呢?
邓宁-克鲁格效应的发现人、心理学家邓宁和克鲁格认为，这是因为能力越差的人发现不了自己和别人的差距。
比如，在一项研究中，那些在大学辩论赛里排倒数25%的队员输了80%的比赛，但是他们却认为自己赢了60%的比赛。这些人对辩论规则并不熟悉，因此连自己什么时候被别人驳倒了都拎不清。
换句话说，水平差的人不知道自己不知道什么。扎心了，老铁!