黃渤的《一齣好戲》真的是一齣好戲!

黃渤作為如今國內最火的演員,沒有顏值但卻飽含實力,演而優則導上演了《一出好戲》。

處女作電影,對於導演來說很重要,定性了導演對電影的氣質,比如諾蘭的《跟蹤》,昆汀的《落水狗》,李安的《推手》等等。

導演往後對自己執導的電影類型可以選擇,但是導演對電影的感覺是無形中形成的,黃渤或許受到了甯浩、管虎的影響,他執導的《一出好戲》呈現了很多有趣的細節,這也體現了黃渤對一劇之本的看重。

黃渤打造《一出好戲》用了6年時間,時間的淬鍊讓影片沉澱了不少,剛看預告片的時候覺得電影要爛,這是大聰看到為數不多如此不用心的預告片。

《一出好戲》在前面開場就定調荒誕,所以沒必要去深究,為何他們開著一艘弱不禁風的黃鴨車去深海,更不必理會舒淇幹嘛長翅膀。

影片也可以叫做《一出寓言》,確切的歸類是伊索寓言範疇,影片的人物群像,魚,蜥蜴,北極熊,天氣,這些都在側面服務於影片所要闡述深刻的哲理,那就是人在推倒重來的境遇下,做出了人類歷史演化的眾生相。

影片一開始的巨浪,如同《聖經舊約.創世紀》的大洪水,黃鴨車就是他們和人類文明世界的橋樑,巨浪一拍,橋樑就此斷裂。

人們被淹沒之後,沉入海底看到各種動物,也暗示著在那一刻起,他們迴歸動物性,去除人的屬性。

他們到了荒島後,影片不斷出現蜥蜴的畫面,蜥蜴象徵著冷血、偽裝。

“冷血和偽裝”貫穿著整部電影,影片中大家為了生存,必須學會冷血,重新建立新關係,比如影片前半段導遊王和張總的冷血治理方式。

想要在新建立的關係結構中鞏固自己的地位,還得學會偽裝,比如影片後半段黃渤和張藝興對船的解釋。

影片做了一個很好的設定,很多人會拿去和《大逃殺》,《歡迎來到冬莫村》,《飢餓遊戲》作類比,這些影片都是把部分人框定在一個特定的世界,讓其重新建立新的人類價值體系。

不過大聰看到更多的是美劇《迷失》的影子,比如黃渤中獎以後馬上厄運降臨,就像是《迷失》中胖子發現自己中彩票然後連連倒黴。

比如《迷失》一開始碰到北極熊,《一出好戲》在海里也碰到了北極熊。

比如《迷失》中時不時會出現低沉的聲音,《一出好戲》則是遊輪的鳴笛。

雖然兩部作品側重點不一樣,也不能完全做對比,但《一出好戲》確實在很多地方讓大聰感受到了《迷失》,這樣的聯想對比讓人覺得《一出好戲》更有趣。

類似於《一出好戲》這樣的大命題類型電影,國內操作其實並不多,黃渤算是填補了一個空白,而且還是處女作,實在不可多得。

《一出好戲》一開始的基調就很高級,影片並不是把一群人放到孤島上,然後“勇闖奪命島”,也不是“荒野逃生”,而是讓人看到諷刺和影射。

影片用了幾個大段落演變了大家的結構關係網,這個關係網的結構效仿了人類發展史,也算是玩得聰明。

王寶強稱王時,他們住在山洞,荒蠻時代,人沒有尊嚴可說,能活著就是萬幸,王寶強做過動物飼養員,也暗示著他把這群現代人當動物看管。

王寶強沒有野心,他要的就是大家像動物一樣順從他,所以他的看管工具是棍子。

到了張總的資本時代,人們迴歸人的屬性,除了吃和活著,還講究人類活動,包括住宿條件,交易合作等等。所以張總看管人們的工具是撲克牌,撲克牌作為島上交易貨幣流通。

張總遊戲規則的建立,就像是人類資本建立的縮影和鏡子,大船倒立的設計,暗示著張總的規則看起來有模有樣,但實則暗藏隱患,本末倒置。

之後王寶強和張總團伙發生械鬥,代表著荒蠻和資本的對沖,這按人類發展史來看一點也不奇怪,一戰二戰的爆發,就是人類發展失衡的結果。

黃渤這個時候也看準了他們打架的時機,用《權力的遊戲》小指頭的臺說:“混亂不是深淵,混亂是階梯”。

於是黃渤開始建立信仰體系,在島上大家的信仰就是“希望”,“希望”能讓所有人圍繞著他。

影片中黃渤在一盞大燈前慷慨激昂的演說,就是把自己象徵為希望之主。

這放在宗教裡,黃渤就是摩西,摩西是《出埃及記》中上帝派去解救以色列人的先知。

影片中黃渤在瀕臨絕望之時,天上為黃渤掉下一次魚,就像《出埃及記》上帝給摩西的指示,讓他作為信仰之主,解救島上的人們。

當然,黃渤畢竟不是真的摩西,黃渤建立起自己烏托邦世界之後,終於能在自己構建的世界裡呼風喚雨。

但這個圍海造世的體系終究是脆弱的,一艘旅遊觀光船讓黃渤重新認識到,自己只是在島上上演“一出好戲”,戲很好,但終究會演完,現實世界裡的他依然只是小人物。

當黃渤看到大船時,心中出現了天使與惡魔,要麼解救大家離開小島,要麼繼續在自編自導的戲裡醉生夢死。

這個時候現實中的惡魔藝興推波助瀾,讓黃渤選擇了後者,但他的心靈卻備受煎熬。

然後舒淇天使出現對他表白,讓黃渤徹底醒悟自己的”一出好戲“終歸有落幕的一天,12天來一次的大船,才是黃渤當初答應大家的希望,他自己只是希望的推手,而不是希望本身。

好了,《一出好戲》表揚了這麼多,缺點也該說道說道。

很多人說黃渤命題做得太大,作為處女作很難去把握。

其實電影命題大不是問題,關鍵在於影片要注入多少個命題,這才是問題的關鍵。

《一出好戲》想要表達的東西太多,一會要挖掘人性,一會要隱喻人類發展史,還要塑造主角的愛情線,這麼多要說的東西交雜在一起,需要非常大的導控能力,一般多命題的作品,做成劇集是很好的選擇,如果《一出好戲》能出劇集,那可能會更驚豔。

最多人吐槽的就是黃渤的愛情線,黃渤和舒淇表演很自然,在互相表達愛意或者尷尬時都不覺得油膩,但放在整條故事線上看,這條愛情線多餘得可以去掉。

甚至,影片結尾的著重點居然還落在了愛情,瞬間讓《一出好戲》減分不少,之前的大命題也有種灰飛煙滅的感覺。

還有那個觀光景區彩蛋,為了彩蛋而彩蛋,可以說毫無營養了。

再來就是影片的音樂+快速剪輯的畫面太多了,導致本來影片時間就有限,還得要消耗影片時長放一些過場畫面,實在讓人覺得可惜。

不過,這些都是挑刺,都是可以在原諒的範疇內,黃渤是真的有在盡力,影片中都能看到他的努力,這比同期上映的《愛情公寓》好太多。

很多人說我們這一屆觀眾不行,《愛情公寓》上映第一天就開始霸屏,並連創記錄。但大聰想說觀眾依然是沒有問題的。

如今《一出好戲》和《愛情公寓》上映第二天了,《一出好戲》排片率第一,《愛情公寓》則出現了滑鐵盧,所以在此大聰敢預言,《一出好戲》票房絕對可以超過同期上映的電影。

這一屆觀眾和國產電影,大聰依然看好,《一出好戲》畢竟是黃渤的第一部作品,不光及格甚至已經做到很優質,實屬不易,再接再厲吧渤哥!

關注《大聰看電影》,不追求跑量,只研磨精品。