泰勒王菲范冰冰们:先是女“人”,然后才是“女人”

好莱坞玉婆伊丽莎白泰勒,结婚八次,一生都在追求真爱;王菲:任性做自己;范冰冰:我不用嫁入豪门,我就是豪门。无论充满怎样的争议,她们始终做自己,女性的性别,只是在自己后面的特征之一罢了。

“范爷”这个称呼,本身也表达了舆论认为范冰冰这样的女人对女性角色的突破

妇女节,被冠以“妇女”这个很多女性不喜欢的名字。据考证,“妇”这个字与“扫”同源,也就是说妇女这一称呼就是和劳动联系在一起的,而这种劳动又与家务不无干系。

简体字繁体字的妇和扫

不生孩子还是女人吗?三十岁一定要结婚。女人必须做家务.....持有这些观点被视为直男癌。

男人就应该多干活,就应该多出彩礼,就应该爱护女人,我是女人我有理......这是田园女权代表观点。

前者自不必说,一直被批判,倒是田园女权,披着女权的外衣行着自私之实,实乃女性大敌。

细看这二者的观点其实是一样的,田园女权倡导的天价彩礼,更是把女性物化的帮凶。

真正的女权,追求的是男女平权,是人的平等,而不是谁有必然优势去压迫谁。

贤惠,是一个贬义词

曾经的赞美,现在看来怪怪的,曾经有新闻相亲女孩不满意男孩提出要找贤惠的这个标准,引起热议。

如今的贤惠,跟形容男人“老实”一样,好像“聪明”“漂亮”“有才”“有钱”这些标签都无法贴上,只能拉来个“贤惠”形容。

就像一个男人无法形容“帅气”“多金”“有型”“霸道总裁”,只能用“老实”形容一样,是平庸的标志。

而且在这两个词背后,还隐隐透出着其他含义:贤惠,会做家务,能包容男性;老实,脾气好,好欺负。

这些在十几年前还是褒义词的词汇,今天变得如此刺耳。相信不论男性女性,都更想要上述其他形容词中的一个,而不是老实、贤惠。

妇女能顶半边天?

这句话有很大的问题。

那个时代的宣传画,弱化女性特征,女性跟男性一样

那就是,在否认差异的前提下,提出了男女平等。女性由于生育、生理构造等,天然在身体、体力方面要弱于男性,承认这个差距,并不是歧视,而是客观事实。

正是因为男人在身体上有体力优势,利用这个优势来打女人,家暴,才一直令人不耻。就跟大人打孩子、老人一样。

否认这个差距,只能让女人在承担自身独特的生育、例假等生理问题之外,还要跟男人承担一样的社会分工。

这其实是女性男性化,并不是男女平等。

真正的平等,是在差异化前提下的。

即,承认女性身体的弱势,在肯定这一点的前提下,给女性一些补偿权益。

先是女“人”,然后才是“女人”

对于女人来说,首先是个“人”,然后才是“女性”,也就是说,她首先具有人的要求,人的自由,人的尊严,然后才是作为女性的属性。妈妈、生育这些作为女性专有的属性,不能建立在牺牲人的属性的前提下。

人的属性是什么?是ta自身。是ta跳出ta的职业、身份之外的自我。

职业、身份都是可以替代的,“我”却是独一无二的。

所以我们经常会说某个优秀的人,从事某个职业,就是另一个职业的损失。因为这个人优秀,然后才是在职业上优秀,个人的优秀不会被职业所替代。

德国哲学家康德

这也是康德的著名命题“人是目的”的内涵所在,就是说退出这些身份角色,回到了目的本身。女性并不因为能生育这种目的性存在而称为女性,而是因为她自身是自由的存在。

正是有了这个属性,我们每个人都是不可替代的,我们充当的角色是可以替代的,父亲这一角色,他者同样可以充当;经理这一职务,他人也同样可以胜任,唯有我们自己,是不可取代的。

国王是白痴

相信自己与身份的完全一致,是白痴,这是拉康对白痴的定义。

无法与自己保持经过辩证性调停的距离(a dialectically mediated distance)

拉康举例说,某个国王相信自己就是国王。实际上,他只是坐在国王这个位子上,他不等于国王。历史上有国王权力却没有坐在王座上的人大有人在,例如东汉末期那些被宦官外戚专权的小皇帝们,有谁会相信他们真的是皇帝,真的有皇帝的权力呢?

所以拉康说,相信自己天生就是国王,这个人就是白痴。

国王——权力

同理,人们对于领导的尊敬甚至巴结,更多的是对这个位置,而不是对这个人,今天的下属明天成了领导,一样受人拥趸,而今天的领导成了明天的下属,也一样遭受领导的呵斥,与这个人本身无关。

因此用功能性关联性的角色拴住女人,也是现代社会给女性塑造的常见的牢笼。生育,一胎或者二胎,到了年龄就应该结婚等等观念与说法。

没有什么绝对规定三十岁就应该结婚,就应该生孩子,就应该生两个,这些都是作为“生育者”的功能,而不是作为自由的人的属性。

好莱坞玉婆伊丽莎白泰勒

因此,对那些敢于突破社会的人为的牢笼的女性,突破这些功能性关联性角色的女性,都是值得尊敬的。姑且不论道德,那是另一个层面的问题,在这一点上,泰勒、王菲、范冰冰等都是自由的女性的典型,这种自由并不是与社会舆论唱反调,而是遵从自己的自由,让功能性角色(妈妈、妻子)让位于自由属性(为了孩子妈妈不能离婚、作为忠贞的妻子不应该结婚多次)。

王菲与那英

田园女权+直男癌:都是把性别等同于全部

所以无论田园女权的“女性有理”还是直男癌的“男性金贵”,都是把性别等同于“人”,而抹杀了这个人性别之外的特质,爱好,独特的灵魂。

忠心祝福那些还在为了他人,为了功能性角色,为了社会舆论而结婚、生孩子的女人们,人生是自己的,你的存在不是因为你的角色,而是你自己,让自己成为“目的”,而不是让这些生孩子、结婚等功能成为“目的”,遵从自己的自由属性,做自己本身!

祝天下的女人们,女神节快乐!