近日，上海交通大学的一则退学公告引发了网友们的热议。根据公告的内容，由于21名学生不符合研究生管理的相关规定被直接予以退学处理。本来研究生被退学这不是什么新鲜事，近几年每年都有高校爆出类似的新闻。2017年，上海交通大学清退的研究生达到180余人。而本次仅清退21人，从数量上来看并不多。但之所以能引起大家的热议，是因为在这份研究生退学榜单中有19名都是国外的留学生。为何被退学的研究生里面有这么多的国外留学生？既然他们其中很多都不能顺利毕业，是不是我们高校的留学生录取标准有问题？
对于上这件事，很多同学都发表了自己的看法。在很多同学看来：我们国内的高校对于这些来自第三世界的学生待遇太好了，不仅仅是录取标准低。很多留学生的水平甚至不及国内的大专学生，甚至连汉语都说不利索却能考上国内一流的名校。一些留学生来华并不是真的为了学习，而是为了赚钱和享受。他们享受着最好的住宿条件和高国民待遇，高校每年还给予高额的学费补贴，学生经常旷课也不耽误其拿毕业证。国内外学生待遇的这种强烈差距对比极大的影响到了我国高等教育的声誉，也引发了众多国内学生的不满。
既然大家都知道这样做不合适，为何一些高校在留学生招生和录取上还一意孤行呢？背后主要原因是为了留学生比例这个指标。国外很多大学的排名榜单都将校内留学生比例作为评价高校国际化水平的重要指标，一些高校为了国际排名只能招这些不入流的留学生来凑数。但这种做法只是自欺欺人而已，只要高校的实力和声誉真正提升到了一定水平自然会有大批优质留学生来校。如果仅仅是为了大学排名，这些表面功夫最好还是不要做了。
其实，不仅仅是上海交通大学，国内的很多其它重点高校近几年也大批清退不合格的国外留学生。2019年11月，复旦大学清退12名研究生，其中国外留学生占9人。武汉大学2019年共清退了181名留学生，共涉及十几个国家。大批国外留学生被退学未来将会是常态，各位同学也不用再大惊小怪。在教育部严抓研究生培养质量的大背景下，那些“滥竽充数”的洋大人们早晚会被清退。对此，很多同学都表示：“国外留学生应该和国内学生毕业标准一样，必须一视同仁”。在高校“严进严出”的背景下，国外留学生的招生标准和毕业标准要和国内学生一致，这样才能保证国内高校的声誉不受损。
曾经我国高校对于留学生的管理还是比较松散的，很多留学生在高校中还拥有一些“特权”。未来，对中外学生一视同仁是高校最基本的管理原则，而这个规则的前提是高校学生培养要做到“严进严出”。一所高校国际化的标准并不是在校园中有多少的洋面孔，而是在保障高校生源和教学质量的前提下再适当招生留学生。对于来真正想来中国学习的留学生，我们夹道欢迎；对于那些只是打着留学的幌子过来享受特权、破坏规则的，只送给他们四个字——走好不送！
