先分析大環境，由於新冠疫情爆發，全球各國經濟都處於休克狀態，生產停頓了，石油需求暴跌，石油賣不出去，資金無法迴流。在這種情況下，油消費少了，是不是得存起來？存油是不是要成本？運油是不是要成本？又要把油運回來，還要找地方存儲，結果需求端沒有了需求，石油就成了燙手的山芋，誰都不想把油砸手裡，於是大家都爭著付錢讓別人把石油合約給買走，於是就出現了石油價格的負值。這經濟的邏輯，是不是很完美？
還有更細節的，由於週二2005合約就要交割了，所以這個時候大家都急著脫手自己手裡的合約，這個時候沒有人願意接手這些合約，於是持有合約的人就倒貼錢讓別人接手合約，於是就上演了極端的-40美元的油價。
因此，從經濟視角的暴跌邏輯就是，新冠導致全球經濟停擺，這導致了全球石油需求的崩盤，與此同時美國分析師們都在說美國的石油儲存空間都用完了，沒地方放原油了。沒地方放了，於是就有了大家都倒貼錢扔合約的奇觀。
所以，我們看到，美國的商品期貨評論，都是在說美國沒地方裝油了。油沒地方裝了怎麼辦？於是合約都不要了，於是倒貼錢賣合約。
然而，如果大家再看布倫特原油，那叫一個淡定！美原油的2005合約都跌成了-40美元一桶了，布倫特原油幾乎沒怎麼跌。
最新真實段子：
美國原油期貨，跌到1分錢時候，
某人買了1萬塊的，
心想著大不了就1萬塊不要了。
小玩一下，小怡情
誰知道過了半個小時，
原油期指大跌，竟然欠了4000萬。
很多人看不懂，我們來捋捋。
當價格是1分錢，1萬元可以買100萬桶油。
後來價格為-40。這時你有2個選項:
1.是等過幾天實物交割，你租船去拉回來100萬桶油。
2.是賣掉100萬桶油合約，但因為價格是-40，你要付給別人4000萬才能賣掉合約。
很多人因為不想也沒能力去拉油，所以只能選擇第二種方式，瞬間破產。
唯一有一點點希望可以解套的就是再持有幾天等價格變為正數，不過概率太低了。
