​ 男女青年在擇偶問題上 都有哪些誤區 ?哪些是男女獨有的?

1、婚姻家庭制度存在了幾千年,自由戀愛剛一百年。

婚姻是否一定與愛情相關,婚姻家庭制度存在幾千年,自由戀愛才一百年,這本就是兩碼事。有人試圖將其變為一碼事,即婚姻對象有且只有一個且必須為愛情對象。中國古典小說中也曾出現歌頌試圖將其變為一碼事的人物和故事,恰恰印證了這只是小概率事件。

事實上,自由戀愛的出現從晚清民初開始,但並非主流,經過五四新文化運動後,逐漸開始為部分國人所接受,至今,剛一百年左右,即使在這短暫的一百年自由戀愛時期,也並未成為一種事實上的主流,最多可算觀念上的接受。因為目前媒體所宣言的“真愛”在這短暫的一百多年自由戀愛時期也根本沒有成為主流的婚姻的考量因素。

如果曾閱讀過民國時期、建國時期以及當代小說或是相關婚姻制度研究的社會學著作,應當不難發現,婚姻中著重強調愛情的因素,似乎均不為主流。

50年代,軍人身份是婚姻戀愛的非常重要的加分因素,而那時男性看中女性的品質多為賢惠、不愛打扮、不愛慕虛榮、不資產階級(知乎er在那個年代絕對沒人要的)

60-70年代,軍人、工人、黨員具有光環屬性,這個時代由於一些政治因素,特別看出身,你家三代貧農和現在三代富翁是一樣受歡迎的,也就是說這種事情不是你能決定的,是你爸爸和你爺爺造的,人們似乎更無能為力。

改革開放後的八十、九十年代,由於尊重知識和人才的興起,經濟建設為中心口號的提出,大學生和商人受到追捧,學歷與財富在談婚論嫁中起到重要的作用。

2000年代後,擇偶標準開始多元化,人們追求的既需要一定的物質條件,也需要一定的生活樂趣,並且外形條件也是人們看中的標準。

可以看出,所謂愛情這種虛無縹緲的東西,一直都沒有成為一種硬性標準。自由戀愛也就是廢除了古代的婚嫁習俗,人們可以自己去選擇對象,可以自己去接觸對象,可以自己作決定,但是這並不是表示,人們可以強行要求婚姻一定有愛情這樣的說不清楚的屬性。而事實上,我們也看出來,無論時代如何變化,婚姻本身就是功利的,而無論如何,愛情這種虛無縹緲說不清楚的因素也一直沒有成為主流硬件條件,從側面也說明,這種情感是可以被培養的。

知乎低齡低智化現在很嚴重,有些言論的書寫者要麼是年紀小,要麼是不讀書,要麼就是純粹壞,至少佔一樣。

我們以史為鑑,不要總抱怨找不到真愛,因為真愛在歷史上從未在主流出現過,你找不到是正常的,你要是找到了才是小概率。不要總是發出一些讓人無法理解的名詞解釋,如“真愛”“那個對的人”,這是主觀感受,別人沒法說,我有時候想,其實既然歷史上人們都沒有列舉這種婚姻標準,那他們過得日子難道都是雞飛狗跳嗎?也許重要的不是如何選擇那個開始,而是如何在漫長的婚姻中解決問題,好好過日子。

​ 男女青年在擇偶問題上 都有哪些誤區 ?哪些是男女獨有的?

2、有些女人認為男人的愛是無限的,愛你就會包容你一切。

這是很扯淡的。幾乎任何事情都是有條件的,只不過有血緣關係的人之間可以更加無條件一點,但事實上還是有一定門檻的。女性在愛情和婚姻中,尤其處於甜蜜期常常覺得男人的愛是可以包容她一切的,並且愚蠢的用各種方式來考驗,比如各種作,各種鬧,這很幼稚,因為他當然會有一天被你玩壞,然後逐漸冷淡你,最後分手。你少作,少鬧騰,和你在一起的時間就長一點,你鬧得動靜大,頻率高,就分手快一點,明白了嗎?因為最後你們肯定會分手的,除非有婚姻作為保障。

3、大多數人都是無趣且平庸的

明白了這一點,就不要整天裝逼要什麼有趣的靈魂,有趣或無趣本身也是很主觀的。在我看來,多數女性生活樂趣的來源多為看劇、逛街、吃喝玩樂、玩手機、旅遊(其實也是吃喝玩樂)、閒暇時看幾本書,然而太難的也啃不下來,能看的進去的也是暢銷讀物。

這種靈魂多數要向外尋求物質樂趣。事實上,在我的分類下,這都屬於向外探究物質樂趣,另外一種是內化的精神樂趣。這種精神樂趣,無論男女,國人極少數人可以從事這類精神生活,是奢侈的,尤其在這個時代。

弔詭的是,外化物質樂趣享受者很難體會內化精神樂趣享受者的幸福,因為這種樂趣門檻很高,或者曾經體驗過的物質樂趣享受者也許真的不適合這種精神樂趣享受,或者根本無法體會。但是,一個內化精神樂趣享受者卻可以很容易進行外化物質樂趣享受,這幾乎毫無門檻,他們在享受過後會逐步減少這種刺激而回歸內化精神活動。綜上所述,外化物質享受者因為無法體會內化精神活動,其所要求的有趣靈魂更大可能是一個可以帶來更大物質刺激的靈魂。

所以,對於大多數人來說,有趣的靈魂不過是慾求不滿的物質欲而已。

​ 男女青年在擇偶問題上 都有哪些誤區 ?哪些是男女獨有的?

4、男性並不是只看臉和身材,其實更看重你家有沒有錢。

其實大家都是理性人,這個年頭外圍模特也就1000多一次,那個身材和臉完爆99%的女人了,何必非要在婚姻上要求外形太高呢。倒是你家裡父母工作社會地位,財產狀況,有沒有兄弟姐妹是男人更為關注的。不要聽那些人瞎吹,說男人看臉不看家境,大多男人還沒到不在乎女方家境的地步,信不信來個富人的女兒長得醜的照樣有一堆男人追。

5、男人比你會算計

我投資看過的一些企業,作醫療美容的,現在技術發展非常快也很成熟,基本上二十多萬可以把一個醜女變成ab,只要二十萬,還是一條龍服務,以後這個費用隨著競爭的激烈會越來越低,越來越多的女性可以變成美女,但是財富卻並不是這麼容易積累。

不要妄想可以通過外形獲得巨大的財富,或者階層的巨大提升。我上面也曾說過,男性群體相對理性,很會計算。一個掌握優質資產以及較大財富的男性根本不需要通過娶一位美貌的妻子來獲得美色的利益,因為一些整容的外圍模特只有二十歲出頭要價現在也就1000多,以後會更便宜,因為會有更多的年輕貌美女性進入這個市場。

那麼如果你長得很漂亮但其他方面很普通,無法給他的婚姻帶來更多實質利益,卻有一個很優質的男性一直願意和你在一起,而你的目的是婚姻,其實蠻危險的,因為你在浪費時間,而時間和青春確實是你極為重要資本。

6、你相親看不上的男性,確實大多數很快會被其他女性搞定,少數會成為老光棍且行為怪異。

你相親看不上的男人多數會很快結婚了,少數男性會成為老光棍並且長期獨居形成較為怪異的性格而不自知。經驗來看,男人會因為時間到了就結婚,女人會因為“那個對的人”而結婚。所以,如果一位男性認為35歲左右是結婚年齡上限了,身邊出現的那個女人是誰似乎沒有那麼重要,只要條件還是可以湊合,一般就會結婚,因為確實多數男人一直秉持著“婚後好好過日子,你別沒事找事兒就煩我,謝天謝地了”的想法。女人有時候恰恰相反,哪怕年紀大了,仍然要找一些感覺,“那個對的人”的感覺。

如果你曾經猶豫不決是否交往的男性最後和別人很快結婚了,你也千萬不要顯露出任何悔意,這沒有任何意義,而且容易被傳出去,讓人笑話。如同股權交易一樣,就算你是泡沫,你也得撐下去,泡沫破滅前一定要營造一些繁榮的遠大前程,只要破滅前有人接盤就算成功。

7、所謂“真愛”不過是人類自我行為合理化的結果

我不知道自然界是否有類似人類這樣喜愛尋找意義的物種,動物似乎在這方面比人類純真得多,絕多大數行為出自生存與繁衍的本能,而人類非常喜歡為自己的行為賦予一定的合理化意義,更有甚者一定要賦予自身行為以哲學意義,否則人類無法說服自己,哪怕做壞事都要將其合理化。


分享到:


相關文章: