在非全也越来越热的今天，一批20考研er选择调剂非全，还有一批21考研想要一志愿考非全。大家比较关心「非全含金量」、「非全就业」等问题。所以虽然这个话题不太好讲，但还是将收集到关于非全的信息给大家讲讲，也欢迎大家留言补充。
1非全的历史
非全日制研究生，前身是在职研究生。与全日制相反，非全日制往往不是7*24小时在学校，学校通常也不安排住宿，只是利用周末或者其他形式进行上课。所以非全日制往往适用于在职有工作的人。往年调剂到非全的考生是要先签工作的……提到非全，就不得不提一下17考研，因为这是在职研究生纳入考研统考，并更名为非全日制的元年（目前第一批非全还没毕业）。当年出台的一个《通知》明确规定：2016年11月30日前录取的研究生按原有规定执行，2016年12月1日后录取的研究生从培养方式上按全日制和非全日制形式区分。也正是从17考研开始，每年考研的人数逐年激增……非全是教育部对在职研究生的重大改革成果，目的让全日制搞学术，非全搞实践，实现人才的多样化培养。（emmm，有点像在专硕与学硕越来越没区别的时候，弄出非全这个东西去完成当初的专硕未尽的事业）
2在校学校情况
不同学校对待非全在校学习的形式真的区别很大。目前了解到的有如下几种：1）在周末给非全单独安排上课（无宿舍）2）每学期开始和结束的时候非全过来集中上1~2周的课，然后考试（无宿舍）3）和全日制一样上课（有宿舍）关于毕业，翟天临事件后，现在毕业抓得也越来越紧了……对于非全和全日制学习方式一样的学校，毕业条件也全日制也类似……对于学费，一般而言，非全的学费要比全日制高。对于奖学金，大部分非全是没有奖学金的。但也有学校为了招生，非全也设置奖助学金，而且非全的学费第一年免费，随后两年也都和全日制差不多……所以大家在报考/调剂非全的时候，一定要实现了解清楚该校关于非全的政策。
3社会认可度
教育部明文规定，非全日制毕业时如果达到既定要求，也可以和全日制一样，拿双证（毕业证、学位证），并且与全日制具有同等法律地位和相同效力。虽然第一批统考非全的考生还没毕业，不知道毕业后是什么情况，但可以肯定的是：全日制>非全日制。教师、事业单位都要求全日制。而社会企业的认可度还不明朗，非全的从教育部认可到社会认可，需要一段时间。可即便如此，非全每年报考的人数有增不减！
4未来趋势
很多时候新鲜事物还不能一下被社会所接受，这点和专硕刚出来的时候一样。起初都没多少人报考专硕，学硕考不上还可以直接调剂去同学校同专业的专硕，谁能想到专硕如今和学硕肩并肩，甚至很多地方专硕比学硕还火呢？！现在考研越来越热，每年单独报考非全的人也逐年增加，谁能确保以后非全不火呢？考研难度越来越大，谁知道以后是什么形势呢？虽然目前非全和全日制还不能肩并肩，但非全对那些有需要的人来说，始终是有用的，尤其是对职场人（升职），以及在校教师（评职称）。但对于应届毕业生调剂非全，非全学历的实用性可能比不上在职的人。
5调剂非全值不值？
虽然坊间传出的社会认可度有：全日制>非全，但这也和学校有关。名校的非全，和普本研究生，就一定能说后者更吃香吗？每个学校非全的待遇不一样，这也是由学校层次决定的，往往一般学校的非全开出的条件会更好（奖学金、住宿、和全日制一起学习等），否则怎么吸引人呢？！对于19考研er调剂非全，很多人可能会纠结「值不值得去读」。如果是名校的非全，可以考虑，但如果只是一般学校的非全，慎重！如果非全的在校享受的待遇和全日制差不多，还能学一点东西，否则就相当于用钱买一个非全学历了。最后，还是想说一句鸡汤话。对于已经确定的考生，无论是非全还是全日制，无论是调剂到一般学校还是一志愿名校，虽然大家所处的环境决定了大家的起点，也一定程度上决定了天花板。但每个人的成就都是自己努力出来的。没有说名校研究生就一定怎样，一般学校研究生/甚至非全就一定不怎么样。自己的人生是自己决定的！
